成本確認的時滯有什麽影響？

為了更形象地說明，我們以采購成本為例。企業采購原材料，已經驗收入庫，發票也收到了。假設不含稅金額為654.38+0萬，企業應按照654.38+0萬的計價對原材料進行賬務處理。即使企業按照計劃成本計算，列報金額為654.38+0萬，也不影響。然而，這種治療在實踐中是可能的。

第壹，原材料已經入庫，發票已經收到，可以確認。然而，與該存貨相關的運輸費、裝卸費、保險費雖已支付，但發票並未到達，甚至付款義務已經發生，發票也未收到。根據權責發生制和存貨標準的要求，這些費用或支出義務應計入原材料成本。我們是否應該等到收到所有發票後再考慮原材料的估價？這顯然違背了時效性原則。

第二，如果支出已經確定或者支出義務已經確定，但是只有發票沒有收到，是否可以先做壹個預估，收到發票後再做壹個預估，就像原材料的發票賬單還沒有到壹樣？這似乎更合理。問題是實務中大量的估計壹方面會增加會計負擔，另壹方面會造成會計混亂。

第三，上述運輸費、手續費、保險費等費用能否在收到的發票上計入當期損益？剛才我們說了，準則中規定的存貨成本構成是資本化的，不允許費用化，這是違背準則的。

預開發票時是否應確認收入？

資產負債表日企業提供勞務的結果能夠可靠估計的，采用完工百分比法確認提供勞務的收入。所提供服務的結果能夠可靠地估計，這意味著同時滿足以下條件:

1.收入的金額能夠可靠地計量。