當前位置:商標查詢大全網 - 會計專業 - 瓊民源審計案評析

瓊民源審計案評析

(1)本案中註冊會計師及相關事務所承擔了哪些法律責任,產生這種法律責任的原因是什麽?

答:本案中,撤銷為瓊民源出具審計報告的海南中華會計師事務所有限公司主要負責人的註冊會計師資格證書,給予海南中華會計師事務所有限公司暫停證券業務資格6個月的警告,暫停為瓊民源出具財務審計報告的註冊會計師資格3年。海南大正會計師事務所被罰款30萬元,暫停從事證券相關資產評估業務資格6個月。對負有直接責任的註冊會計師,暫停其從事證券業務資格3年。

法律責任的形成原因是瓊民源1996年報中的利潤和資本公積大幅增加,未保持應有的職業謹慎。瓊民源出具的年度審計報告和資產評估報告含有虛假和嚴重誤導性的內容。

(2)本案註冊會計師是否遵守註冊會計師的職業準則?如果妳是他們,妳該怎麽辦?

答:這種情況下,風險其實很大。首先,瓊民源每年都會更換會計師事務所;其次,註冊會計師提供報告的時限太緊,不顧實際情況,要求事務所在65438年6月22日結束審計。註冊會計師在審計過程中缺乏必要的職業謹慎,未對土地使用權情況進行核實;沒有保持獨立性,沒有增加審計程序時,分析程序可以清楚地看到,利潤和資本公積的巨大增加是混亂的;在瓊民源眾多關聯交易的情況下,沒有進壹步審計暴露其隱藏的風險;沒有根據實際情況確定審計報告的出具日期,而是折中了被審計單位的要求。

站在旁觀者的角度,自然要註意以上幾點,保持應有的職業謹慎,嚴格執行審計程序。應該深入追蹤必要的風險點。

(3)政府、上市公司和社會中介機構是否有必要齊心協力提高上市公司財務會計信息披露質量,防止類似“瓊民源”案提供虛假財務會計報告的違法行為再次發生?

答:是的,需要政府、上市公司和社會中介機構的共同努力。

首先,壹些法律制度不健全,瓊民源事件促使《企業會計準則——關聯方關系及交易的披露》的頒布;

其次,引發了會計行業的脫鉤改革,促進了會計行業規則和準則的進壹步完善;

第三,為我國會計工作的法制化開啟了新的篇章;

最後,企業改制過程中涉及的股權轉讓問題,加速了國有股流通和股權分置解決的“預熱階段”。

(4)註冊會計師的會計責任、審計責任和法律責任的關系?

答:

會計責任是被審計單位進行會計核算和編制會計報表的責任。包括四個方面:

首先,選擇和運用適當的會計處理方法,包括會計政策和會計方法;

二是對各種經濟事項進行完整記錄;

第三,建立和完善內部控制制度,確保財產的安全和完整;

四是保證會計資料的真實、完整、合法。

審計責任是指審計人員因違反合同、過失或舞弊行為,按照有關法律法規應承擔的法律後果,旨在驗證財務報表的真實性和公允性,揭露舞弊和錯誤。

註冊會計師的法律責任是指註冊會計師因其違約、過失或舞弊行為,給審計委托人、被審計單位或其他有利害關系的第三方造成損害,依照有關法律法規應承擔的法律後果。

註冊會計師應對其審計結論承擔三項責任:

第壹,要承擔行政責任。即註冊會計師違反法律、職業準則或者其他行政法規的,必須承擔行政法律後果,包括對會計師事務所的警告、沒收違法所得、罰款、停業註銷、對註冊會計師的警告、暫停執業、吊銷證書。註冊會計師的行政責任體現在《中華人民共和國註冊會計師法》第二十條、第二十壹條、第三十九條。

二是民事責任。即會計師事務所、註冊會計師對其出具的審計報告、審計意見違反合同或者民事侵權行為所造成的法律後果,依法承擔民事責任。主要是指會計師事務所違反規定,給委托人和其他利害關系人造成損失,應依法承擔的賠償責任,這主要是壹種財產責任。

第三是刑事責任。即會計師事務所和註冊會計師因重大過失和欺詐行為應當承擔法律責任。《中華人民共和國註冊會計師法》第三十九條規定:“會計師事務所、註冊會計師違反本法第二十條、第二十壹條的規定,故意出具虛假的審計報告、驗資報告的,依法追究刑事責任。”

註冊會計師的法律責任是壹種過錯責任。會計責任是壹種無過錯責任,會計主體會計信息失真導致對方損失。無論是否有過錯,都應當承擔相應的法律責任,這是現代民事歸責的壹個基本原則。註冊會計師的法律責任不僅是由會計師事務所和註冊會計師自身造成的,也是由整個社會經濟環境和市場機制造成的。

註冊會計師除了壹般的審計責任外,還對驗資、財務報表等審計業務負有直接責任,但通常只需查出問題,而不必對會計主體自己的賬目造成的違規行為(偽造、變造、故意銷毀會計憑證、會計賬簿等)承擔責任。).這三種責任應根據違反的相關法律法規承擔民事、行政和刑事責任。