A.CFA申請條件:
1.具有大學本科或同等專業水平以上學歷，專業不限；大學學習年限和全職工作經歷合計四年；大學生最早可以在畢業前12個月報名考試。
2.如果申請人沒有大學本科學歷，但具有相當的專業水平，也可以作為考生錄取。CFA會用工作經驗來評估申請人的專業水平。壹般來說，四年的工作經驗被認為是學士學位的替代品。這四年的工作經驗不壹定和投資有關，只要是合法的，全職的，專業的。
B.FRM申請條件:
沒有學歷和行業限制，大學生也可以申請。
c、CFA和FRM的費用
CFA和FRM的財務費用差不多。
CFA***分三個級別，全部通過的最快時間是1.5年。
FRM***分兩級，過關時間和CFA差不多。
雖然CFA證要求4年相關工作經驗，而FRM證只要求2年相關經驗，但是經驗，考前考後積累，經驗多了，不是更好嗎？？
金融圈看的是能力，資歷，學歷。想拿高薪，就得多付出！
二、考試內容
FRM和CFA在證券、債券、衍生品、數量等壹些考試內容上有所重合，但側重點不同。FRM註重風險管理，而CFA更註重投資。
CFA的考試科目有:道德與職業標準、數量分析、經濟學、財務報表分析、公司財務、投資組合管理、股權投資分析、固定收益證券分析、衍生工具分析與應用、其他投資分析。(壹級和二級之間沒有區別)
FRM考試科目為:風險管理基礎、估值與風險建模、金融市場與金融產品、量化分析、市場風險管理與計量、操作與全面風險管理、金融市場前沿課題、投資風險管理與信用風險管理與計量。(壹年級和二年級沒有區別)
顯然，FRM註重風險管理，其他方面也有涉及。CFA的知識面是FRM的幾倍，註重對金融知識的全面系統的理解。對於壹個來到金融圈的分析師來說，這些都是必備的知識。
第三，就業前景
經常有人問CFA和FRM哪個對就業更有幫助？
在前程無憂的平臺上，在求職中輸入“CFA”，會出現133頁，6650篇數據，如下圖。
輸入FRM，***17頁面，803數據，如下圖所示。
兩者相比，雖然CFA在就業上更吃香，但主要還是看妳未來職業的偏向。如果投資的話，CFA肯定更適合。如果妳做風險控制，那當然是FRM。
因為專業的事情要由專業的人來做。
此外，如果在華爾街的職位描述中提到CFA，通常會這樣說:“參加CFA項目將會加分。”換句話說，即使妳沒有考完，也是加分項，可見各CFA的參與者對它的重視程度。
除了給妳的簡歷添花，CFA和FRM還有不同的方式來幫助工作本身。
這些年，我們會采訪壹些CFA/FRM的學生或者CFA/FRM的持證人，了解他們的學習和工作情況，了解他們所學的知識在多大程度上可以運用到實踐中。
結果顯示，許多受訪者認為他們在CFA/FRM學到的知識是廣泛的，其中許多知識與實際工作相關，對工作有幫助。即使不能應用到工作中，也加強了對金融某些領域的理解。
壹位擁有CFA和FRM證書的基金經理表示:“我同時參加了CFA和FRM證書，每個證書的側重點不同，但考試內容有助於建立各個領域的知識體系，加深我對金融的理解。”。
四。CFAer和FRMer的職業方向和薪酬
1的職業方向。FRM
FRM，金融風險管理師，顧名思義，更適合金融機構風險控制崗位的開發。主要適合的職業發展方向有:資產管理崗、基金經理、投行經理、金融交易員、風控經理或總監、高級審計經理、信用風險分析師等。國內平均年薪35萬，國外更高。
2.CFA的職業方向
CFA作為金融領域的第壹證書，比FRM更難考，認可度也比FRM高很多，這就決定了它的就業前景更廣闊。主要適合的職業發展方向有:基金經理、證券分析師、CFO、投資顧問、投行經理、財富管理經理、風險經理、投資者關系經理、交易員等。中國平均年薪為654.38美元+0.49萬，全球平均為654.38美元+0.78萬。
動詞 （verb的縮寫）結論？
壹般來說，無論是CFA還是FRM，對於想從事金融的同學來說，當然是多多益善。
據我所知，很多同學都是“CFA+FRM”雙考，這種霸氣我是很服氣的。我希望他們加油！
況且，壹切都不是絕對的。
也要認識到，證書只是我們職業發展的加分項，個人能力和經驗也很重要。如果沒有後者，再多的證書也只是壹張廢紙。
證書為我們敲開了上升通道的大門，但未來，還是要靠自己去走。