1.審計假設是審計理論體系的基礎，也是判斷審計責任的重要依據。？
2.從審計質量的角度來看，遵守審計準則並不意味著達到最高的審計質量，而是達到審計質量的最低要求。但從審計責任的角度來看，這個最低質量要求是審計責任的法定上限，因為它證明審計:工作達到了公認的要求，說明審計人員履行了法定職責。只有那些達不到審計準則要求的行為才會被追究責任。？
3.審計職業應該怎麽做？這就是審計目標的問題，也明確了審計責任的範圍，即審計人員應該承擔哪些方面的責任。？
4.在任何情況下，壹旦審計師與財務報表相關聯，他就應該解釋他的工作特點和責任程度。由此形成了影響整個審計界的十大公認審計目標。可見，明確的審計目標已經成為制定審計準則的重要目標。
從審計質量的角度來看，遵守審計準則並不意味著達到審計質量，而是達到審計質量。
山東經濟學院會計系最低要求。但從審計責任的角度來看，這個最起碼的素質要求就是審計責任。
任命的法定上限，因為它證明審計:工作達到了公認的要求，說明審計人員已經履行了法定要求。
職責所在。只有那些達不到審計準則要求的行為才會被追究責任。
審計準則成為審計責任上限的另壹個原因是，現行審計準則已經直接規定或規定了審計人員的責任。安德森認為:“審計準則分為壹般準則、領域準則和報告準則，反映了審計責任的三個方面:是什麽、做什麽和報告什麽。”美國審計準則委員會(ASB)還規定，該委員會頒布的審計準則和程序應:
1，定義審計責任的性質和程度；
2、為審計人員提供履行職責的指導，即對財務報表的可靠性發表意見。
國際會計師聯合會下屬的審計事務委員會在《國際審計準則——指導審計的基本準則》中指出:“本準則規定的基本原則規定了審計人員的職業責任和執行審計業務時應時刻遵守的規定。”美國註冊會計師協會(AICPA)也在關於審計準則的第16號公告第13段中指出:“審計師不是擔保人或保證人，只要審計工作符合公認審計準則，他就完成了職業職責。”
我國《獨立審計基本準則》也明確規定:“為了規範註冊會計師獨立審計業務，保證執業質量，明確執業責任，制定本準則。”此外，通過考察“公認審計準則”(GAAS)的產生和發展，我們還會發現審計準則在界定審計責任方面發揮著重要作用。