但是這種錯誤非常常見，大多數人看公司經營情況只會關註個別指標，比如資產、負債、凈資產、營收、凈利潤，以及各指標的同比變動幅度。再多壹點，就是縱向比較來個歷史分析，橫向比較和行業均值比壹比。此外？此外就沒有了。
這樣做有什麽問題呢？問題在於這種“分析”的本質是單純地羅列數據，沒有壹個思考過程。
下面舉個有代表性的例子來說明。
1.挑選對象
近幾年，人工智能、區塊鏈、物聯網、VR等都是比較熱門的話題，是新興領域。我們經常會看到，有時候有的股票只是帶了和熱門話題相關的概念，它的股價就在短時間內飛漲。這種漲是市場情緒的反應，長期來看，如果沒有真槍實幹，最終價值回歸，股價是要下去的。換句話說，在這類新興熱門領域裏，很有可能找到“名不副實”的企業。
在今天漲跌幅排名中前18名的企業中，我選了遠方信息（300306）作為財務報表分析對象。為什麽呢？看看它和其他十幾家同行比，哪裏最有亮點？
2.常見單個指標分析
有的人說起公司經營狀況，最喜歡提的就是營收、凈利和毛利。 那麽看看2015年-2017年遠方信息的這些信息，營收分別是1.84億、2.23億、5.58億，凈利是0.56億、0.87億、1.28億。
僅看這幾個數字，感覺好像壹片繁榮，未來只會更好。
可能確實如此，但記住， 從財務報表中得到的結論不可能由單壹的證據支持，僅看表面的數字是不夠的，還需要知道數字是怎麽來的。
下壹問：息稅前利潤、扣除非經營性凈利是多少？
從上表中可以看出，扣非凈利在逐年下降，而且1.28億和1877萬之間差了接近1個多億。
所以接著的壹個問題是：1.28億的凈利潤是怎麽產生的？
在17年度利潤表中，看到“其他經營收益”有三項，其中投資收益就有1.028億元，幾乎可以解釋凈利潤與扣除非經常性損益後的凈利潤之間的差距。
在審計報告和年報中找找原因，發現：
具體壹點，看那9320多萬的處置長期股權投資是什麽，在長期股權投資中又發現：
以及在公司公告中，
至此，可以說，遠方信息17年凈利雖高，但並非由主營業務增長導致，主要是因為處置了股權投資導致。
筆記1到此結束，下壹篇再見。
如果覺得有幫助到妳的話，歡迎點贊或轉發。