“孫楊事件”後，外界對孫楊的評價出現了壹個非常有趣的現象。對孫楊的批評和批判多為國內媒體，但也有不少國外媒體公開支持孫楊，反對國際反興奮劑組織WADA。而且，中國體育界和醫學界幾乎沒有人公開支持孫楊。為什麽？孫楊事件的背後，為什麽醫學界和體育界支持的人很少？有三個原因首先，我們需要明白“孫楊事件”的矛盾是什麽。在這種情況下，“反檢查”成了關鍵詞，CAS罰孫楊八年最大的原因就是“反檢查”。所謂“反檢查”，就是WADA派出三名不合格的工作人員進行檢查。為了保證“樣本”不被篡改，孫楊不配合三位工作人員的工作，於是確立了“反檢查”罪。對於“反檢查”，孫楊認為是合理的，而WADA和CAS則斷然否認，這就是“孫楊事件”的矛盾所在。
在了解了“孫楊事件”中的矛盾之後，我們也可以初步理解為什麽體育和醫療界很少有人公開支持孫楊，原因有三。第壹，幾乎所有的體育人都參加過WADA的興奮劑檢測項目，所以在“真相”被揭露之前，他們是不能支持孫楊的，因為他們還得對付WADA。孫楊的反暴力反檢查事件至今沒有取得好的效果。雖然輿論之風有所改變，但仍有壹大批人站在他壹邊。盡管中央媒體《檢察日報》對孫楊的行為進行了批評，但他的文章內容仍然分析了孫楊可能獲勝的壹個優勢，即他沒有被查出使用違禁藥物。現在這件事唯壹的矛盾就在於他拒絕考驗。但實際上，他這麽做是有壹定原因的。首先，他認為這三名工作人員不符合要求。即使程序正常進行，如果遇到不合格的檢驗員，他也應該有理由拒絕接受檢驗。
人品差還是人緣差？為什麽體育界很少有人公開支持孫楊但問題是他前60次願意接受，61次拒絕，太容易讓人懷疑了。所以當FINA宣布孫楊沒有違規的時候，WADA還是選擇了把事情搞大。孫楊已經引起了軒然大波，國內外大多數媒體都開始分析這件事的細節。然而，在長達78頁的仲裁報告面前，要找出某些細節並不那麽容易。如果太簡單，500多天的對抗也不會出現這樣的結果。而且，國內權威媒體對孫楊的評價也出現了“過山車”的局面。剛剛發生“孫楊事件”的時候，幾乎都是支持孫楊的。但隨著中科院78頁仲裁報告的發布，孫楊在此次事件中的不良形象被中科院拆穿，輿論由正面支持轉為負面反對。
況且，當權威媒體開始批評孫楊的時候，基本上意味著“孫楊事件”已經翻盤了。這時候體育界和醫學界的人站出來支持孫楊，無異於反對官方媒體。其實這件事的主要矛盾不是孫楊是否非法用藥，而是他是否在程序檢查中突然選擇拒絕。這其實是這件事的根本原因。現在初審結果出來了，他再次翻身的概率只有7%，但這並不意味著他沒有可能性。事實上，在這個初步判斷出來後，我們可以看到很少有公眾為孫楊說話。那麽為什麽孫楊在體育界和醫療界的支持率很低呢？原因其實很簡單，不要相信。即不是人品差，也不是人緣差。