誰看過“午夜出租車”這部恐怖片？

每年總有幾部國產恐怖片亮相我們的眼球，先有梁家輝的《雙瞳》這裏有是陳小春的《午夜出租車》，但是這些國產恐怖片留給我們的影響總是很淡很無趣 首先，這就根本不是個恐怖片，只能算個驚悚片，如果公映的這個版本沒有被剪過的話。創作者顯然是受了布魯斯.威利《靈異第六感》的影響，想講壹個關於親情和愛情的溫情的鬼片，這個沒有什麽可指責的，恐怖片也好驚悚片也罷，不壹定非要叫人魂飛魄散才算成功，只要言之有物動之以情也壹樣算成功，畢竟現在拍出壹部真正能嚇到人的恐怖片也不容易。這樣的小成本電影關鍵需要壹個誠意，可本片欠缺的恰恰是這壹點。 《午夜出租車》噱頭之壹就是發生在出租車上的某些詭異的事情，應該說這個雖然沒有新意的“創意”還是有些吸引力的，這道具沒有錯，錯的是駕馭道具的人。本片開頭，依照此類片的壹貫套路，先來個兇險的開頭吸引壹下觀眾，但是那個被劫殺的女司機故弄玄虛的演技實在叫人忍無可忍，這就等於給本來期望就不高的俺又是當頭壹棒。更令人哭笑不得的是陳小春泡吧和鄧紫衣激發陳小春創作靈感這兩場戲，真不知道跟劇情有什麽關系，前者僅僅是為了給本片加入壹些“香艷”的味道；而後者，用“弱智”來形容也算擡舉它了，純屬為了嚇人而嚇人，為了嚇人而嚇人也可以，反正這是此類電影的常用伎倆，但是這麽做得這麽低級露骨和自以為是就有點無恥了。看到後來，鄧紫衣忽然沖著鏡頭呲牙咧嘴，我才明白原來人家根本就不是在拍壹部電影，人家是在玩呢，到了這壹步，我釋然了，我只怪我自己太把自己當回事了。 本來當陳小春發現自己的出租車老在半夜消失時，本片又開始有了點意思，但是兩口子追了壹氣之後，這段就稀裏糊塗地略過了，別說恐怖了，連壹點驚悚的都不給留，淡得像壹杯水。《午夜出租車》唯壹說到點子上的地方就是出租車司機不容易，這恐怕是讓人給它留有壹絲顏面的唯壹理由了。本片有好多地方十分突兀，我懷疑可能上映時被“動”過手腳，如果沒有被“動”過，那本片的導演實在不敢恭維，劇本都沒打磨打磨，講個故事都顛三倒四的，更不用說鏡頭運用和氛圍烘托這些純技術活了，十分業余，而且毫無誠意，這是最不可原諒的地方，但是媒體上居然還有人無恥地說本片貴在誠意，如果真的有誠意，即使被“動”過手腳也能看得出來，這從影片整體脈絡和演員表演上是能夠體現出來的。 隨著香港電影的沒落和大陸電影市場的強勢，兩地合作的影片越來越多，兩地演員也交流得越來越頻繁，本片又是壹部由香港老面孔和大陸新面孔***同“攪和”出來的電影。這裏面還是有兩地演員表演風格不相容的問題，有時看著很別扭，陳小春和羅蘭是蹩腳的普通話，而“如花”李健仁同誌居然是壹口標準的“京片子”，我估計“如花”根本不會講普通話，才給他配音的。這樣壹來，對於熟悉“如花”等香港演員的觀眾來說，實在是很不舒服，嚴重影響了觀影情緒，根本嚴肅不起來，因為妳滿腦子都是“如花”昔日那“神采飛揚”的港式表演，看著他壹本正經地“京腔”就想笑。除了實在沒辦法的，其他演員只要能講十分之壹的“普通話”也亮出來，從這點可見本片湊合到了什麽程度。 《午夜出租車》在宣傳上還突出本片導演是80後，導演固然年輕應該多支持，但是對於沒有誠意的導演我想批評幾句也不為過，或許背後有很多我們不了解的細節，但是影片出來是給大眾看的，大眾不可能也不會去深入了解背後的故事的，因為沒那個必要，妳創作者功夫都沒下到，觀眾更不可能下那功夫了，即使拉來陳小春這面“大旗”也做不成虎皮！