無罪釋放是不可能的，現在就看她有沒有可能被判死刑而已。首先、勞榮枝涉嫌犯罪肯定無法避免。勞榮枝現在被指控有三項罪行，分別是搶劫罪、綁架罪以及故意殺人罪。其中搶劫罪綁架罪已經100%可以認定，勞榮枝也自己承認構成這兩項犯罪，所以這兩項犯罪是沒有任何異議的。單是這兩個犯罪都可以判勞榮枝坐大牢。根據刑法第二百六十三條搶劫罪的規定：
以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
但有壹些特殊情況可以處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。這裏所說的特殊情況包括入戶搶劫、多次搶劫或者搶劫數額巨大的、搶劫致人重傷死亡的、持槍搶劫的。從勞榮枝和法子英的犯罪過程來看，他們基本上符合上面我們所提到這幾種情況的全部情形，可以說是罪上加罪。所以單是搶劫罪這壹塊，勞榮枝100%會被判10年以上有期徒刑，大概率會被判無期徒刑。另外勞榮枝還構成綁架罪。根據刑法第二百三十九條綁架罪的規定：
以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
在勞榮枝這起案件當中，她通過引誘壹些有錢人到她的住處，然後配合法子英對被害人進行綁架，最後還把他們殺害，這種屬於綁架致人死亡，最少會被判無期徒刑。將以上兩項罪名並罰之後，勞榮枝最少會被判無期徒刑。所以姑且不論勞榮枝是否構成故意殺人罪，單是搶劫罪跟綁架罪這兩個罪名就足以判她無期徒刑。
因此從實際情況來看，勞榮枝不可能無罪釋放的，盡管勞榮枝的律師吳法天非常牛，他甚至推翻了壹審的很多判決，勞榮枝也因為有這樣壹個律師撐腰而不斷推翻之前的口供。但從二審的實際情況來看，勞榮枝跟吳法天壹直在辯解勞榮枝沒有構成故意殺人罪，對於搶劫罪、綁架罪他們並沒有進行辯解，這說明這兩個罪行是鐵的事實，它是無法改變的。所以不論事情的最終結果是什麽，勞榮枝大概率都會被判無期徒刑。
其次、現在大家糾結的是勞榮枝是否會被判死刑。勞榮枝案件影響非常深遠，很多網友都在關註這件事情的發展，而很多人之所以關註這個事情，並不僅僅是關註勞榮枝是否會受到法律的懲罰，大家更關註的是勞榮枝是否會被判刑，以告慰7條生命在天之靈。至於勞榮枝最終是否會被判死刑，現在很難說，因為這起案件案發時間離現在比較長，案件已經過去20多年時間，所以檢方掌握的壹手證據很少，並沒有完整的壹手證據鏈。現在檢方所指控的依據基本上都是法子英在、勞榮枝、還有壹些證人提供的口供進行推斷，再配合當年壹些零碎的證據進行定罪。
也正因為缺乏完整的直接證據鏈，這也導致這起案件在審理過程當中非常復雜，持續時間非常長，檢方跟辯方壹直充滿各種爭議。目前吳法天免費為勞榮枝辯護，而且吳法天還是有兩把刷子的，他能夠精準地知道證據鏈當中的壹些矛盾點以及漏洞，以此來反駁檢方的指控，現在這名律師就是要為勞榮枝辯解她沒有構成故意殺人罪。假如最終檢方拿不出有效的證據來反駁勞榮枝律師的質疑，這起案件怎麽判決確實是非常讓人頭疼的。但有壹點可以肯定的是，不管最終勞榮枝是否被判故意殺人罪都逃脫不了法律的懲罰，最輕的處罰結果基本上都是無期徒刑，下半輩子都要在牢裏度過，這跟死刑基本上沒有什麽兩樣了。