CSI 註重證據，犯罪現場的證據，通過精密的儀器（甚至是讓人驚嘆的）來找到痕跡。看了CSI，我發現，只要妳殺了人，無論怎麽洗都難免會留下痕跡。CSI Las Vegas 拍得最科學，很像科教片。想當年我在學校時，每天吃飯時間就是我看CSI的時間，多麽惡心的場面我都吃得下飯，唯壹壹次，好像他們從壹堆布滿蛆的什麽缸裏撈東西，我當時正在吃學校食堂美味的麻婆豆腐，為了不浪費，我還是回避了壹下這個鏡頭。CSI Miami 很漂亮，哦， 是MIAMI很漂亮，裏面的人也很漂亮，案件種類比較豐富多彩，只能讓妳感嘆：只有妳想不到的死法，沒有做不到的死法。CSI Miami裏我比較糾結的是那個leader為什麽那麽喜歡擺POSE呢？說個話要先側身擺個角度，然後緩緩地取下墨鏡，用很深沈口氣開始說話。每次看到這裏，我就很想踢他壹腳。而且特別喜歡說壹些警世恒言。不過，他人很好，所以他那麽做作，我也原諒他了。 CSI NY印象不深，貌似NY的leader因為某個案件在Miami裏出現過。我要是打算犯罪，先要把CSI仔細看幾遍，做好筆記，才知道在殺人的時候要註意些什麽。
犯罪心理 註重心理分析。犯罪心理超級好看，因為案件都是連環案，多難的呀。相比起來CSI的案件就是小CASE了。壹個行為分析小組，根據案件資料，或者看看妳住的房子，了解壹下妳的家譜，就能把妳的樣子描述的八九不離十。然後根據妳平時活動的範圍，就能估計出妳大概在什麽位置。這個劇的思維方式，比較象福爾摩斯的演繹法。這種演繹法，初看很神奇。其實仔細想想，也不是那麽神奇。做壹份工作，妳天天都需要用這種思維方式去思考問題，久而久之就習慣了，加上壹些恰當的培訓，推理出來的東西就更接近事實。這份工作看上去很棒的是，他們出差都坐私人飛機。唉唉！不過，貌似也有官僚主義，搞得民不聊生。
MONK 是個輕松愉快的推理電視劇。都是小案，除了MONK的老婆壹開始就是死的外，主要角色無論碰到多麽驚險的情況，都能安然脫險。MONK是個有潔癖，有強迫癥，有各種各樣過敏癥的前警察（心理評估沒有通過，所以壹直不能復職）。雖然他很麻煩，但他很聰明（跟霍金壹樣），為生活就幹起來私家偵探的活計。他破案就比較象靈機壹動，根據不是太牢固。但該片主要是為了愉快。
Without a trace是專門找失蹤人口的。怎麽找呢？從某壹個點（壹般是報案的人最後壹次看見妳那個點）開始，然後壹個點壹個點的找，幾點在某個地方出現，誰看見過妳，壹點壹點，最終推到妳消失的點，就可以找到妳失蹤的地點和為什麽了。挺好看的，裏面的警察都挺正常的，也都是帥哥美女，但漂亮的比較周正，不象CSI MIAMI裏的帥哥美女，漂亮的比較不現實。裏面的LEADER在CSI LAS VEGAS裏出現過，CSI在LAS VEGAS發現壹具屍體，疑似失蹤人口，於是他們領導就坐直升機到LAS VEGAS去看看。
LIFE是將壹個警察，坐了10幾年冤獄，有壹天給放出來了。然後，政府賠給他幾千萬。雖然他很有錢了，但他還是選擇回去繼續當警察。我覺得他心理素質不是壹般的好。坐了十幾年冤獄，出來後對社會完全沒有任何的不滿。除了老是利用職權攔截他前妻的老公的車，其他時候他都很快樂地享受重新獲得的人生。也很快樂地享受政府賠給他的幾千萬，買豪宅，買靚車（幾乎立刻就被偷了，然後買了個改裝的古董車，非常喜歡），找女朋友。同時，也是個好警察。他很古怪，也很聰明（MONK說：It is a gife , also a curse）。案件印象不深了，但好像都推理的比較巧妙。還挺好看的，他的樂觀還真是有點感染我。
BONES 顧名思義，根據骨頭來破案。壹個大學裏的研究機構，實驗室之類的。領導是個考古學家，小組長是個女的人類學家，還有昆蟲學家，壹個藝術家（和圖像專家），還有人類學PHD的研究生。開始覺得那個女的挺做作的，但看久了發現她還挺可愛的，很單純（跟我很像哦 ，而且很多觀點我們也很像哦），專註研究，經常露出靦腆的笑容（讓我想起了YOYO同學呀）。和她搭檔的是壹個FBI，跟這些天才壹起顯得比較白癡，但他也有他的專長，就是心理學和審訊。交到這裏的案件，壹般都是CSI部門實在沒辦法的，人被毀的只剩骨頭，或者被融的只剩壹塘水的案件（最惡心的壹個案件是壹個人被融到壹個浴缸裏，骨頭都快沒了，只剩下屍油了）。他們就先看，盡量推斷；然後把骨頭煮壹下，為了把肉去掉；然後洗幹凈，然後就開始拼，有的案件，拼到最後會多出幾塊骨頭，不是拼錯了，而是多了壹個受害者。為什麽警察部門或FBI自己不成立壹個這樣的部門，反而跑去跟大學合作呢？我思考了壹段時間，結論是：這樣受害者被害的只剩骨頭的案件太少了，專門為這個成立壹個部門太浪費了。和大學合作是最好的方式。這個片子的編劇可能對中國不滿，裏面不斷地那中國來說事，比較無恥。