目前，大學生主要通過四種途徑聯系到家教：自己尋找、地板信息、社會中介所和高校家教服務部門。很多大學生不願付出較高的中介費，選擇自己找家教，但他們的安全沒有保證。他們通常是靠自己的感覺來判斷自己是否安全，女生較男生更為謹慎。壹位女生告訴記者，她壹般不會給成人做家教，不會跟異性走，並且不會同意走出市區。
“地板信息”也是大學生聯系家教的主要渠道。即大學校園地面上或墻壁上發布的各種家教、求職、轉手買賣等信息。在哈爾濱工業大學、黑龍江大學等高校，這種信息隨處可見。信息的主人大多是高校學生，他們將手頭上的家教信息以壹份5080元出售。記者與信息主人取得聯系後問起如何保證買信息同學的安全，他們只說不會有問題。
也有學生願意在社會上的中介所尋求家教職位。記者在壹家註冊為家政服務中心，而專營的卻是家教的公司調查時發現，來此求職的學生要想真正獲得壹份家教工作並非易事，許多學生在交了80元的信息費後，等了很多天都沒有任何結果。
記者采訪紅博家教時，負責接待的吳小姐介紹了該公司“保障”學生安全的“幾招”：女生試講必須帶男同學，上課時間不能安排在晚上，第壹次講課後要回到公司反映情況，如感到不安全立即取消合作。但在眾多的家教中介所中，像紅博家教這樣還能有“幾招”的並不多。
高校的勤工助學指導中心是現今魚龍混雜的家教中介市場中比較正規的壹種。黑龍江大學學工部勤工助學指導中心在新生入學教育會上就告誡學生不要去社會上的家教中介，該中心主任邢友南老師說，中心對信息進行嚴格審核，對壹些保姆性質的家教堅決拒絕，還設立了跟蹤調查組反饋信息，他們通過這樣的方式保證學生的安全。目前該中心已介紹5000多名學生做家教，從沒出過事故。另外，學校對學生有正規的管理，學生需通過很長時間的培訓才有資格被學校派出去工作。學生要保護好自己
北鬥律師事務所主任律師張傳輝說，學生打工不屬於正規就業，與用人單位雙方不屬於勞動合同約定的雇傭關系，因此無法用《勞動法》來調節。學生自己或通過“地板信息”找到的家教，大學生們通常與對方沒有任何形式的合同，人身、財物沒有保障；而中介市場的混亂無章，大部分中介所沒采取任何措施保證學生的利益和安全，更甚者還會打著中介的招牌，騙取學生的中介費，做著損害學生的利益的事情。
由於近年來發生了多起女大學生遇害案，大學生家教安全受到了有關部門的高度重視。早在2000年，北京市教委和有關部門***同頒布《北京地區普通高等學校學生勤工助學活動的規定》，規定學生需向學校相關部門領取工作證，與學校、用人單位簽訂三方協議；2003年，廣西壯族自治區教育廳發出了《關於加強大學生校外勤工助學活動管理工作的通知》。但是目前我省還沒有任何相關的管理規定。
法律界人士認為，大學生應盡可能在學校的勤工助學指導中心尋求家教的職位，應主動與用人方簽訂協議，明確雙方的權利、義務，壹旦發生糾紛，可以用法律手段保護自己。