當前位置:商標查詢大全網 - 教育培訓 - 德國大公司真的那麽好嗎?

德國大公司真的那麽好嗎?

最近朋友有跳槽的想法,公司人事變動也不少。我剛剛發現,畢業季最常出現的“去大公司還是小公司”這個話題,其實是職場熱門話題。

當然,直接去創業或者繼承家業的朋友可以去轉轉。

我沒有什麽成功的經驗可以賣,或者想苦口婆心的勸什麽。網上關於大企業還是小公司的討論太多了。我想說的是我自己的體會和理解,僅此而已。

我就職於壹家傳統行業排名前五的所謂德企。這家企業歷史悠久。成立之初確實是100%的德國企業,甚至是本土企業。

之所以加上“所謂”二字,是因為它在過去十年經歷了多次大規模的並購,第壹大股東早已與德國無關。可惜這個事實在德國總部很多員工眼裏是不存在的,導致了很多不可理解的事情,下面我會詳細說。

德國的鐵飯碗

和中國壹樣,德國人對待各行各業的雇主的方式也不同。在德國人中很流行的是壹種Unbefristeter Vertrag,即工作合同沒有終止期限。這種合同壹般由行業和政府部門提供。以前在大學和研究所都有,現在幾乎消失了。

有多受歡迎?在德國找房子的時候,妳的職業大致會分為兩種:angestellt(雇員)和selbstaendig(自由職業者)。房東喜歡雇傭有永久合同的員工作為租客,因為這樣的租客有固定收入作為保障。

雖然有永久合同的租客也可能拖欠房租,雖然自由職業者可能掙得更多,但是房東的心態是:自由意味著不穩定。萬壹下個月沒有收入,我們怎麽付房租呢?

在德國找工作,如果拿到永久合同,通常大家都覺得是壹件值得驕傲的事情。我也聽說過類似於“我有壹個geschafft!我終於做到了!諸如此類的話”)。比如這種不定職位,就像國內公務員壹樣炙手可熱。可能每天具體的工作內容是什麽,有沒有發展前景都不重要。它提供的福利和穩定壓倒性地贏得了許多求職者的心。

但是永久合同真的是鐵飯碗嗎?能保證妳從此高枕無憂嗎?

顯然不是。

以我所在的行業為例。在過去的十年中,許多同行公司要麽破產,要麽被出售,要麽通過並購得到加強。當然這家公司也不例外,雖然每壹次並購,德國總部的地位都不變,而且是並購另壹方的裁員和分公司的解散。然而,細(切)簡(參謀)的大刀終於在去年揮向了總部的參謀。

很多非核心業務要外包給其他專業企業(外包)或海外承包商(離岸外包),確保公司專註於具有競爭優勢的核心業務。如果存在與其他部門職能相似的重疊職位,則應取消這些職位。壹套措施的實施,基本上影響到了公司的所有部門。

經過工會的協調,公司董事會向所有受影響的員工承諾了壹系列賠償條件。可惜的是,除了將這些員工的“永久”合同保留到18年底外,大部分承諾最終都沒有兌現。

我現在清楚地記得,在今年年初的壹次員工大會上,壹位中年德國女同事打著提高效率的旗號質疑這個項目的真正意義:她所在部門的業務要部分外包,十幾個人要走壹半。怎麽可能用其中的壹半去做之前甚至更多的工作呢?

行政長官回答了很多問題,最後說,我們要作出改變。以前的工作模式很有問題,已經行不通了。我們必須提高效率。

所以,永久合同不是妳的就業保障,也不代表公司不能裁員,更不代表妳掌管公司,也是把妳當成了不能放棄的親人。

傳統大企業的明與暗

德國的永久合同結束了,那麽德國的大企業呢?很多人會說在大企業工作的好處:穩定,分工明確,晉升獎勵制度完善,培訓學習機會多。這些是真的,但是任何事情都有兩面性。我來說說這幾年的所見所聞。

剛轉行的時候,擔心自己的行業太傳統太保守。但因為我加入了公司新成立的負責跨部門項目的團隊,再加上老板們都很開明,壹半都是國際同事,我接手的項目都很新鮮,也很有挑戰性,我和這家大公司度過了超出我想象的蜜月期。

它的好處非常明顯:提供永久合同,良好的薪資福利,各種形式的培訓學習機會。公司註重選拔人才,有量身定制的人才發展計劃。

同時公司努力營造溫馨的氛圍,希望員工以公司為榮,員工活動種類繁多。這讓我從壹個比政府部門還官僚的德國大學逃出來的時候,感到新鮮和親切。

但是,這個傳統大企業的缺點和優點壹樣明顯。部門劃分太細,直接導致壹個完整的項目鏈被切割成幾塊。決策耗時長,行事死板。有老同事自嘲,說公司的決策就像等待樹上的果子成熟,直到果子成熟從樹上掉下來,掉下來的果子就成了公司的決策。

過於細致的分工導致很多同事只關註自己負責的那壹小塊。對於整體視角,對於高度相關但由其他部門負責的業務,往往會有三種“不”的態度:不知道,不關我的事,不關妳的事。

我在電話裏被其他部門的同事吼了兩次,因為我發了壹封郵件,詢問他/她的意見,關於改進壹個指標的可能性。我被莫名其妙地吼了壹句,過了好幾秒才明白他/她在問我:妳是誰?妳為什麽,為什麽要幹預他/她的工作?

同時,不會說德語的國際同事,在這個大企業的總部工作,有很多語言障礙。比如企業工會代表召開的職工大會,不管和大家關系有多密切,都是用德語。新員工為期三天的入職培訓全部使用德語。培訓結束後,我建議改成英文,或者提供英文版的培訓資料。人事是這樣回復我的:我們不能改成英語,因為很多同事不習慣說英語。。。

說實話,我不明白,這麽多年在有跨國業務的大企業工作,同事遍布全球的壹群人,不習慣說英語。招的時候不知道。直到我們部門招人,想掛在公司內網,我才知道招聘啟事要用德語寫,因為工會成員只讀德語。

於是諷刺發生了。首先,會英語的同事用英語寫招聘啟事,由同部門的德國同事翻譯成德語,然後發給工會和人事部門。獲批後,將由人事部的德國同事從德語翻譯成英語。換了壹圈,招聘啟事已經變得面目全非。

用於查看工作時間、申請假期和批準下屬假期的網站是德語的。所有與法律相關的培訓都必須用德語進行。如需英語培訓,應向相關部門同事申請。員工食堂的菜單是德語的,能不能看懂,有沒有對某些食材過敏。等等,不勝枚舉。

至於升職和獎勵,不用想太多。妳的年終獎可能和妳今年的業績沒有太大關系,但是和妳在公司的級別有直接關系。妳很可能會難過地發現,自己得到的和那些在同壹水平上偷懶的同事差不多。因為在德國,老板不能直接點名比較下屬的表現。這壹點,越大的公司越明顯。

找工作應該看重什麽?

去年,公司的內部新聞網兩次發布文章征求員工的意見,要求我們就是否應該將英語作為公司語言進行投票。在這兩種情況下,半數以上的員工都投了反對票。很多德國員工在文章底部直接用德語評論:這是壹家德國公司!當然,說德語!

我不想矯枉過正的說德國同事也要說英語,但是每次看到類似的極端評論,我真的很想問這種盲目的自信從何而來。。。是對對手所持永久合同的信心,還是對這家所謂的德國大企業的信心?如果有壹天樹倒了,下壹份好工作英語流利怎麽辦?這時候,我想起來了,哦,我以前不習慣說英語。是不是有點晚了?

如果妳在公司多年,只有工齡和工資會增加。妳可以感到幸運和舒適,覺得自己是公司的資源。但當裁員裁員的颶風席卷妳所在的行業和公司時,妳可能會很不幸地發現,妳只是公司的人力成本,會是第壹個被拋棄的人。

我問自己,如果我負責的項目沒有讓我繼續鍛煉成長,我會因為這個公司的福利待遇而留在這裏嗎?我想我不會。

職場中的人總是需要關註自己的發展和成長。這種成長可以是業務知識的增長,可以接觸到人和事,可以進壹步加強語言能力和對外國文化的了解。這些鍛煉和考驗都是積累下來的,是我們離開公司這個平臺後的核心能力。無論是大企業還是小公司,平臺只是平臺,並不是個人能力的完全證明。

妳離開這個平臺還有多少核心競爭力?我還能做什麽?妳還能做什麽?

老話說,留得青山在,不怕沒柴燒。我希望我們都能為自己建造壹座大山,即使風雨將至,我們仍能平靜地生活。

本文首發於非正經德國:fys_deguo。

以德國為坐標,分享生活中有趣的德、人、事、物和成長經歷。