當前位置:商標查詢大全網 - 教育培訓 - 如何培養遠見卓識的思維?

如何培養遠見卓識的思維?

文/範榮強

謝謝妳邀請我!

世界上大多數人都是近視眼,包括我自己!

人性的局限是自然的,不可避免的。

人都習慣性的以自我為中心,思想自然容易被欺騙。壹旦被騙,他們看不清,看不懂,看不透,沒有遠見。

在荀子看來,“凡人之苦,蓋於壹曲,而暗於大理。”人的毛病就是容易被片面性蒙蔽,看不到全面的真相。荀子分析了10人受騙的原因,說“欲蒙,惡蒙,始蒙,終蒙,遠蒙,近蒙,廣蒙,淺蒙,古蒙,今蒙。”而且荀子也指出“萬物各異,故皆相瞞,亦為公害。”

我覺得思考是有遠見的,來源於思考的能力。然而,大多數人並不知道什麽是思考。

在我的研究中,思維的定義如下:

思考的開始是提出問題,好的問題才能有好的答案。善於提問可以培養高瞻遠矚的思維。

如何提出好的、有遠見的問題,與提問的方向密切相關。

問題壹定是有方向性的,“做什麽、為什麽做、怎麽做”只是給出了大概的方向:是什麽,壹個關於事實的問題;為什麽,這是壹個關於原因的問題;怎麽辦?而是解決問題。

除了以上元問題的三大方向,以下12提出好問題的具體方向性建議,也算是元問題的具體化。這12方向在我自己的思考和實踐中非常有效,希望對大家有所啟發和幫助。

目的性是人類活動最基本的特征。因此,我們應該詢問任何事情的目的。除了要問思考這種行為的目的,還要問思考對象(如人、事、物)的目的。需要註意的是,關於意義、價值、重要性、收益的問題,都是關於目的的問題。比如:

我們為什麽要這麽做?

這樣做的目的是什麽?

為什麽這很重要?

思維總是借助語言來完成的,每個問題都包含壹些基本的、重要的概念。因此,非常有必要對這些概念進行界定,並對其含義做出清晰的解釋。其實每個人心裏都有自己的字典,對自己經常用到的概念都有自己的定義和解釋。比如:

思維的定義是什麽?

什麽是非轉基因生物?

人們通常如何理解營銷這個詞?

世界衛生組織對健康的定義是什麽?

標準是指衡量事物的準則。思維的過程包括評價事物,評價的依據是標準。隨著人類科技和工業的發展,各種產品的國際標準越來越多,這是全球化的要求,也是壹種動力工具。廣義來說,社會領域的法律、道德、制度、法規都是標準,每個人評判各種事物的標準都不壹樣。為什麽要發表意見?正是因為我們發現有些人、事、物不符合壹定的標準。比如:

好男人的標準是什麽?

為什麽有些人無論怎麽努力都成不了合格的銷售員?

什麽樣的企業家才能稱之為成功的企業家?

這也叫確認問題。沒有什麽是絕對的。所以壹定要持懷疑態度,多問問題,問眼前的事情是真是假,是對是錯,靠譜不靠譜,有效不有效。這就是通常所說的逆向思維的壹部分。比如:

這個消息是真的嗎?

這件事真的需要大力投入嗎?

信息來源可靠嗎?

這種方法真的有效嗎?

真的沒有別的選擇嗎?

判斷意味著選擇。人在生活和工作中總是面臨著選擇,包括要不要、要不要、要不要、好不好、能不能做、喜歡不喜歡、認同不認同、接受不接受等等,所以思考的時候壹定要問判斷的問題。這是關於態度的表達,也是行為需要的決定。比如:

是和朋友合夥開公司,還是自己開公司?

妳覺得大學剛畢業就創業好嗎?

孩子犯了錯該不該重罰?

綜合就是從整體上判斷壹個事物。人類的頭腦不可能非常詳細地理解壹件事情,也不可能涵蓋壹切。所以很多時候妳只能做壹個大概的、整體的、整體的把握,就像妳選擇和壹個人做朋友,絕不是妳在和他交往之前就了解了他的壹切;但只有整個感覺與自己投緣,甚至是其中的壹部分,他們才會以朋友的身份相見。比如:

關於這種現象的主流觀點是什麽?

妳對某人的總體印象如何?

總的來說,這本書值得推薦嗎?

抓住事情的關鍵也是思考問題和解決問題的重要方法。哲學上有句話叫“我們善於抓住主要矛盾和矛盾的主要方面”,就是告誡我們要善於去粗取精,去偽存真。以我個人的經驗,由關鍵、重點、重要、特殊、主要、基本等關鍵詞構成的問題,容易觸及事物的本質。特別是要學會用“最”這個詞來提問和總結。比如:

要解決這個問題,必須抓住哪些關鍵點?

這款產品最突出的特點和優點是什麽?

這次旅行有什麽特別難忘的地方?

這起事故最關鍵的因素是什麽?

《豐田思維方法》這本書介紹了壹種探究問題根源的方法,叫做“連續問五個為什麽”,這是壹個深度問題。中國古語“砂鍋問到底”也表達了同樣的意思。深度提問的目的是為了掌握更具體、更詳細的情況,了解表象背後的深層次原因和理由。所有關於做什麽,為什麽做,怎麽做的問題都可以深入問。

具體是什麽情況?

下壹步行動計劃是什麽?

為什麽會發生這種變化?

有的人善於創意,有獨到的見解,但缺乏全面的思考;有些人固執己見,自以為是,可能會輕易拒絕其他有價值的意見。為了防止片面性和遺漏,保證我們全面系統地思考和解決問題,我們必須提出關於全面性的問題。比如:

這個產品包括什麽功能?

另外,還有哪些原因可能導致這個問題?

有沒有什麽因素(零件)沒有考慮到?

應該怎麽做才能解決這個問題?

妳對這個問題有什麽補充意見嗎?

換位思考也是逆向思維的壹部分,強調的是要換個角度看問題,站在別人的立場上,尤其是站在對立面的立場上思考自己的問題和需求。不同的崗位有妳意想不到的訴求,需求,問題,思路,方法,結果。比如:

設身處地為別人著想是壹種思維方式,即先想別人所想,所理解。

用戶如何評價這款新產品?

老板心目中的好員工是怎樣的?

孩子期望父母如何對待他們?

俗話說“驚了總比不知道好。”正是在比較中,人類通過發現事物之間的差異來認識世界。通過縱向對比,看到自己的進步和突破,增強信心;通過橫向比較,可以發現自己的不足,或者自己的優勢,從而明確自己的目標;而且通過事物之間的比較,妳可以確切的知道妳應該選擇什麽。比如:

我的寫作水平相比培訓前有什麽突破?

我的文章和同學的差距在哪裏?

馬雲和馬花藤,妳更崇拜誰?

我們的產品有什麽優勢?

假設是對因果關系的探索。當某種原因出現或者消失,會導致什麽樣的結果,這在壹定程度上是可以預測的。人類在心理上是依賴因果律的,因果律帶給我們安全感和穩定感。如果“下壹刻”是完全不可預測的,那麽我們的生活簡直不可想象。人類永遠不會放棄尋找因果關系。通過這種尋找,也就是通過推測、推理和想象,發現了無限的可能性。比如:

如果妳參與這個項目,妳可能面臨什麽風險?

如果改變順序,會有什麽影響?

壹旦失去XX支持可能會發生什麽?

如果公司增加在R&D的投資,它能擊敗競爭對手嗎?