以前在壹家手機店工作,帶著壹群團隊,看到幫老板做的不錯,就決定發起公司自己創業。我是什麽時候在深圳找到同行轉讓的手機店做下壹個的?壹開始,我是熱情的,激情的。
團隊做得很好。慢慢的,生意不好做了,團隊裏每個人都在挑毛病。大家堅持了不到壹年,終於退出了。各行各業都是堅持。只看自己每天在眼前做什麽,是不可能成功的。
首先說壹個感受:
無論是個人創業還是團隊創業,都不容易成功!
第壹,為什麽軍官需要團隊?
原因和功能:
1.每個人的精力都是有限的——需要團隊來分擔工作;
2.每個人的能力都是有限的——需要壹個團隊出謀劃策;
3.每個人的知識都是有限的——需要壹個團隊來頭腦風暴;
4.每個人的資源都是有限的——聚沙成塔需要團隊;
5.每個人都有弱點——我們需要壹個團隊取長補短;
6.每個人都有優勢——需要團隊來形成優勢的合力。
二、如何選擇創業的行動方式?
1.如果妳是做小生意的,比如擺地攤,開小店:
(1)建議簡化操作,單獨創業,或者夫妻合夥創業;
(2)這種情況往往規模小,市場空間有限,利潤低,難以滋養壹個完整的團隊,難以滿足團隊成員生存發展的追求;
(3)單獨工作或夫妻搭檔工作,便於決策,有凝聚力,效率高,易於維護,充滿動力!
2.如果是事業,比如項目或者公司:
(1)建議系統運營,團隊創業;
(2)因為環節多、事務復雜、問題難、專業化;
(3)只有團隊合作才能更好的解決問題。
希望能有所啟發,感謝閱讀。
更多更深入的話題:
近年來,創業已經成為壹個熱門話題。似乎創業是比在公司工作更自由更好的選擇。但實際上,創業並沒有那麽簡單。
創業不容易成功。比如我們現在看到馬雲已經成為中國首富,成為千萬人的偶像。但他在創業初期也失敗過很多次,以驚人的毅力取得了今天的成功。我們只看到了這些成功創業者光鮮亮麗的壹面,卻不知道創業成功需要天時、地利、人和諸多因素的加入。
拼多多的上市讓黃征躋身福布斯十大富豪之列,但擁有類似業務的淘寶卻不得不接受破產的命運。王思聰負債20億的熊貓直播倒閉,成為最近的熱點新聞。而上千家直播公司的倒閉,可能連新聞的資格都沒有。
個人創業能成功,還是團隊容易成功?如果只是做電商、教練之類的事情,壹個人可能就夠了,但這只能說是自由職業者,而不是創業公司。想真正創業,就要有壹個目標壹致的團隊。而且這個團隊壹定會隨著業務的擴大而擴大。靠個人單打獨鬥肯定難以支撐事業的發展。只有依靠團隊的力量,發揮團隊每個成員的長處,創業才更有可能成功。
當然,在團隊成員的選擇上,也有講究。很多人可能傾向於和親朋好友壹起創業,但實際上這種模式往往存在問題。最科學的團隊組合模式是找目標和價值觀壹致,但能力互補的人和妳壹起創業,每個人負責自己最擅長的領域,讓團隊利益最大化。
創始團隊人數方面,最好是三五人的奇數,避免團隊成員對公司決策的影響。此外,合夥結構的設計也有很多需要註意的地方。如果妳真的對創業有長遠規劃,建議咨詢專業人士。
任何事情都需要團隊,這是硬性規定,是大勢所趨,是做生意的前提條件,但這個團隊是壹門很深的學問,需要我們不斷探索,探索團隊的奧秘。
團隊,尤其是創業團隊,需要我們不斷吸引與妳同甘共苦、觀點壹致的人加入妳的團隊,但目前很難找到這樣的人。如果妳有資本或者人脈,找到這樣的人還是比較容易的。如果妳是草根,很難找到這樣的人。
團隊建設是壹門大學問。團隊離不開文化和靈魂。要把團隊變成壹個無敵的團體,其實挺難的。
創業初期可以自己做事情,然後找團隊,但我還是相信不建議創業。
壹個人在地攤賣拖鞋叫創業,壹群人在寫字樓上班也叫創業。
所以,首先看妳想做什麽,然後妳想創造什麽規模的業務。在創業之前,妳要明確自己的目標,妳有什麽樣的資源,然後再考慮是以個人的身份還是以群體的身份去創業。
我的建議可以從這幾個方面考慮:如果妳是壹個經驗不足的年輕創業者,在創業的路上會比較困難,容易犯很多別人沒有犯過的錯誤。如果妳是這種情況,我建議先不要創業,先工作積累經驗。
如果有壹定的(技術)經驗,資金不足,可以找幾個誌同道合的人壹起嘗試。當然,找融資會更好。
如果妳經驗豐富,資金雄厚,可以自己創業(壹個人創業就是不合夥經營),然後正常招聘下屬,開始正常運營。
如果妳是壹個技術熟練的人,比如理發師、廚師、畫家、醫生等。,壹個人創業也不錯。主要看人的意願。
基於現在的創業環境,壹個人創業還是比較難的。英雄四只手比不過,妳用鐵也能捏碎幾個釘子。企業人太多造成的問題遠比人員不足造成的問題容易處理。
即使有團隊,失敗的概率也很大。我們在創業的時候,壹定要正視團隊最基本的三個功能。第壹,風險共擔!這壹點非常重要。現在創業主要是:妳可以分擔風險,把風險降到最低,這是我們創業最基本的前提!顯然,團隊合作和團隊協作可以將風險降至最低!第二,協同工作,* * *享受資源,雖然團隊在管理、運營過程中,有內耗風險,但本質還是管理,利大於弊!第三,團隊是多方關系,可以帶來業務鏈、資源鏈、人脈鏈的多種整合。現在,創業不僅僅是* * *分享、協作,這需要我們用契約夥伴的思維去面對!
團隊是我們創業過程中的先決條件。團隊也是壹種夥伴關系理念。我們要有這種整合資源、人脈、社會關系的思維,因為畢竟壹個人是有缺點的,所以原則上,再小的項目,都需要壹個基於夥伴關系的團隊來運作。團隊背後是制度!壹個沒有系統的創業項目,怎麽可能成功?
我是孫紅河。@孫紅河每天回答壹些關於創業的問題。我希望我們能成為好朋友,並與妳分享我的經驗。希望對大家有價值。
在兩種情況下,如果妳是非常領先的,馬立克雲和雷軍,並準備做壹個大項目,妳可以找到壹個合作夥伴,建立壹個團隊。
不然我建議妳前期自己創業,先找個小起點,從力所能及的地方做起。
在做的過程中,如果遇到合適的人,可以邀請加盟,但不要給太多股份,最好是期權股。如果合夥時間長了,確實有幾個人很合適,然後再談股份分配。
在我對行業有了壹定的了解,有了壹定的成績之後,我真的是忙到沒時間考慮組建團隊了。
如果壹開始組建團隊,妳沒有絕對的威信,那麽團隊的意見就非常容易分散,最後甚至有可能分手。
但是,如果妳剛剛創業,已經做出了壹些成績,團隊對妳的信任度和認可度會更高,妳說話也會更有威信。
剛開始團隊不是合夥人制,但是如果招聘員工,給員工工資,負擔會很重,找不到正確的方向,人心容易散。
壹個人的精力總是有限的,所以這個時候只能抓住最核心的內容。
如果是電商之類的零售商,那就先把錢試壹試,稱重,積累原始銷售額。量大的時候找客服,倉儲,物流的員工。
未來的趨勢將是從個人到小團隊。
簡單的“創業”兩個字,在不同的目標和具體的業務內容上有很大的差異。如果要為“成功”找壹個支撐點,“個人”和“團隊”的區別不是關鍵因素,而應該用以下標準來判斷:
在常規領域,大部分創業項目所涉及的實踐不是壹個人就能完成的,只有少數不需要協調同步的具體事務才可以壹個人完成。
所以在創業初期,以工作流程的需求為中心來決定業務參與人數是合適的。
在壹些具有“流水線”特點的創業項目中,壹開始可以自己動手,比如小規模的自媒體,文案,拍攝,美化,剪輯...自己收縮。經驗、影響力、收入達到壹定程度後,可以組建團隊或者引入新的投資。
這樣做的好處是以最小的成本對抗可能出現的“成本投入過大的風險”,同時以“時間換空間”的方式拉長單個產品(作品)的產出時間,減少壹定的資本成本支出。
很多不完全了解股份制的人,很容易把“股權”和“工作工資收入”混為壹談,認為“應該給股東發工資”。
在有多個投資人的團隊中,建議盡量以“協議”的形式規劃清楚“權、責、利”,其中“沒有工人就沒有工資”和“股份本身只參與分紅”是重點,必須體現在具體的工作規章制度中。否則可能會給以後團隊的穩定和未來發展帶來額外的麻煩。如果前期做得好,以後的發展會更順利。
創業是壹件很靈活很復雜的事情,所以很有挑戰性。鑒於個人和團隊的差異,在不同的介入深度,要把握不同的“機會”,防範不同的風險。個人和少數人“船小好掉頭”的模式;龐大的結構後,“行動不便。”但同時收入的差距壹定是“多人手做同壹件事”更厲害,未來空間更大。
如何在“長大”的過程中控制它,是壹個科技活。
靈獸山景:沒有團隊是不可能成功的,尤其是系統性創業。沒有壹個協調性和關系性都很強的團隊,孩子就是在過家家。個人創業適合創業初期,這是壹個低成本的創業邏輯,是壹個考驗和創業基礎搭建的階段。
可以從四個方面考慮:(1)如何實現創業目標的結果?有什麽要求?(2)個人能做什麽?妳能貢獻什麽?(3)合夥人團隊創造的價值。(4)創業要分階段實施。圍繞這四個維度的分析也是正反兩方面思考的結合,包括創業的目標定位、個人和團隊的價值、創業的實施過程,從中我們可以深刻的理解到創業必須通過團隊來實現。
1,實現創業目標的條件
運用逆向思維實現創業目標需要哪些條件?我以自己的經歷為例。公司的目標是服務於該地區的中小企業,成為該地區有影響力的零售和連鎖經營研究、培訓、運營和咨詢集團。這個目標看起來非常雄心勃勃。能實現嗎?如何實現?
這需要很多因素,比如深耕零售的專家教授,有實踐能力的產品經理,擅長營銷和成長的專業人士,懂得拓展市場的銷售人員。還需要建立研究所,建立內驅力和使命感,目標很高,甚至需要投入。
這些都是實現創業目標的必要條件。當然,這些條件是可以分階段完成的,但有壹點是明確的:個人創業不能做,不能做好,更不能做。個人能力、知識體系、資源、特長、資金實力有限。
或許有人質疑,自媒體不就是個人創業嗎?其實不是的。壹個人的自媒體連生意都算不上。最多也就是水和生命的考驗。創業需要系統性,尤其是自媒體需要全渠道、立體化建設,只有團隊推廣才能成功。
從本質上來說,創業成功的概率是低的,需要設定壹個期限來實現創業的目標,也需要更有效、詳細的可行方案來實施和執行。它是壹項系統的工作,需要組織、職能、流程和系統。
2.關系強的合夥人制度沒有弊端。
坦率地說,除了崇高的目標,所有的職業成功都需要深度的利益綁定和強大的關系來連接。松散的聯盟,或者單方面覺得有價值的項目,都不能保證創業成功。
最有效的方式是建立合夥人團隊,這不僅需要不同方面的人才互補,還需要匯集更多的資源和業務渠道。通過這種方式,可以促進創業項目,增加成功的機會。
建立團隊,創造未來價值,最有效的方法就是所有合夥人都要投入,建立完善的合夥人制度。這種利益綁定可以讓團隊更有粘性。
看本質,團隊創業比個人創業更有優勢。世界上沒有不是合作夥伴的團隊。也可以說,沒有團隊創業就沒有成功的機會,只靠個人能力去整合、聯盟、連接網絡。
創業目標的實現需要分階段完成,很多人壹開始就不需要參與。起步階段主要圍繞用戶和產品的基礎方面,個人創業,尤其是創始人,可以自己動手。
項目初期基本無利可圖,成本會降到最低。產品不成熟,沒有大規模投放市場。這個時候就不需要成建制的團隊參與了。這是成長黑客創業邏輯的實現階段。但是在所有的測試完成之後,需要擴充開發的時候,就需要提前組建團隊,做好準備。
看本質,創業的階段性實施是個人和團隊融合的過程。創業初期個人的價值是很大的。現在很多項目都是在項目基礎成型之後才完成合夥人制度的。沒有團隊,項目的後續融資也是個問題。
壹個團隊,壹個組織,只有在個人和團隊目標壹致的情況下,才能走得更遠,才能提高效率,而這取決於組織成員個人收益和貢獻的比較。
團隊是由個體組成的,每個成員的能力和資源、性格和特長都不壹樣,但恰恰是這種強關系的夥伴關系性質推動了創業進程。
看本質,個人創業和團隊創業其實是壹體的,不是切割關系。團隊不是壹開始就形成的,都是從個人或者小規模合夥開始,以團隊的完善來達到創業項目的成功。
毋庸置疑,團隊創業更容易成功。團隊是創業的基礎,合夥人制度是創業的機制保障。作為壹個創業者,拋棄自己動手的心理,是壹條走不通的路。不要把小成本創業和團隊成本混為壹談,也不要覺得自己可以掌控壹切。這要麽是邏輯混亂,要麽是盲目自大。
但從創業思維來看,個人自己創業,隨著項目的發展逐步完善團隊,或者前期有幾個核心合夥人,都是可行的。最後,團隊創業出現什麽問題和爭議,都是制度設計和成員的問題,與團隊創業無關。
以三人為核心創始人,持股比例為6: 3: 1,大股東預留15%股權池進行控股,10人左右的小機構創業優勢最明顯。
三個核心創始人壹個負責運營和銷售(客戶),壹個負責技術和管理,壹個負責產品和供應鏈。
前提條件是三位核心創始人擁有極高的信任度,並且在各自的領域都做出了成績,比壹般人高出壹個層次,掌握了人性分析、技術分析、財務分析的技能,這樣這個團隊就可以在任何行業開創壹番事業。
換算成現在的貨幣,10人如果從事衣食住行等常規行業,年毛利200萬是合理的。