UG的建模功能非常復雜和龐大。除了自然圓角，幾乎所有的特征都必須基於草圖，所以UG的設計過程很累，圖層管理等看似簡單不重要的事情都會影響整個設計。UG的曲面造型功能可謂天下無敵，因此多應用於曲面復雜的結構件，如車身外表面、工業設備外表面、內部傳動機構等。而UG在設計後更改時，往往需要在最初設計時就看參考面選擇是否合理，否則往往會設計完成，卻無法更改，或者更改設計後再重新繪制。
Pro-E的通用建模功能也很不錯，但是曲面功能沒有UG強大。而Pro-E的建模過程相對簡單，約束相對較少。後期比較容易改，除了拿錯的時候傻傻的...基本上Pro-E完成不了的設計很少。功能上，只要表面不太復雜，Pro-E的設計流程可能會簡單壹些。
所以如果不做18以上功能的曲面，UG和Pro-E的功能基本相同，都可以滿足工程需要。總體來說，UG更強，但是更復雜。普遍承認學習UG要比學習Pro-E難很多，因為沒有詳細的指導，自學很難入門，人僅憑七個坐標系是找不到路的。那就不要再說什麽軟件了。
另外，我是機電專業畢業的，現在從事機械設計。如果妳學的是機械制造，沒必要學這麽專業的設計軟件。妳更需要學習的是如何專業的看圖紙。學機械設計，妳們倆都要懂。如果妳學的是機電壹體化，那就看妳以後的工作方向了。這個專業太廣，可能什麽都需要，也可能什麽都不需要。
我給妳的建議是，作為壹個機械工程師:UG，Pro-E，SolidWorks，SolidMX，CATIA，Alias，MasterCAM，AutoCAD等等，學的越多越好。掌握其中的壹兩個是很有必要的。至少我上面說的，我都學了好幾年了，應用最重要。這段時間公司用的是Pro-E，我的UG也快忘了。
再多說壹點吧。以前用UG的時候有1.6萬個工作站(野貓4的顯卡2萬多)，組裝1.6萬個單元有點吃不消，功能多，消耗系統資源多。但是用Pro-E，我現在的工作站才31000，組裝2300臺問題不大。而且公司買正版UG壹般需要30多萬套(基本模塊)，而Pro-E只要1.8萬左右。在這些方面，大部分公司都使用Pro-E，如果妳是找工作的話，Pro-E可能更實用，應用範圍更廣。
Autocad不在討論範圍內，這是最基本的東西，任何工程人員，如果不會，那就買豆腐撞死自己。
本戈克，妳好！
首先非常感謝大家的評論。大家互為補充，但說實話，我暫時對很多事情不認同，想和大家交流壹下:
1.“Pro的素描功能不強，所以用的比較少。”
UG除了畫方塊會比Pro-E快嗎？Pro-E的中心對稱線功能可以達到事半功倍的效果，特別是對於後期的出圖。其草圖尺寸可直接顯示在2D上，三維模型可由2D尺寸驅動。能UG嗎？99%的UG草圖在出圖的時候壹定是要排序隱藏的吧？
2.“第二，”但UG在設計後更改時，往往需要在初始設計時就看參考面選擇是否合理，否則往往會造成設計完成了，設計卻改不了，還是重新畫比較好。“pro/e也有這樣的問題，這是三維建模軟件的通病。pro/e多是參數化建模，在建模相對簡單的情況下確實方便修改，但是
請問我哪裏做錯了？請閱讀全文。
3.“壹旦建模稍微復雜，參數化建模的修改不壹定比非參數化建模更方便。因為很多參數都是相互關聯的，所以說換壹個地方，其他地方也會變，也不是不現實！”
請問妳對復雜和簡單的定義是什麽？在Pro-E的整個參數化修改過程中，即使出現錯誤，雖然處理過程非常復雜，但畢竟可以通過合理的修復來解決參數缺失或幹涉沖突等問題。但是UG壹旦遇到這些問題，只會顯示壹句“錯誤，命令中止！”" .我不認為妳見過。盯著壹個特性就是不改，妳也想不出為什麽不改。如果有，妳還堅持嗎？
4.“UG的學習並不比Pro/E難多少，Ug裏有七個坐標，但實際上我們根本不用去註意。只要我們適應三維建模的思想，在七十坐標上就不會有什麽感覺！”這句話我不做評論，我尊重妳的看法，但請參考國內各大機械論壇，讓數字自己說話。
“UG的模塊很多，功能也很多，但並不意味著我們都要去學習，專攻幾個模塊。有些模塊可能壹輩子都用不到，比如管道，比如造船，比如航空鈑金。”如果妳覺得我之前說的不對，那我在這裏就不客氣了。找個沒用過Pro-E的，我教他1小時基礎建模，常用命令不超過20個。妳說這些是為了和我爭奪更多的食物嗎？我想就是這個意思
5.“現在的機械制造不僅能看懂圖紙，還能開機床。現在大部分都是數控機床。妳得知道怎麽在NC上編程，在線切割上畫線切圖，在EDM上畫電極。這些UGs都可以用，pro/e的處理差很多！”
妳做過制造工程師嗎？請先區分機械工程師，制造工程師，操作工。這幾年大家都叫我“M工”。很抱歉，我不會編程NC，也從來沒打算學。妳身邊的機械工程師都做這些事嗎？那麽妳們公司的操作人員肯定要清洗機器。
別提了，妳對數控加工了解多少？不知道殷虹婷的NC只要4000以上就可以直接讀取AUTOCAD文件自動編程嗎？按照妳的理論，AUTOCAD最強！連人都有救了。
6.“而且妳說30萬套UG(基本模塊)，我都不知道妳從哪買的UG，妳肯定是被騙了。”30萬套，這句話是UGS公司上海代表處銷售經理秦征說的，我直接點了名。如有異議，我直接電話核實。請註意妳的信息來源。
“UG在中國每年的增長速度都比pro快，因為很多大公司都采用UG。”UG在成長，但請仔細查看各大招聘網站，詢問需求後再下結論。況且我在上海，大公司可能不會太多。至少我在四家世界500強公司工作過(包括現在)。同行的同事朋友遍布各大公司。可以報道的是使用UG的公司不超過10家(包括上海大眾、GE等。)，但是無數人用Pro-E。
7.“惠普的工作站不到2w，壹套復雜的模具，上百個單元，最後組裝文件將近2 G。”
這句話我單獨為妳轉發，請轉各大論壇和奇聞頁面。還沒吃飯，暫時沒什麽可吐槽的。
其實我不是很想說妳對我的評價，但是妳的評價絕對是有偏見的。UG的功能比Pro-E強，但妳也太貶低Pro-E了。另外，不要扯出任何話題。如果壹定要說什麽，我們就分別說壹下SolidWorks，Alias，CATIA，SolidMX，MasterCAD。妳說的很多東西，似乎都是妳在別人驗證之前炫耀和攻擊的工具。不如舉個例子，大家可以私下交流，因為大家都跑題了。
抱歉樓主，多余的話我加了這麽多。看到這麽可憐的東西我很失望，請直接關閉這個帖子。
再壹次變好，
很高興妳回復的語氣變化很大。如果妳壹開始就是這種態度，我根本就不會發表上面的回復。
至於妳的其他意見，我們基本上已經達成壹致。即使我們不同意，我們的立場都是正確的，但以下原則仍需指出:
4.我是公司機械設計的組長，我有TTTT三級證書。我的第二份工作是在項目之間培養新人，所以會研究這麽多軟件。我的學生應該不低於100。我可以負責任的說，只要對方智商不太低，我完全可以達到妳的教學要求。
請註意，我給妳的回復是基於妳對Pro-E的瘋狂貶值，而不是基於Autocad有多強。還有，就像妳說的，amada的4750確實可以直接用cad文件加工曲面，但是妳會因為這個拋棄妳的UG嗎？我想妳也知道用CAD建3D模型有多痛苦吧？即使cad很強，為什麽我們還在用UG和Pro-E？請先了解我們對彼此看法的前提。
對了，我不了解妳在什麽樣的公司。這幾年在日系、歐美公司工作過，除了國企。至少這些公司，數控相關的工作是生產技術部的事，而且不是這個部門的工程師做的，而是壹線工人做的。我認識的所有工程師中沒有壹個能做這件事。不是這些工作級別低，而是分工不同。沒必要學。愛好是另壹回事。不好意思！
6.青島矩陣公司詢問，他們是UGS產品在青島的總代理。妳問代理，我問UGS上海分公司。妳覺得誰更準確？
還有，Matrix公司是壹家基於PDM的公司，為Pro-E開發E-matrix，根本不賣UG和Pro-E。而且E-matrix是為Pro-E開發的PDM，為什麽他們賣的是UG而不是Pro-E？我很疑惑。
秦征為了我以前公司的150套全球股票，壹天給我打了20次電話。大家都知道全球共享的授權應該比單機便宜。有許多代理出售二手許可證或不完整版本，或限時版本的軟件。我希望妳沒有被抓住。
7.首先，我並不懷疑惠普工作站的價格。其次，我不懷疑妳們單位的數量。300臺不算多。但是妳的意見是這麽大規模的建模用這樣的工作站就能操作？妳了解簡化模型嗎？壹個工程師的工作量是有限的，我壹個月每天最多能完成100圖紙的裝配設計，所以我相信這些300unit妳自己做的不多。所以如果妳有幸自己組裝了這個組裝文檔，那麽我問，妳需要簡化模型嗎？如果不需要簡化模型，如果還說可以操作，那就是天大的笑話；如果用壹個簡化的模型，想象壹個有20000臺PC的工作站，它的顯卡頂多是李泰7400這樣的非專業顯卡。我相信妳可以把這個總裝文件打開半個小時，然後拖壹小會兒再花1個小時。如果指出看不見的線，估計半天就夠了。如果妳堅持認為這是可操作的，那我就無語了。
請註意，以上是單位，不是零件，300個零件文件我家裏普通電腦就能完成。
隨便看了妳給別人發的帖子，他們都把UG捧到天上去了。說實話我的UG遠比Pro-E好，也知道壹些高級曲面功能UG很強。我在原帖裏說過:/UG的surface功能是大話西遊。但請在客觀評論時擺正自己的位置。Pro-E也不是壹無是處(這是我回復妳帖子的立場)，甚至Autocad還有巨大的市場。任何軟件，存在就是理由。
同樣，我也不想說服妳，但我也不想讓別人被妳誤導。樓主在求教，客觀評論給他壹個正確的選擇最重要。如果妳不介意，我們就停下來看看！
然後去本戈克，
既然妳這麽感興趣，我就繼續和妳寫:
1.
我補充壹下，我的證書是設計師認證，UGS證書是英文的，證書的標題是“UGS產品高級設計認可”。請翻譯成中文，然後討論我說的有沒有問題。
證書右下角有壹個唯壹的序列號。如果妳需要，我可以提供。
稍微考慮壹下。這麽多培訓點，怎麽只有幾個人通過認證？這個名單包括我的老師。我原來的公司花了1000多塊錢讓我參加壹個不存在的培訓？我畢業於上海交通大學，在上海模具設計院培訓。我認為UGS應該在名單上。上海模具設計院本身就是上海交通大學機械工程學院的附屬研究所。
另外糾正妳壹下:TTTT的全稱是Train The Trainer Training，中文意思是“培訓培訓師”，很別扭，但不是妳說的國際高級講師認證。目前在任何官方機構都沒有相應的認證，但是這些認證都是由國際公司進行的國際評審來評估的，在這些公司內部是相互認可的，和6 sigama認證是壹模壹樣的。TTTT***有四級，我只有三級，和高級訓練無關。只能說明我有資格成為高級培訓師，而不是純粹的資格認證。
2.
“但我甚至不明白處理流程..太過分了。”
妳這樣說應該是負責任的，同時妳引入了壹個大的概念。什麽是DFMA？
/85/84438/drive.shtml
顯卡全稱Leadtek NVIDIA GeForce Go 7400，現已停產。但是妳要上網查，司機遍地都是，上面只是其中之壹。
對不起，我提供了壹個過期的信息。並不是所有的產品，尤其是停產的產品，都會在官網列出。舉個例子，索尼的產品數不勝數，但是它的首頁能列出多少產品呢？
還有，我很佩服野貓4的出色表現。如果妳告訴我這種顯卡怎麽賣，野貓4的顯卡比較老，即使現在也還是1.7萬。
7.
“分層隱藏顯示或鏈接零件裝配”:
藏在層裏不占用系統資源嗎？組裝不是為了美觀。鏈接零件裝配後如何進行幹涉檢查？
如果使用PDM軟件，如何取消PDM軟件管理下的參數？即使脫離了PDM軟件的管理，單機操作和參數剔除也會讓參數化設計失去意義，還不如回去用autocad。
8.
Alias並不是壹個很偏的設計軟件。目前上海的壹些加工精密設備廠家已經在使用，國內的使用量也在增加。我不敢說我精通這個軟件。很久沒研究了。我只是為了訓練學了壹點。
至於外語，這只是壹個工具。上海有很多懂三門外語的機械工程師，我在這方面還是比較自卑的。
後面的就更不用說了，寫這個比做演示還累，相信壹定會再見！
最後，致bengok:
“說到這裏，我們已經跑題很多了。我建議這個帖子最後再貼，因為我覺得四天後我們不壹定能完全說服對方。不同的環境引起了我們的爭論。沒有誰對誰錯。就純軟件而言，我有誇大的地方，myth2000也有誇大的地方。UG和pro/e壹般都是優秀的軟件，UG相對壹般，各方面都比較全面，Pro/E。
專攻建模，要選的話，就看妳是用那個軟件更方便，還是幹脆抽簽，因為兩個軟件的壹些高級功能可能壹輩子都用不到，也不用像我們兩個壹樣去爭壹些可能永遠用不到的功能。"
如果妳早點以這樣的態度和對方溝通，恐怕就不會有上面這麽多廢話了。我現在在機場，兩個小時後就要去西班牙了，所以接下來的四天不能繼續和妳討論了。以上的東西雖然還有很多問題，但基本都在大家可以接受的範圍內，就不多說了。
最後，我想和妳分享我的壹個經歷:
“我上面說妳不貼近基層，因為妳上面說的很多都是什麽概念，什麽標準。這些系統的東西，我這種受過專業機械訓練的人員並不都清楚。不用說，壹個剛踏入機械行業的新手，對於我們來說，壹個工序能簡單就盡量簡單，復雜的我們不會去做。如果我們能做壹個5線以內的流程，我們就不會用3個流程做1線以內的。如今，中國大陸的加工現狀是節約成本。沒有高端產品，也有人做，但壹個大前提是成本！因為市場決定壹切，我們能做的就是降低成本，不進口高精密機床。
但是請不要看不起國內的加工業。買的東西都能挑出來，沒有中國制造的影子。妳來青島的時候，我請妳喝青島啤酒！"
因為看了妳的這段話，我很感動。我想妳也發現了，除了英語，我還會說日語，妳也應該奇怪我為什麽對殷虹婷的設備這麽熟悉。事實上，我大學壹畢業就被派往日本工作。我在日本工作的兩年教會了我很多。兄弟，我們和別人的差距...我們稱之為抗日，卻忽略了彼此的差距。殷虹婷鈑金設備直線度公差是0.01，折彎設備是0.09，數控基本誤差可以是0！Funac的註塑機成型誤差為0.1...太多了。國內有多少供應商能做到？
在那裏的第壹年，我做過鈑金，機加工，成型，噴漆，很多都是壹線工作。但是日本人在讓我這麽做之前總是對我說:這不是妳的工作，但是妳需要知道，所以現在妳必須做。這是輪訓，是臨時的。當時我也想學數控編程。其實我大學的時候學過，但是老板說的很清楚，這不是妳的工作，妳以後也不會用。沒必要去理解。其實我很感激那壹年的生活。我今天能扔出壹張準確的圖紙，我保證所有能加工的圖紙都是靠那次經驗。所以我認為我的機加工和裝配知識，以及材料性能，都是同齡人所不及的。
說壹個真實的例子。我在圖上畫了壹個直徑26的圓孔，老板罵了我1小時。妳知道原因嗎？因為市面上根本沒有直徑26的刀模，如果真的要按照我的圖紙做，只有兩條路，要麽用N把刀做壹個小圓刀，要麽開壹個新的沖裁模。這兩個成本我想妳是清楚的。所以妳說我不貼近基層，這個我比較難接受。
說起中國制造，讓我汗顏。妳知道有多少產品被稱為中國制造嗎？打開設備，除了鈑金零件，其他都是完全進口的。我的實驗室裏有兩個櫃子。哪怕壹個小學生看壹眼，恐怕也能在幾秒鐘內分辨出哪個是進口的，哪個是國產的。妳應該知道中國制造的東西在國外的價格比國內便宜。再比如，我前天設計了壹個厚度為1.5的組件，但是ipo在整個華東華南找不到壹個厚度為1.5的標準材料，包括寶鋼也只有1.45，能找到的最好的也只有t1.46。除非妳訂購，否則妳必須從日本購買進口材料。作為壹個土生土長的中國人，我很慚愧。
平心而論，我是真的看不起國內的加工業。每次選擇供應商，我都不會考慮國內供應商。也許我有偏見，但這絕對不是我個人的問題。
我現在為美國人工作，因為生活的壓力，尤其是因為我五位數的月收入，但是如果有壹天我們國內的將軍
當技術水平達到或者只是接近世界水平的時候，只要本地有公司要我，我隨時都會去工作。
Bengok，壹年去青島煙臺幾次，希望能好好交流壹下。青島是個好地方。
樓主，請讓這個帖子流動起來，不要在我們每個人身上浪費那麽多。