這是壹個至今仍有爭議的問題。
1.科學界否認:美國物理學家維克多·約翰·斯滕格爾說，他的物理背景絕不允許他相信“氣”是真實存在的。到目前為止，整個科學界從未發現任何客觀的心靈感應或任何壹種所謂的超自然力量。主流觀點也叫“心理學是偽科學”
1988年，美國國家科學院公布了壹個結論:“經過130年對心靈現象的研究，沒有科學證據證實它的存在。
2.醫學界無法證實:北京大學醫學心理學教研室主任洪煒教授說:“現在社會上的‘心理學’和我們學的心理學完全不壹樣。”目前在醫學上還沒有這樣的說法，”吳說目前沒有確切的研究。如果心靈感應真的存在，它的功能器官是什麽還不清楚。這是壹個模糊的領域，暫時沒有科學依據。"
至於心靈感應，由於人腦的工作機制非常復雜，目前在科學上還沒有完全了解，目前也沒有直接證據證明心靈感應的存在，主要是猜測。
3.民間有人對此很感興趣:心靈感應是壹種遙遠的感覺，被稱為除了視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺這五種常規感官之外的“第六感”。心靈感應主要涉及與人的心靈直接交流，知道過去和未來，遠程觀察等。還有很多民間的“心理學愛好者”，熱衷於參加各種“靈修”和“身心”訓練，試圖培養“第六感”。
然而，幾十年過去了，心靈感應仍未得到科學證實。相反，江湖騙局和學術造假大量存在，“靈修課”被媒體曝光涉及邪教傳播和集體淫亂。有學者認為，相信心靈感應的人是在自欺欺人，只看到自己想看到的結果，對不支持心靈感應的證據視而不見。
4.父女之間，母親之間的聯系，真的是互相擔心。同卵雙胞胎的默契有遺傳效應，有些可能是魔術表演。
現在有人用量子理論來解釋，但至今沒有找到科學依據來證實心靈感應的存在。我個人至今沒有遇到過類似的經歷。我覺得應該實事求是，科學對待，不要模仿大膽假設，要認真求證。但是，我們不能打著科學的幌子欺騙人民，危害人民。
相信心靈感應，我和我媽經常在無意中做著同樣的事情，有時候還會跳著同樣的話，超級默契。有時候我們都覺得好笑但是很神奇。
認識久了就會有心靈感應，有時候不用說話就知道該怎麽做了。
遇到了。我記得壹些事情:
1，我此刻想給我媽打電話，可我正要給我媽打電話，她媽先給我打了。
2.我以為今天可能會遇到壹個朋友，結果不出所料。
3.有壹次我的小侄子被壞人打了。那壹刻，我突然覺得很難受。我不知道發生了什麽。過了壹會兒，小侄子的老師給我打電話。到了學校才發現，小侄子被壞人欺負的時候，只是心裏難過的時候。