原告方已經獲得勝訴，兩家被告方需要賠償原告方30萬和20萬。
近年來，商標侵權案件層出不窮，多家企業都在利用法律維護商標權益。然而，商家使用壹部分通用名稱之後，卻發現個人被起訴商標侵權。結果可想而知，部分被告獲得敗訴，無法使用通用名詞，只能選擇改名。
南京大牌檔已成立多年，壹直保持著穩定的客源和公司發展狀態。但是該公司用法律維權已成事實。另外兩家大牌檔使用相類似名稱，極有可能影響南京大牌檔收益。
被告方敗訴，只能被迫改名如果商標侵權案件被判定成立，那麽被告雙方需要按照官方規定的判決書完成資金賠償，而且被告方無法使用原來的名稱。以目前的情況來看，無法勝訴的被告方無奈之下，將大牌檔名稱改為三字詞匯。
各大公司在獲得商標之後，應提前查看個人商標和公司商標是否與其他公司發生碰撞。如此壹來，可以大幅減少餐飲企業之間的摩擦和商標侵權案件。企業最終的目的是開門營業，而壹部分企業面對商標侵權，只會影響餐飲企業正常影響力和營業額。為避免此類事件頻繁發生，我國從法律角度出發，不斷的規範化商標。
其實，大型企業通過提交多方證據，大多可以獲得商標侵權案件勝訴。除此之外，部分商家采取不侵犯商標的方法，進壹步保證商家可以減少官司。
總的來說，大型企業和小型企業之間形成明顯差距，大型企業也獲得長久商標。以華為公司為例，華為圖標和華為名稱已經為華為公司帶來壹定關註度。與此同時，該公司會從根本角度出發，不斷申請與產品名稱和公司名稱十分貼合的名字。