當前位置:商標查詢大全網 - 商標查詢 - 知識產權起訴主體經常從事職業打假怎麽辦?

知識產權起訴主體經常從事職業打假怎麽辦?

1.知識產權保護和假冒偽劣的難點。1.很難確定被告的主體。2.取證很難。3.很難得到賠償。2.正確看待知識產權保護和假冒偽劣。由於打假維權困難,很多企業望而卻步,有的企業認為放水養魚更好,有的企業認為打假對提升產品知名度大有裨益。

在現實生活中,假冒知識產權產品經常出現,這是對知識產權人權利的侵犯。那麽,在知識產權侵權的情況下,被侵權人應該如何保護自己的合法權益,如何打擊知識產權侵權行為呢?本文整理了保護知識產權的方法,希望對妳有所幫助。

壹、知識產權侵權案件中,如何假冒知識產權?

知識產權保護和假冒偽劣方面的困難

如前所述,知識產權保護和打假仍然面臨壹系列困難和困惑,主要表現在以下幾個方面:

1,難以確定被告主體

在很多知識產權侵權案件中,侵權人試圖通過各種渠道隱藏在幕後,壹般不容易被發現。很多情況下,權利人只能看到市場上的侵權產品,而無法知道這些產品來自哪裏。即使有公司名稱,調查也會發現公司的註冊地址和電話都是假的,條形碼也是從其他公司抄襲來的,這讓權利人很糾結,覺得自己憤怒的拳頭找不到著力點。

2.取證困難

取證難是知識產權案件的同壹個特點。進入流通市場的侵權產品很多都是分散的,單壹的銷售行為是無法有效制止的,生產行為取證也非常困難。壹些領域的知識產權侵權已經形成完整的產業鏈,呈現出網絡化、組織化、國際化、專業化的特點。比如壹部大片上映,有專人負責母片的收購、制作、批發、物流、區域發行,然後由區域發行到當地零售。文化執法部門往往只能找到終端銷售,卻無法追溯源頭。因為打假行業在壹次次打擊中不斷完善,組織嚴密,甚至越界,給打假帶來了很大的難度。

3.很難得到賠償

在知識產權侵權案件中,十賠往往是不夠的。根據法律規定,對原告的賠償數額,按照權利人因侵權所遭受的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失和侵權人獲得的利益難以確定。人民法院可以根據權利類型、侵權行為的性質和情節等,確定給予1萬元以上50萬元以下的賠償。

賠償(專利壹百萬元)。真實案例中,很少有侵權人做賬。即使有,也可能有兩本賬本,原告很難取得。即使法院取證,被告也可以各種理由拒絕提供,不承擔任何法律責任。因此,權利人的賠償請求通常只能通過法定賠償來實現,但法定賠償金額在很多情況下難以彌補權利人的實際損失。因此,獲得賠償的困難極大地打擊了權利人的積極性,反而因為違法成本低,助長了侵權盜版的蔓延。

(二)正確看待知識產權保護和假冒偽劣

由於打假維權困難,很多企業望而卻步,有的企業認為放水養魚更好,有的企業認為打假對提升產品知名度大有裨益。打還是不打?這其實是個偽命題,幻想放水養魚或者提高企業知名度。如果聽之任之,假冒產品將充斥市場,並導致企業的品牌和聲譽的貶損。其實企業需要考慮的不是打不打,而是什麽時候打,是打薪酬還是打市場。不同的企業,不同的商品類型,應該有不同的戰略選擇。通常情況下,企業可以根據侵權的嚴重程度以及後果和目標,選擇以下五種方式進行維權處理:

1,發警告信

如果侵權行為和後果不嚴重,涉嫌侵權企業不太大,權利人可以以警告函的形式提醒對方,要求其停止侵權行為。

2.以補償為目標。

如果被指控的侵權行為給權利人造成了重大損失,權利人打算以獲得賠償為目的起訴侵權人,在向法院提起訴訟之前,應當積極、充分地準備好侵權的證據和自己遭受損失或者對方獲得利益的證據,為日後的法院訴訟做好準備,占據有利地位。

3.通過訴訟促進和平談判。

有時候,權利人向法院提起訴訟不是為了得到法院的判決,而是為了與侵權嫌疑人進行和談,彌補其侵權行為造成的損失。權利人在雙方談判之前就應該知道自己的底線,同時也要盡力調查對方的底線,以便更好地維護自己的合法權益。

4.通過訴訟清理市場。

很多時候,權利人很難從訴訟中得到全額賠償。

但如果不提起訴訟,侵權行為就會蔓延,權利人的市場份額會受到很大影響,所以權利人不得不提起訴訟,以奪回正版產品的市場份額。比如,壹個奢侈品牌可以容忍做工很差的假貨在集貿市場以白菜價出售,但絕不會接受高質量的仿品在酒店和商場出售,因為前者的消費群體並不是權利人的目標群體,而後者很可能會分流權利人的目標客戶。因此,即使權利人不能從案件中獲得全額賠償,也會采取法律手段甚至刑事手段來維護自己的市場份額。

5.通過訴訟促進合作。

有時候,權利人要求涉嫌侵權人停止侵權或者向法院提起訴訟,並不是真正要求其停止使用權利人的知識產權,而是以此為平臺,促使對方與權利人進行協商或調解,進而雙方達成合作意向。

二、知識產權訴訟前的選擇

(壹)目標對象的選擇

法律訴訟也應該講求效率,最終目的是維護權利人的合法權益。但在上述維權打假難的情況下,選擇合適的訴訟主體就顯得尤為重要。權利人在選擇維權的訴訟對象時,應當以那些具有賠償能力、影響力和直接競爭力的侵權人作為第壹目標。這類企業壹般規模較大,權利人在進行知識產權維權時可以獲得較為充足的賠償。同時,如果侵權人的業務是與權利人競爭的同行業,也可以作為市場競爭的手段,以獲得更好的競爭優勢。在這些企業中,外企和上市公司最為重要。外企普遍比較重視知識產權保護,在被訴侵權的情況下會盡快解決糾紛,法院的判決也能得到很好的執行;但上市公司的所有信息都要求披露,對企業的訴訟比較敏感,可能會影響股價。所以這類糾紛壹般都盡量避免,權利人維權也比較容易。

(2)管轄權的選擇

根據我國民事訴訟法的規定,因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為發生地或者被告住所地人民法院管轄,知識產權侵權訴訟提起地可以選擇被告住所地或者侵權行為發生地。其中,侵權行為地包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。這種法律規定為權利人在訴訟中選擇管轄權提供了空間。權利人之所以選擇管轄,是因為很多地方法院在訴訟過程中會受到地方保護主義的影響。許多涉嫌侵權的企業在促進當地經濟發展和吸納就業方面發揮了巨大作用。如果他們敗訴,很可能會影響企業的發展,進而影響當地的經濟發展。再加上其他原因,如果權利人選擇被告所在地法院提起訴訟,可能會遇到各種困難,判決結果難以執行。第二,各地法院處理知識產權案件的水平不同。知識產權保護是高度發達的市場經濟的產物。壹般來說,經濟水平發達的地方法院處理知識產權案件經驗豐富,辦案水平較高。第三,不同的法官對法律的理解不同,觀點會大相徑庭,甚至截然相反。在選擇管轄地時,要考慮主審法官此前對某壹法律問題的看法,選擇對自己有利的管轄地。

(三)機構的選擇

相對於其他民商事案件,知識產權侵權案件更具有專業性,必須委托專業機構解決此類糾紛。目前知識產權侵權假冒的服務市場主要是律所和調查公司,兩者各有側重。調查公司前期傾向於調查跟蹤侵權文章,後期維權是律師的強項。權利人在選擇律師時,應選擇專業的知識產權律師或律師團隊,同時考慮律師事務所的規模。如前所述,部分領域的知識產權侵權具有網絡化、組織化、國際化、專業化的特點,權利人在選擇律師事務所時應選擇全國性的律師事務所。同時,需要服務機構在全國範圍內協調提供統壹、專業的服務,利用當地資源,讓權利人壹次委托,多處受益。

(四)訴訟時機的選擇

權利人的訴訟不僅是為了維權,也是商業宣傳的絕佳機會。比如侵權企業開始上市,可以給侵權人更大的壓力,促使案件盡快解決,獲得更好的賠償金額。

第三,訴訟準備

(1)證據的準備

在啟動司法程序之前,證據的準備非常重要。準備證據時,權利人可以自行收集證據,也可以委托專業機構收集證據。權利人自行取證簡單易行,成本較低。但由於取證過程不規範,在法庭質證中的接受度較低。另外,知識產權案件專業性強,取證難度大。建議權利人委托專業人士代為取證。權利人在取證時應盡量使用公證,因為在沒有足以推翻公證證據效力的相反證據時,公證取得的證據將直接成為法院認定事實的依據。此外,在提起訴訟前,如果證據可能滅失或者以後難以取得,權利人可以向法院申請訴前證據保全,或者在發現侵權行為時向相應的行政機關舉報,由行政機關進行調查並留存證據。

(二)賠償金額的確定

目前,我國知識產權侵權賠償主要以填補損害原則為主。因此,權利人應當主動準備其所受損害數額的證據,或者主動調查侵權人因侵權所獲得的利益。在確定數額時,應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。這樣法院就能很好的支持權利人的訴求。在前者無法確定的情況下,法院會根據侵權的類型、性質、範圍、情節等因素,給予1萬元以上50萬元以下(專利為100萬元)的法定賠償。即使是法定賠償,也要盡可能證明權利人的侵權情節、侵權效果和侵權後果。如果有證據證明權利人的實際損失大於法定賠償,法院也可以在此基礎上作出裁量。所以,即使是同類型的案件,不同的舉證,判給的賠償金額也可能完全不同。

以上是為妳整理的相關知識。相信看完以上內容,妳壹定對如何進行知識產權打假有了壹定的了解。同時,以上也介紹了如何進行知識產權訴訟,訴訟前的選擇以及訴訟中需要做哪些準備。希望以上內容能幫到妳。