侵權商標的抗辯事由有哪些?

侵權商標的抗辯事由主要有：商標侵權的抗辯事由之壹、正當使用抗辯1、註冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有的地名，註冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。2、三維標誌註冊商標中含有的商品自身的性質產生的形狀、為獲得技術效果而需要的商品形狀或使商品具有實質性價值的形狀，註冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。3、商標註冊人申請商標前，他人已經在同壹種商品或者類似商品上先於商標註冊人使用與註冊商標相同或者近似並有壹定影響的商標的，註冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用範圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識。商標侵權的抗辯事由之二、侵權不賠償抗辯1、註冊商標未使用抗辯註冊商標專用權人請求賠償，被訴侵權人以註冊商標專用權人未使用註冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求註冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該註冊商標的證據。註冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該註冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被訴侵權人不承擔賠償責任。2、合法來源抗辯銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。銷售商合法來源抗辯的構成條件：(1)認定是否知道自己銷售的商品為侵犯註冊商標專用權的商品，可以考慮以下因素：註冊商標的知名度、銷售商的經營規模、銷售商品的進貨和銷售價格。(2)認定是否合法取得，可以考慮以下因素：有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的、有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的、有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或供貨單位認可的、以合理的對價取得商品。(3)說明提供者銷售商應當說明提供者的姓名或企業名稱、地址、聯系方式等能夠查實的信息。綜上所述，有些商標註冊權利人在面對市場上跟自己較為類似的商標時可能擔心自己的利益受損而起訴了對方，但是作為被告的公司想要證明自己並不存在所謂的商標侵權行為所提出的抗辯，大多數都是自身的商標具有專有性或者對已註冊商標的不知情等。