前不久，在蕪湖經濟開發區人民法院就壹起侵害商標權進行了判決，是壹家私房菜和漁村酒店公司兩者註冊商標專用權的行為。
在2006年，在南京成立了南京某某漁村酒店公司，是原告壹方，並且在2015年註冊“江宴”商標，投入資金進行實際上的使用和宣傳。而被告是在2012年註冊“鏡湖區某某私房菜館”，是為個體工商戶，經營範圍是在安徽省蕪湖市，在店面招牌或者是菜單上均有使用“江宴”字樣。但在2016年經過與劉某達成壹致，將私房菜館轉讓給劉某，在2016年7月註銷了“鏡湖區某某私房菜館”，然後在8月就重新註冊了“鏡湖區某某私房菜館”，根據經營規模、經營地址還有經營方式都沒有改變。
就在2016年原告通過拍照公證的方式對被告侵權行為進行正式保全，認為被告沒有得到授權，擅自使用了“江宴”註冊商標，是商標侵權，並且構成不正當的競爭，請求法院判決被告停止侵權行為，並賠償經濟損失和合理費用***10萬元。
根據法院審理認為，經過轉讓已經註銷了個體工商戶，該店鋪的民事主體資格已經消亡了，重新註冊的店面雖然從外部到內在都壹樣，但新成立的個體工商戶，不能繼承原有的權利與義務，所以被告的在先權利是不成立的。同時原告與被告兩者之間是相距甚遠，原告的影響力還未到達蕪湖市，雙方的經營地方不同，不會存在著不正當競爭關系。雖然無法舉證來說明商標侵權，但是是被告使用了原告的註冊商標，判令停止使用“江宴”商標。
八戒知產短評：被告應該轉讓又重新註冊個體工商戶，是不能繼承原有的權利與義務。因為兩者之間的距離甚遠，各自的影響力都還沒有達成對方所在的區域，因此無法形成不正當的競爭。被告使用“江宴”，不存在著說是傍名牌或者是搭便車的存在。