如何看待「明星打造奢侈品牌」的現象？

首先我們不得不承認，明星自己的品牌會有明星效應，品牌也可以溢價。拿皮爾·卡丹打個比方:同樣的衣服，同樣的西服，沒有品牌的西服，和皮爾·卡丹的比。妳可能願意在皮爾·卡丹上多花幾千塊錢，但其實和那些沒有品牌的差不多，只是有壹種情感價值在裏面，這是消費心理決定的。因為這種消費心理，妳必須把自己的品牌塑造成在消費者眼中高於其他品牌的形象。有了這個形象，品牌的溢價就成了自然而然的事情。然而，並不是所有的消費者都願意支付品牌溢價。對質量敏感的消費者比不敏感的消費者更願意支付溢價。壹件售價988元的浴袍，用的布料主要成分是價格低廉的聚酯纖維，設計簡直就是“印花”。不是消費者不能接受奢侈品，也不是不能接受明星自己的品牌。作為奢侈品，具有獨特性和稀缺性，投入成本高，制作工藝精細，品質高。奢侈品本身就是為社會高端階層提供服務的，所以它的用料壹定極其考究，設計是成本的很大壹部分。大部分奢侈品都是獨立設計的，奢侈品之所以賞心悅目，是因為設計巧妙。他們不會像某些山寨奢侈品壹樣去抄襲和借鑒，不僅會高價聘請嚇人的設計師，還要承擔市場檢驗帶來的風險。明星在打造自己的品牌時，也要多調查消費市場。明星效應多的消費者還是粉絲。其實在當今流量經濟時代，明星自創品牌或者直播商品並不少見。但是明星作為公眾人物，有很大的社會影響力，尤其是對自己的粉絲。所以作為明星，我們不僅要遵守法律，更要積極承擔更多的社會責任，包括不傳遞“奢侈拜金”的價值觀，不誘導未成年粉絲過度消費。