當前位置:商標查詢大全網 - 商標查詢 - “海底撈”狀告“河底撈”商標侵權,法院判決結果是什麽?

“海底撈”狀告“河底撈”商標侵權,法院判決結果是什麽?

海底撈?狀告?河底撈?商標侵權,法院判決結果是海底撈敗訴,河底撈勝訴。河底撈並不構成侵權,海底撈訴訟失敗。

事情的起因非常簡單,海底撈餐飲覺得河底撈餐飲有蹭熱度之嫌,覺得河底撈侵犯了他們的商標權,進而把河底撈告上了法庭。單看名字,壹個是海底撈,壹個是河底撈,雖然相似,但的確是壹個海裏壹個河裏,並不是壹個概念。但海底撈畢竟是大牌連鎖,覺得河底撈之所以會起這個名字,主要是想蹭海底撈的熱度,進行顧客的引流。其實,若不仔細看,也許是有可能想去海底撈的顧客,會走進河底撈餐飲。但如果是這種思維,也可以認為想去河底撈吃飯的顧客,還非常有可能走進海底撈。

所以,海底撈狀告河底撈,只是純粹站在了自己的立場之上考慮,覺得自己是店大,就占主導優勢。其實,海底撈和河底撈是不同的菜系,河底撈是湘菜,而海底撈眾所周知是火鍋非常出名。因為是不壹樣的東西,可以這樣解釋,想去海底撈吃火鍋的人,即便是走錯了,進入了河底撈的店,難道就能立馬改變初衷去吃湘菜?很顯然這樣的可能性並不是很高。反之,想去河底撈吃飯的顧客,即便走進了火鍋店,極大的可能是退出來,另外尋找湘菜館。

海底撈狀告河底撈之所以會敗訴,主要是河底撈的門頭設置和海底撈截然不同,根本不存在任何模仿海底撈或者想蹭海底撈熱度的想法。而且河底撈雖然不是大店,湘菜做得也是壹絕,是非常出名的,根本不需要蹭海底撈的熱度。雖然河底撈勝訴了,但他們依舊非常大氣的改了名字,目前河底撈已經改名為河底鮮。