要看是否達到相似程度令人混淆的程序。如果是的話就構成侵權。根據我國《 商標法 》規定，下列行為均屬侵犯 註冊商標 專用權： 1、未經 商標註冊 人的許可，在同壹種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的 商標 的； 2、銷售侵犯註冊商標專用權的商品的； 3、偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的； 4、未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的； 5、將與他人註冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的； 6、復制、摹仿、翻譯他人註冊的 馳名商標 或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標註冊人的利益可能受到損害的； 7、將與他人註冊商標相同或者相近似的文字註冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
法律客觀：《中華人民***和國商標法》第六十四條 註冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以註冊商標專用權人未使用註冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求註冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該註冊商標的證據。註冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該註冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任。 銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。 《中華人民***和國商標法》第六十五條 商標註冊人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其註冊商標專用權的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以依法在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。