第二，從鴿眼中可以看到鴿子健康狀況和賽前的顛峰狀態。壹羽健康的鴿子，它必然是眼睛明亮，光芒四射，亮而不是水淋淋的，眼砂砂粒清晰，更富有立體感。壹些體弱的鴿子往往是眼神滯凝，失去往日的明亮，砂粒糊而不清。單眼傷風或鴿痘，那就更明顯地表現在眼睛上，輕則眼濕、流淚、眼屙，重則眼皮腫脹，張眼不開，或眼瞼長有痘粒，眼砂褪色等。參賽鴿上籠之前，主人總是要鑒視它是否處在顛峰狀態，那末，眼睛是壹項重要的標誌。眼睛有神，幹亮，眼砂紅得鮮艷，黃得金亮，紅眼皮鴿比往日更紅，所有這些都說明這羽鴿子處在顛峰狀態，比賽會有好的發揮。
從鴿眼的眼砂色彩，砂粒的粗細和排列疏密，可以大致判斷出這羽鴿子是什麽品系。鴿子的眼砂，包括面砂和底砂，都是遺傳的，有顯形遺傳也有隱性遺傳，只要是近交，10代替20代也會出現與老種鴿同樣的眼砂。例如，詹森兄弟的鴿子中有壹羽"老白眼"，雖過去了幾十年，但直到今天，白桃花和紅眼皮還是他的"註冊商標"。恒得到的90號，眼砂以深雞黃為最，上海"李鳥"的眼砂和90號有相似之處，但"李鳥"還有漂亮的楊梅桃花。還有楊阿騰和阿列維什等系的眼砂，都有它自己的特色，鴿友們壹看便知道。
傾國宜統體"。鑒別壹羽信鴿的優劣，鴿眼雖很重要，但必須作全面審視。例如鴿子
的血統，從它的爹媽，祖上，平輩和子孫。再是鴿子的個體，體形、羽質、骨骼、肌肉、腰部、翅膀和眼睛。
何須獨賞眉"。如果單純從鴿眼去判斷壹羽鴿子的好壞，容易犯以偏概全的弊病。這方面我有不少經驗教訓。例如桃花砂中的紫羅蘭眼，雞黃砂的綠眼誌，我也認為是不可多得的好鴿子。我有壹羽90號×阿列維什墨雨點雄鴿，是老友張朝德所贈，它有壹對人見人愛的藍底紫桃花眼，越到老越好看，無錫鴿友要買要借，我都舍不得它出棚。可它的壹生猶似供人欣賞的儀仗隊，而不是作戰部隊，它的子孫也不是出類拔萃的。
再如，點眼叢鴿子有時也被吹得神乎其神，有壹則廣告聲稱"專門提供點眼叢鴿子的子代"。我有壹羽灰雄，是黃巖阮積寶給的，瞳孔中顯有米粒大的銀色點眼叢團塊，人們見到的點眼叢多半是金色的針尖大的壹點或二點，成團塊的幾十粒合在壹起的點眼叢是極其罕見的。日本"鴿眼大俠"大黑隆文和山石宏土非常喜愛，拍攝了十幾張點眼叢照片帶回日本。過些時候，山石和三郎再次來討照片，對點眼叢的鴿子器重有加。說老實話，在我的冠軍鴿中沒有壹羽是點眼叢的孩子。
毋庸置疑，紫羅蘭、綠眼誌和點眼叢都有好鴿子，也有平庸之輩，養鴿者欣賞鴿眼，是壹種樂趣和享受。鴿友來訪，看到金光鋥亮的獎杯，看到紫羅蘭鴿眼和點眼叢眼，少不了要溢美幾句，對鴿主來說，是壹種榮耀和滿足。如果單從壹對鴿眼壹看就知它能飛冠軍，或者它的子女能飛冠軍，為年輕人信，為識者笑。
1988年，我和鴿友陳長遠，策劃對鴿眼作壹次科學實驗，從虹彩中找出感光細胞，來證明眼砂對鴿子歸巢的作用。他是個醫生，再請了二位著名的病理科主任醫師，花了二個月時間，對鴿眼作生理解剖。用了不下10羽信鴿，分二個實驗組，把鴿眼冷凍以後切片，在放大500--2000倍，觀察了眼砂、眼誌和品性圈的細微結構，拍攝了36張彩片。結論大失所望，眼砂不是感光細胞，是由營養血管和色素細胞組成，眼誌和品性圈是二塊肌肉，與鴿子遺傳性能"不搭界"。當然，這些營養血管和肌肉的發達與否，對鴿眼功能的發揮有直接的作用。這次實驗，是我國信鴿科研的壹項重要成果，但鴿眼論者是不稍壹顧的，因為按他們說法，"鴿眼研究不受生物學的限制"，"孟德爾定律不適合鴿眼研究"。為了提供鴿友們參考，當時選力量其中8幅照片刊登在《中華信鴿》上，並由陳遠長著文論述這次實驗的經過和結論。
我認為鴿眼是應該研究的，研究要在科學理論指導下，得出合乎科學的結論，"大膽設想，小心求證"也可以。但也要"求證"，但是有些鴿友並沒有作科學研究，就寫了大塊鴿眼文章，只有"大膽設想"，沒有"小心求證"，往往是誤人子弟。年輕人看到文章就去尋尋覓覓，對號入座，結果是滿懷希望地在歧途上奔跑。在鴿界，本世紀50年代是研究鴿眼的盛期，後有Ro弗萊明寫了壹本《鴿眼的應用》，SoWoE比沙波出版了壹本《鴿眼的秘密》等，看到我國的鴿眼文章是在80年代，都用統計學方式求證的，不久也就冷落了。科學發現在尚未獲得成功之前，往往被人們譏為做夢，如果連夢也不敢做，何來科學發現。要支持鴿眼研究，但不輕信主觀想象的結論