摘要：在知識經濟時代，由於計算機網絡技術和數字技術的廣泛應用，使人們的智能和計算機的高速運行能力匯集和融合起來，創造了新的社會生產力 ；豐富著電子商務等大量的活動，滿足了人們的 社會交往、購物、學習、消費、醫療等各種需要 。電子商務活動就是在網絡環境下使壹部分商品 流通“隱形化”。在計算機網絡上進行談判、簽 合同、訂購商品，乃至最終取得商品的這種商務活動，已經使知識產權保護產生了新的問題。正因為如此，電子商務問題才會引起WIPO的高度關註。
關鍵詞：電子商務、數字產品、知識產權、侵權、法律保護
電子商務依賴的是全新的計算機和電子數據通信手段即Internet，Internet技術給版權保護的客體、版權權利內涵提出了新的挑戰，同時也給版權侵權的認定帶來了新的問題： 知識產權專有與國際“壹體化”、 著作法與網上版權保護、域名註冊與商標權的沖突、電子商務中的法律問題、著作法與“復制權”制約。
知識產權專有與國際“壹體化”。知識經濟時代的到來，已使知識產權的保護面臨 著全新的問題，而這些問題主要集中在計算機網 絡的應用上。正是由於計算機網絡的迅速發展， 導致數據信息***享的需求，並發生了與知識產權 具有的特性的強烈沖突。知識產權最突出的特點 之壹就是它的“專有性”；而網絡上應受到知識 產權保護的信息則是公開的、公用的，也很難受 到權利人的控制。“地域性”是知識產權的又壹 特點，而網絡傳輸的特點則是“無國界性”。
目前為解決這些沖突，世界大多數國家主張通過 締結國際公約來進壹步強化對知識產權的“專有 性”的保護。1996年12月在日內瓦，WIPO組織主持締結的《 世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權 組織表演和唱片條約》中，就針對網絡環境，增 加了版權保護的新權利，同時對現有權利向數字 化中應用延伸做出了解釋。在商標保護上，大多 數國家則采取了將馳名商標脫離商品及服務而加 以專門保護；以適應強化商標專有性的趨勢。在 實踐中，網絡上的侵權行為的發生，往往是侵權 復制品壹上網，全世界任何地點都可能成為侵權 行為的發生地；因而企圖限制網絡傳輸的無國界 性是根本做不到的。實際上多數國家和地區，正 采取弱化知識產權的地域性，加速各國知識產權 法律國際“壹體化”的進程，來解決這個矛盾。 但是知識產權法律國際“壹體化”需要有壹個*** 同的標準，世界貿易組織訂立的《與貿易有關的 知識產權協議》（TRIPS協議）就是壹例。在知識經濟 中，強化知識產權專有性和國際知識產權法律國 際 “壹體化”的趨勢，是不可阻擋的潮流；這對 世界發展中國家是壹個重大的挑戰。中國作為發 展中國家中的壹個大國，必須研究自己的對策。 要抓緊健全和完善知識產權法律保護制度，努力 適應知識產權保護國際化的進程，以便在國際競 爭中，確保中華民族在新世紀立於不敗之地。
著作法與網上版權保護。電子商務活動中涉及最多的是知識產權問題。在 網絡傳輸的電子商務中，已涉及版權產品的無形 銷售，產生了版權保護的新問題；特別是已經產 生了，在網上的商標及其商業標識保護、商譽保 護、商品化形象保護等與傳統保護根本不同的新 問題。因此電子商務在網絡環境下，已對我國著 作權法和商標法產生了較大的影響。
我國著作權法中，對作品的數字化、作品的網絡 傳播都沒有作出相應的法律規定。這種狀況，使 網絡環境下作品的主體和客體發生了變化。開放 式的作品的著作權主體難以認定，而信息網絡作 品、多媒體作品和由工具生成的衍生作品的存在 ，使作品的分類帶來困難。這就影響了電子商務 活動中主體資格的認定。其次使出版、傳播行為 得到擴展。在網絡環境下，傳統意義出版的環節 是不存在的，承擔作用的是信息內容提供者和網 絡服務者以及從事電子商務活動的商家；由於出 版地域的不確定性，給地域的確定帶來困難；因 此必須要研究網絡傳播服務提供者和信息內容提 供者以及電子商務的商家的權利和義務。第三， 個人合理使用作品的界線很難界定。特別是在網 絡環境下，經濟利益獲取與作品形式的分離，使 營利與非營利的界線很難劃清。第四，用戶合法 權利的保護受到影響。在網絡環境下，存在著用戶對作品被動獲取的條件和環境，極可能使用戶 合法權利受到侵害。所以，為了保護各方著作權 利人的利益，同時有利於推動電子商務的發展， 我國著作權法的保護原則和重點應當有所調整； 並隨著計算機網絡技術和應用的進展，不斷增加 調整力度。
域名註冊與商標權的沖突。我國的商標法只規定可受保護標識為“文字、圖 案或其組合”，而沒有把在網上出現的某壹動態 過程作為商標來保護。在網絡環境下的商業活動 ，已使人們感到用“視覺可感知”去認定，比起 用“文字、圖案”認定商標更能適應商業活動的 發展的需要。當前在我國最突出的問題是在網絡 環境下，“域名註冊”與商標權的沖突。雖然1997年 5 月國務院部門發布了《中國互聯網絡域名註冊暫 行規定》，但其中只規定了“不得使用不屬於自 己的已註冊商標，申請域名註冊”；並沒有禁止 以他人的商標和商號搶註域名。因而“域名”已 實際上成為商譽、乃至商號的壹部分受到了保護 ，並作為無形資產被交易著。目前國際上的壹些 條約中，也僅僅規定“國際知名的商標”所有人 ，有權禁止他人以自己的商標搶註域名；而非馳 名商標及商號與“域名”矛盾的焦點之壹則是在 權利產生的程序上。這是因為，商標權多是經官 方行政批準註冊產生；商號權卻是依實際使用產 生；而域名專用權則多經非官方組織登記產生。 由於現在技術上仍沒有找到解決沖突的出路，使 “域名”與在先商標權、在先商號權的沖突的真 正解決，要待下世紀去研究解決了。
電子商務中的法律問題。電子商務作為壹種新型的商業運作模式，將成為 21世紀國際商務往來的主流。隨著知識產權保 護國際化的進程的迅速發展，世界各國也越來越 重視電子商務環境下的法律問題的解決。首先是 要解決網上的法律地位問題。電子商務中交易各方簽訂的電子合同必須具有法律效力，使合同雙 方受法律的約束，同時也使其利益得到保護。因 而，對我國《合同法》的實施過程中， 要關註在電子合同簽約、承諾履行、變更和轉讓 、終止、違約等方面出現的法律糾紛的研究工作 ，以利在法律實踐壹段時間後，再對其加以完善 和修訂補充，以使電子合同更具有法律效力。其 次要投入較大的成本，集中力量修訂好我國現有 的知識產權法律，特別是著作權法和商標法的修 訂工作。
著作法與“復制權”制約。由於數字化後的作品具有“可復制性”和“獨創 性”等特征，因而已有作品數字化應屬於著作權 人的壹項專有權利，應該受到著作權法的保護。 將作品數字化本身就是壹種“復制”行為，應受 “復制權”的制約。因此對著作權法修正案（草 案）第十條財產權中的第（壹）項“復制權”應 修改為：“復制權，即以印刷、復印、臨摹、拓 印、錄音、錄像、翻錄、翻拍轉換等數字化或者 非數字化方式將作品制作壹份或者多份的權利” 。
作品的網絡傳播，既不完全是作品的發行，也不 完全是作品的播放，它是壹種全新的作品傳播方 式。因此從保護著作權人的利益出發，將作品上 載到互聯網絡上向公眾發送是對作品的使用，它 屬於著作權人的壹項專有權利，應受到著作權法 的保護。由於我國對有形知識產品的保護力度不夠，所以對數字產品電子商務的知識產權保護更是欠缺。這非常不利於我國電子商務的發展。因此，我國要發展數字產品電子商務，必須解決兩個問題：壹是什麽產品可以數字化，適合全數字電子商務；二是如何保護這些數字產品，防止“搭便車”行為。知識產權制度為解決這兩個問題，提供了最佳方案。在數字產品電子商務環境下，知識產權與電子商務聯系得更為緊密，兩者之間存在著互動關系。知識產權的無形性，使得享有知識產權的知識產品能夠盡快轉化為數字產品。而數字產品的不可破壞性和可復制性，使得數字產品電子商務的發展離不開知識產權的保護。我國應盡快創造推動電子商務發展的環境。壹方面是經濟環境，盡快促使知識產品轉化為數字產品，使得電子商務有更多的可交易的產品；另壹方面是知識產權法律環境，建立完善的保護數字產品的知識產權制度。