最近市場上出現了壹家名為“小甜甜”的奶茶店。這是“小甜”的子品牌嗎？
壹點點VS壹點點甜不甜
壹點奶茶作為網絡名人中的壹種奶茶，深得奶茶愛好者的喜愛，擁有較高的知名度和大量的消費群體。其運營公司為生根餐飲管理(上海)有限公司(生根公司)，成立於2011年8月25日，法定代表人為樓申。公司開了幾家“小小”牌奶茶店。
“有點甜還是不甜”這個名字和“有點甜”這個名字太像了。是“親屬關系”嗎？
然而，事實並非如此。“壹點點甜不甜”的運營公司是廣州未來餐飲管理服務有限公司(未來公司)，與“壹點點”是競爭關系。
2017年，生根公司發現未來公司“小甜”店鋪的招牌、商品包裝、裝潢等方面使用了與“小甜”相似的標識，於是生根公司以侵犯商標權、不正當競爭為由將未來公司告上法庭。
生根公司向廣州市黃埔區人民法院提起訴訟。黃浦區人民法院審理後認為，未來公司的行為侵犯了生根公司註冊商標專用權，構成不正當競爭，判決未來公司賠償48萬元。
未來公司回復稱，自己公司用的是藍色標簽，藍色背景，而生根公司的商標是綠黃色背景，其中“點點”兩個字完全不同，兩者不構成相同或近似。其次，被訴侵權的商標僅使用在未來公司官網中文奶茶產品的杯子上，並未作為奶茶店的招牌使用。沒有出現在實體店或者任何實體商標上，被認為不可能構成商標侵權。
所以公司以後會上訴。面對日後公司的上訴，廣州知識產權法院依法審理，認定雙方對壹審法院認定的事實無異議，予以確認。
廣州知識產權法院認為，本案中，未來公司在其奶茶飲品店使用標誌、商品包裝、裝潢等方面侵犯了其涉案註冊商標專用權，壹審認定未來公司侵犯了生根公司註冊商標專用權，合法合理，予以確認。
至於賠償數額，壹審法院判決該公司今後賠償生根公司48萬元(包括經濟損失和合理費用)並無不當，予以維持。
據中國商標網查詢，關於“壹點點”的商標早在1995註冊，至今關於“壹點點”和“1壹點點”的商標共有174個。樓神申請了12“1 Dot”商標，涵蓋類別為16、17、18、21、25、29、30、32、35、43。
但據查詢，類似“壹點”的商標還有很多，比如“壹點酸奶牛”、“壹點烏龍茶”、“壹點紅茶”、“壹點綠茶”。所以當妳最終買到排隊很久的1分奶茶時，妳可能就喝到了假奶。
如何“造假”網絡名人店鋪？
就網絡名人餐廳而言，也是由市場監管部門監管的。對於網絡名人中的壹般餐廳，如鹿角巷、1點點、喜茶、鮑師傅等企業，市場監管機構壹般可以通過內部系統聯系商標持有人，要求商標持有人出具壹套關於該商標的材料，請其鑒定哪些店鋪是“授權”的，讓其簡單鑒別真假，從而進行處罰。
所謂的“假冒網絡名人店”，壹般被認為是侵犯了商標持有人的商標權。根據商標所有人的申請，可以按照規定進行查處，對山寨店將按照相關知識產權法律法規進行處罰。