說到打造鴨食品牌，周黑鴨在業內的地位可以說是負有盛名的。不過，今年上半年周黑鴨的發展似乎並不那麽樂觀！在半年內關閉117家門店後，凈利潤暴跌30%。周黑鴨似乎處於發展的瓶頸。欲了解更多商標資訊，歡迎訪問八戒知產商標轉讓網！
不僅如此，周黑鴨的發展也受到許多假貨和山寨品牌的困擾。為此，周黑鴨進入直接經營模式，不加盟門店，並不斷加大打擊侵犯著作權的力度，多次向法院提起侵權訴訟。
不久前，周黑鴨打贏了官司。
法院認為，北京某飯店未經周黑鴨商標所有人授權許可，擅自使用與涉案商標相同或者近似的商標，侵犯了原告使用周黑鴨公司註冊商標的專有權，責令賠償原告經濟損失和合理費用***計41.5萬元。
2018年11月15日，周黑鴨向國家知識產權局商標局申請撤銷“周本黑”1823444號商標（以下簡稱爭議商標）。
被申請人於2015年11月3日註冊了爭議商標。它被指定用於肉類、鹹鴨和其他29類商品。2016年12月14日批準註冊。
周黑鴨認為，“周本黑”是對其馳名商標的剽竊，並有三個原因，並要求“周本黑”商標無效！
壹、爭議商標是申請人首先擁有的周黑鴨7936086號馳名商標“周和雅、塗”的復制和仿造。（2011年5月27日，商標局認定其引用的1號商標在鹹鴨、肉類和非活禽產品中享有很高的聲譽。）
二、有爭議的商標和引證商標1號、6313764號“周黑鴨ZHOUHEYA”商標（以下簡稱引證商標2號）在類似商品上形成了類似商標。（引用商標1、2的註冊日早於爭議商標的申請日，指定用於29種鹹鴨肉等商品。）
三、爭議商標註冊是指設置名牌、搭車、惡意註冊商標、擾亂商標法律秩序的行為。
綜上所述，申請人請求商標局宣告爭議商標無效。
商標局認為有爭議的商標無效。
1.首先，有爭議的商標“周本黑”與被引用商標“周黑鴨”的中文部分相似。這三個商標已經形成了類似的商標。
而且，爭議商標與被引商標在功能、用途、銷售渠道、銷售習慣等方面存在相同或相似之處，上述商標的***存容易使相關公眾認為其商品來自同壹市場主體或有某種聯系，然後引起混亂！
因此，在上述商品上註冊有爭議的商標，違反了《商標法》第三十條的規定。
2.其次，本案申請人的證據表明，在爭議商標的申請日前，申請人對引證商標壹在中國大陸進行了持續廣泛的公示。“引文商標壹號”享有很高的聲譽，為中國相關公眾所熟知。
使用有爭議的商標，容易使相關公眾與申請人產生聯想，從而造成對商品供應商的誤解，從而損害相關公眾和申請人的合法權益。
綜上所述，爭議商標的註冊違反了《商標法》第十三條第三款的規定。
3.盡管本案申請人提交的證據不能證明爭議商標的註冊違反了《商標法》第十三條第壹款的規定。
根據《商標法》第十三條第三款、第三十條、第四十五條第壹款、第二款、第四十六條的規定，商標局仍認定該爭議商標無效。
知識產權對企業的發展起著重要的作用。
市場上各種假冒偽劣產品對正品品牌的負面影響不可小覷。建議企業在做大做強品牌的同時，註重對市場品牌發展的監控。壹旦侵犯著作權，就要堅決維護自己的權利！
當然，為了避免無意中侵犯他人商標和品牌權益的風險，導致強制整改和罰款，這裏的小版建議：在創業之初，我們應該準備好自己的商標、專利等知識產權事宜！
有時候創業的靈感可能是壹閃而過的靈感，壹瞬而過的事情，這可能還不如準備註冊商標。
因為現在註冊商標的過程要壹年左右，等壹年，也許創業的黃花菜就涼了。因此，妳也可以直接購買壹個註冊成功的商標，這樣既能與時俱進，又能規避風險！