中國和印度在周四的TRIPS理事會例會上表達了對ACTA提議的擔憂，該提議得到了WTO大多數成員的支持。壹位姓趙的中國高級外交官在會後告訴路透社記者:“ACTA的提議可能會給競爭對手提供壹個破壞正常貿易的借口。”
健康和安全方面
根據ACTA的建議，如果簽約國的海關人員認為有冒牌或盜版貨品被帶進海關，他們有權檢查這些貨品，或予以沒收或施加刑事懲罰。
印度抗議說，ACTA將遠遠超出《與貿易有關的知識產權協定》中知識產權執法的最低水平，並可能與《與貿易有關的知識產權協定》相沖突。印度特別關切ACTA會議對非專利藥品貿易的影響。印度就歐盟沒收其再出口到巴西等其他國家的仿制藥向世貿組織提交了貿易爭端解決申請。印度認為，壹些ACTA簽署國正在利用人們對假藥的恐懼來破壞合法的仿制藥貿易。
壹名不願透露姓名的印度外交官說:“沒有人支持打假，印度也不支持打假。我們反對的是混淆制假和假冒的行為。”
然而，歐洲和美國的官員表示，假貨團夥生產的假藥和假汽車零部件等假貨正日益威脅人類健康和安全，尤其是在發展中國家。
根據經濟合作與發展組織的數據，估計全球每年涉嫌侵犯知識產權的交易總額超過6543.8+0.5億歐元(20654.38+0.3億美元)。
歐洲理事會高級知識產權官員呂克·德維涅(Luc Devigne)說:“《TRIPS協定》於15年生效，假冒商品隨處可見。這裏有壹個問題。”
戴維·瓦格納堅持認為，印方擔心ACTA的提議會擾亂正常的仿制貿易是完全沒有必要的，因為仿制之爭涉及專利保護的不同意見。
據ACTA介紹，海關將重點打擊商標侵權行為，如故意假冒。海關不關心專利糾紛，因為那是知識產權的歸屬問題。
放棄條款
參與ACTA談判的國家或組織包括澳洲、加拿大、歐盟、日本、墨西哥、摩洛哥、新西蘭、新加坡、南韓、瑞士和美國。ACTA與會國於2008年6月啟動正式討論，本周五將在日內瓦舉行臨時會談，今年6月底將在瑞士著名城市盧塞恩舉行全體會議。
這些國家可能需要進壹步磋商，因為它們之間仍有許多懸而未決的問題，包括對知識產權的範圍和內容的不同看法，產業規模的定義，以及ACTA是否包括網絡視頻傳輸。
ACTA協議內部也存在分歧。例如，那些主張保護數字權利的人認為消費者可能會受到懲罰。
另壹方面，David Gunner表示，人們在機場攜帶iPods會被沒收完全不是事實，因為ACTA正在打擊商業規模的盜版，不會幹涉個人使用。
美國商界支持ACTA。
美國商會知識產權高級官員馬克·埃斯珀在博客中寫道:“ACTA國家試圖建立壹個完全符合TRIPS的ACTA，因為知識產權盜版扼殺工作機會，扼殺創新靈感，損害消費者利益，阻礙經濟復蘇。"