山西汾陽和安徽池州為“杏花村”商標暗戰8年，最終國家工商總局將商標壹分為二，“酒”在山西，“玩”在安徽。因杜牧千古傳誦的詩句，杏花村名揚古今。詩中“杏花村”有聯系的，全國各地有多個，其中，山西汾陽說和安徽池州說較為知名。
汾陽杏花村釀酒始於北魏，已有1500多年歷史。1957年，杏花村汾酒廠在酒類產品上註冊“杏花村”商標。1997年，“杏花村”商標被國家工商局認定為國家馳名商標。池州杏花村曾為安徽勝跡。1997年底，貴池區把復建杏花村、開發杏花村景點確立為“杏花村名牌”戰略。1999年，旅歐華人、歐洲中華文化事業發展集團董事長詹曉榮與池州市簽訂了合同，投資恢復杏花村原貌。2000年5月，池州杏花村復建破土動工。2009年，池州杏花村旅遊區被評為國家4A級旅遊景區。
誰是“杏花村”的真正主人？不只是山西杏花村生產名酒，池州杏花村也以產酒著名。城西南有個杏花村，此處過去也有酒肆，也產名酒。但由於山西“杏花村”早於1957年在酒類產品上獲得註冊，並壹直沿用至今。壹番爭議過後，池州當地的“杏花村”商標改名為“杏村”。但讓汾酒集團沒有想到的是，安徽池州也在打造當地杏花村景點，先壹步提出申請註冊“杏花”旅遊服務類註冊商標。2002年9月14日，國家工商總局商標局發布了“杏花村”旅遊服務類商標初審公告。對於該初審公告，汾酒集團先後兩次向國家工商總局商標局提出異議。2006年9月，國家工商總局做出裁定：汾酒集團的“杏花村”商標核定使用在白酒商品上，被異議商標“杏花村”指定使用於旅遊服務方面。汾酒集團對此裁定不服，2007年2月再次提出復審。2009年11月，國家工商總局向安徽杏花村文化旅遊發展有限公司下發核準 “杏花村及圖”商標異議復審裁定書，商標評審委員會批準該公司註冊“杏花村”旅遊服務類商標。按照這壹裁定，“杏花村”商標被壹分為二，“酒”在山西，“玩”在安徽。
兩地律師團皆稱官司必勝：2010年3月18日，汾酒集團向北京市第壹中級人民法院提起訴訟，將國家工商總局商標評審委員會告上法庭。安徽省杏花村文化旅遊發展有限公司作為第三人被通知參加訴訟。“此次起訴我們還是有壹些把握的。”汾酒集團法律顧問公開對媒體稱，早在1997年，“杏花村”商標被認定為國家馳名商標，而法律對馳名商標實行跨商品類別的保護，否則，就構成對馳名商標的侵權。汾酒集團已組成了律師顧問團應對此次訴訟。記者了解到，2010年3月21日晚，池州市相關部門緊急召開專題協調會，積極研究應對“杏花村”旅遊服務類註冊商標爭議案事宜。為此，池州也專門組織法律顧問團。“暫時不對外透露我們應訴的具體內容，但我們壹定會打勝這場官司。”律師團的壹名律師對記者稱。
2009年11月，國家工商行政管理總局向池州寄來壹份核準“杏花村及圖”商標異議復審裁定書。這場歷時10年的“杏花村”商標之爭終於有了定論，至此杜牧筆下的“杏花村”壹分為二，“酒”在山西，“遊”在安徽。這看似已塵埃落定的事情卻在2010年3月再起爭議。山西杏花村汾酒廠股份有限公司不服國家工商行政管理總局商標評審委員會商標異議復審裁定，18日左右向北京市第壹中級人民法院提起訴訟，將國家工商總局商標評審委員會告上法庭。3月18日，北京市第壹中級人民法院向安徽杏花村文化發展有限公司發出《行政舉證通知書》，安徽杏花村文化發展有限公司作為第三人將參加訴訟。“杏花村”商標註冊獲批。清明時節雨紛紛，路上行人欲斷魂。借問酒家何處有，牧童遙指杏花村。”這首唐代詩人杜牧的《清明》詩，不僅為後世留下了壹首千古絕唱，也使池州的“杏花村”名滿天下，讓池州百姓對杏花村有著別樣的情懷。1999年，匈牙利華僑詹曉榮來到我市，被那“水似清泉”的黃公井和“十裏煙村壹色紅”的美景深深吸引。“杏花村是世界上壹張無形的名片，是池州瑰寶和財富。”詹曉榮從文化創意產業著手，經市政府批準啟動“杏花村”復建項目，2001年5月28日申請註冊“杏花村”旅遊服務類註冊商標。隨後，投資建造杏花村古井文化園區和杏花村旅遊區，已復建完成壹、二期工程。杏花村景區先後被省、國家旅遊局批準為3A、4A級旅遊區。歷時十載，千年古村風貌又重新展現在世人面前。2009年11月，國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定我市杏花村文化旅遊發展有限公司申請的第1960307號“杏花村”商標予以核準註冊。 十年“杏花村”之爭。2001年以來，池州市市安徽省杏花村文化旅遊發展有限公司和山西杏花村汾酒廠股份有限公司就“杏花村”商標使用權及歸屬問題糾紛壹直存在爭議，社會各界廣泛關註。山西杏花村汾酒廠股份有限公司在給國家商標局的異議理由中表示，他們公司早在2000年5月即已經成立了“杏花村”酒都旅行社，承接觀光旅遊、旅行安排等業務。2003年5月15日，池州市政府專門發出關於申請“杏花村”旅遊服務類註冊商標的函。池州市政府認為，山西杏花村汾酒廠股份有限公司認為杜牧《清明》詩中的“杏花村”在山西省汾陽縣境內，嚴重違背史實。杜牧《清明》詩句“清明時節雨紛紛，路上行人欲斷魂。借問酒家何處有，牧童遙指杏花村。”中的“清明時節雨紛紛”實指江南初春景象，非黃土高原上的山西汾陽。該詩指的“杏花村”在安徽省池州市境內的貴池，早有定論。自古以來在我國誌苑中為村立誌者只有池州杏花村。山西杏花村汾酒廠股份有限公司就國家商標局核準註冊的安徽杏花村文化旅遊發展有限公司“杏花村”旅遊服務類商標先後提出異議和復審，均被駁回。經過國家工商行政管理總局商標評審委員會依法審理後，認為申請人(山西杏花村汾酒廠股份有限公司)第147571號註冊商標雖在池州杏花村公司申請註冊前已註冊，但核定使用在第33類白酒及含酒精飲料(啤酒除外)商品上，未核定在服務類。作為第39類服務商標中申請註冊的第3287400號“杏花村”商標的申請日期為2002年8月28日，時間上晚於被異議商標的申請註冊日期(安徽杏花村旅遊公司於2001年5月28日向商標局提出註冊申請)，且其被核準註冊的服務(指定使用在汽車運輸服務上)與被異議商標指定使用的服務(指定使用在第39類旅遊社、旅行安排等服務上)不類似，故其不能構成被異議商標註冊的權利障礙，裁定安徽杏花村旅遊公司擁有“杏花村”旅遊商標合法使用權。然而，2010年3月18日，安徽省杏花村文化旅遊發展有限公司卻意外的收到了北京市第壹中級人民法院《行政舉證通知書》。山西杏花村汾酒廠股份有限公司不服國家工商行政管理總局商標評審委員會(2009)第32351號商標異議復審裁定，向北京市第壹中級人民法院提起訴訟，將國家工商總局商標評審委員會告上法庭，安徽省杏花村文化發展有限公司作為第三人被通知參加訴訟。經國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定維持的我市“杏花村”旅遊服務類註冊商標爭議案風波再起。
依法捍衛正當權屬。從民間到政府，都對池州市“杏花村”旅遊服務類註冊商標爭議案高度關註。消息傳來後，市委、市政府領導高度重視，市主要領導作出“杏花村商標問題涉及池州對外宣傳形象展示，應予重視”的批示。池州杏花村是歷史文化名村，在國內外久負盛名。已獲得國家4A級旅遊景區稱號的杏花村旅遊景區，是我市壹個重要文化旅遊品牌。依法捍衛“杏花村”的正當權屬是對歷史負責、對人民負責的具體體現，對大力發展我市的文化旅遊產業具有十分重要的意義。要求有關方面要高度重視杏花村旅遊服務類註冊商標爭議糾紛問題，全力、主動應對訴訟所帶來的各方面挑戰；要仔細對照歷史文獻、認真研究法律條文，多方查找並積極驗證“杏花村”屬於池州的各種史實材料，盡可能多的提出“杏花村”源自池州的佐證。要以此次應訴為契機，廣泛開展宣傳活動，使“杏花村”品牌在池州家喻戶曉並名揚海內外。安徽杏花村文化旅遊發展有限公司董事長詹曉榮表示，重視杏花村品牌權益，是因為它是池州的地域文化，是全市人民的寶貴財富，我們有責任對人民、對歷史、對文化負責。接到訴訟以後，他本人和公司上下沒有太多顧慮，因為這是個無可非議的歷史事實，是池州旅遊文化產業發展的名片，關系到池州的歷史文化名城建設和打造國際旅遊目的地，更關系著池州後人對歷史的評價。他們將全力以赴做好工作，進壹步收集池州的歷史文化資料，作為證據，上報國家有關部門；及時向市委市政府匯報，並做好相應的宣傳工作。他非常有信心、有決心，從史料角度、從原產的角度，爭取屬於池州人民的權益，證明杜牧筆下的杏花村就在我們安徽池州，讓杏花村走出國門、走向世界。