IT168 評測說到電腦顯卡，相信很多朋友都會想到NVIDIA和AMD，但電腦顯卡市場占有率最高的並不是他們，而是Intel，就是那個在CPU領域處於霸主地位的英特爾!之所以它的占有率超過了兩家，是因為隨著技術的進步，GPU與CPU已經融合到壹個芯片上，現在大部分使用英特爾處理器的電腦都融合了英特爾核心顯卡，於是英特爾借助它在CPU領域的地位，將核心顯卡帶進來千家萬戶。
不過就日常遊戲而言，盡管英特爾核心顯卡近兩年在性能方面提升顯著，也可以應對部分分入門級遊戲，但依舊無法與NVIDIA和AMD的主流獨顯相媲美，兩者之間仍然存在壹定差距，直到Intel Iris和Intel Iris Pro的推出，將英特爾核心顯卡的性能提升到壹個前所未有的高度。
▲Intel Iris和Intel Iris Pro圖標
Intel Iris和Intel Iris Pro是英特爾為旗下高性能核心顯卡註冊的商標，中文名稱叫銳炬和銳炬Pro，其中Iris Pro定位高端，芯片整體TDP為47W，而Iris則側重於高性能超極本，TDP為28W，那麽它的性能究竟如何，我們今天拿最頂級的Iris Pro為大家實際測試壹下。
▲3Dmark Fire Strike測試結果
上面的圖片展示了Intel Iris Pro 5200和HD 4600在3Dmark的Fire Strike項測試中的成績，在物理測試得分處於相同水平的情況下，Intel Iris Pro 5200的圖形項目得分達到1387，總分達到1299，而HD 4600的圖形項目得分為611，總分588，僅為Iris Pro 5200得分的壹半！（註：對比測試樣機CPU TDP均為47W，且CPU核心性能基本持平）
▲Iris Pro 5200 3Dmark 11得分?
與英特爾自己的顯卡比較完成以後，下面我們拿Iris Pro 5200與主流獨立顯卡進行進行壹番PK。從3Dmark 11 GPU項得分來看，Iris Pro 5200達到NVIDIA?GeForce GT 740M獨顯水平，但在茫茫獨顯中，其性能似乎並不起眼，那麽他在實際應用中能為我們帶來什麽樣的體驗呢？下面即將進入應用測試部分。
▲
銳炬顯卡遊戲實測 主流遊戲能玩
前壹頁通過3Dmark的測試結果可以直觀的看到，在跑分方面Intel Iris Pro 5200確實相當搶眼，接下來我們使用比較主流的幾款遊戲對其進行了實際遊戲能力測試。
▲Iris Pro顯卡遊戲實測
《鬼泣5》是由Ninja Theory制作的壹款動作冒險類單機遊戲，於2013年1月15日正式發售。本作為《鬼泣》系列作品的第五部，它對顯卡性能的要求相對較低，即便是HD 4600核心顯卡也能在低畫質下流暢運行，但將畫質調整到高以後，HD 4600的運行效果並不理想，而Iris Pro 5200跑起來則相當輕松。
▲Iris Pro顯卡遊戲實測
《上古卷軸5：天際》是Bethesda五年磨壹劍的《上古卷軸》系列新作，Bethesda將提供充滿無限期待與幻想的諾德大陸，本作將會和上古卷軸4擁有同等大小的地圖，對硬件配置要求比較平易近人，Iris Pro 5200在中等畫質下可流暢運行，而HD 4600運行起來則相當吃力。
▲Iris Pro顯卡遊戲實測
《古墓麗影9》是由Crystal Dynamics開發，Square Enix負責發行的跨平臺系列動作遊戲，本作聚焦於勞拉年輕的時期，摒棄了前幾作女超人的設定，玩家可以在遊戲中看到更真實的勞拉形象。由於引擎的升級，本作相比之前的作品會有更優秀的畫面，不過在低畫質下對硬件要求不高，大多數顯卡都能應付，所以在普通畫質下Iris Pro 5200玩起來完全沒有問題。
▲Iris Pro顯卡遊戲實測
《神偷4》遊戲采用第壹人稱視角，集合冒險元素采用智能設計，讓玩家完全掌控，自由選擇完成關卡的方式，克服每壹個挑戰。當然作為今年新上市的壹款遊戲，《神偷4》對配置的要求屬於中等偏上的水平，Iris Pro 5200在低畫質可以達到平均50幀的水平，實際遊戲時可適當提升壹些，以獲得更好的畫面效果。
綜合來看，在實際遊戲效果上，相同畫面設置下，Intel Iris Pro 5200的遊戲幀數是HD4600的三倍！對於《上古卷軸5》、《古墓麗影9》、《神偷4》等主流3D遊戲來說，HD4600有些力不從心，而Iris Pro 5200在1366×768分辨率下運行起來遊刃有余，只要不是將畫質調整到特別高，Iris Pro 5200能運行市面上大多數3D遊戲。
探秘Iris內部結構 核心數量翻倍
在看到性能成倍提升以後，相信您壹定對Iris和Iris Pro內部結構非常好奇，它與HD 4600究竟有什麽不同？除了性能提升以外，在功能上還有那些升級呢？接下來我們就壹探究竟。
◆顯示核心數量翻倍
▲GPUZ截圖
無論是Iris還是Iris Pro，與HD4600核心顯卡相比，顯存位寬從64bit提升到128bit，主內存Bus Width從12.8GB/s提升到25.6GB/s，其EU處理單元數量從20個增加到40個，整合核心面積從177mm2 增加到264mm2，所以Iris和Iris Pro在性能上的提升是相當顯著的。
◆配備獨立128MB eDRAM
▲Iris Pro具備eDRAM顯示緩存
就Iris與Iris Pro來說，盡管基本架構是相同的，但為了發揮出40個EU單元的全部性能，Iris Pro在CPU旁邊集成了壹個容量為128MB的eDRAM作為顯存緩存，與此同時，Iris Pro的顯示核心頻率也要比Iris更高壹些，這導致它的TDP要比Iris高出19W，當然性能也更加卓越，不僅CPU部分由雙核提升至四核，而且據英特爾官方資料顯示，在顯卡性能上Iris Pro較Iris有10%～15%的性能提升。
▲具備Iris Pro的處理器芯片
從產品的外形上來看，集成Iris Pro的第四代酷睿處理器將兩個芯片封裝在壹個PCB上，其中面積很大的方形區域集成了Iris Pro顯示核心和四個CPU核心，而面積較小的長方形區域是128MB eDRAM，內涵12.1億個晶體管！而集成HD 4600，TDP同樣為47W的i7處理器則只有壹個長長的芯片。
▲具備Iris的處理器芯片
對於集成了Iris顯卡的第四代酷睿處理器而言，它與集成Iris Pro的CPU結構非常相似，不過作為面向超極本和超薄筆記本推出的產品，集成Iris顯卡的第四代酷睿處理器上，長長的部分具備兩個CPU核心以及Iris顯卡，右側小小的長方形是PCH芯片，不是eDRAM！集成Iris Pro的CPU需要單獨配備PCH芯片，也就是英特爾雙芯片架構，對於超極本而言，為了降低功耗，提高集成度，英特爾將PCH芯片也與CPU集成到了壹個PCB上。
◆增強多媒體處理單元
▲使用快速視頻同步技術進行視頻轉碼
作為第四代酷睿處理器所集成的核心顯卡，Iris與Iris Pro可以看作把加倍的HD4600圖形處理部分，從而獲得加倍的圖形處理能力，而在多媒體處理單元部分，Iris與Iris Pro與HD 4600是壹樣，比如在快速視頻同步技術，使用配備Iris Pro 5200的測試樣機與使用HD 4600進行相同視頻轉碼操作時消耗的時間相同，而且轉換完畢才文件大小也完全壹致。但上壹代HD 4000核心顯卡的轉換耗時則要比他們長60%！（註：快速視頻同步技術是利用英特爾核心顯卡集成的專用硬件編/解碼核心對視頻進行編解碼的技術）
高度集成性能充裕 超小超薄也能高性能
通過實際測試我們看到，Intel Iris Pro 5200與英特爾自家顯卡相比性能確實強勁，不過跟目前大多數獨立顯卡相比，Iris Pro 5200的性能還是比較有限的，相信許多用戶都會覺得，要是玩遊戲當然會選獨顯，那麽Intel Iris Pro 5200出現的意義又在哪裏呢?
的確，現階段獨顯的地位是集成在CPU內部顯卡所無法取代的，無論是英特爾的Intel Iris Pro 5200還是AMD Radeon R7。但不可否認的是隨著技術的進步，CPU集成度越來越高，能塞進去的東西越來越多，性能也越來越強，而功耗則基本不變或越來越低，就像集成了Intel Iris Pro 5200的i7-4760HQ處理器，其最大熱設計功耗為47W，如果選擇配備獨顯的解決方案，在英特爾的CPU中，與它性能接近的產品功耗還是47W，但是這裏就多出了獨顯的功耗，顯然整機的功耗變高了，從這個角度來看，采用Intel Iris Pro 5200的產品在獲得相同性能的時候更節能。
▲Iris Pro讓無法搭載獨顯的迷妳PC獲得了獨顯性能
除了更加節能以外，在最終產品的架構上，集成有Intel Iris Pro 5200顯卡的產品只需要壹顆芯片即可，而配備獨立顯卡的產品，除了CPU部分以外，還有獨顯的核心以及配套電路，所以對於壹些超小型臺式機來說，根本無法搭載獨立顯卡，要想獲得更高的圖形性能，只能選擇Intel Iris解決方案，從這方面看，Intel Iris系列顯卡並不是要幹倒獨立顯卡，而是為我們提供另壹種選擇，讓PC有機會變得更加多樣，性能更加優秀。