騰訊老幹媽案之間存在很多疑點：
疑點壹：騰訊簽合同的時候為什麽沒有收取壹定額度的定金。
疑點二：騰訊在打廣告期間老幹媽為什麽壹言不發，甚至還允許在老幹媽的包裝上面改為老幹媽和QQ飛車手遊聯名的包裝。
疑點三：既然老幹媽和騰訊之間沒有簽約任何合同，為什麽老幹媽會默許騰訊使用老幹媽的商標，而不是對其進行投訴，這樣還有可能獲取壹筆額度不小的錢。
疑點四：為什麽騰訊會這麽輕易的被騙？騰訊是出了名的以利益為重，在法務上面也是數壹數二，這麽小的錯誤犯得很是奇怪。
疑點五：為什麽老幹媽在騰訊起訴後才發聲說與騰訊沒有簽約任何合同，在此之前卻沈默不語。
疑點六：老幹媽在被起訴後資金立馬就被凍結，究竟是什麽原因能讓還沒有開始調查的案件就可以凍結被起訴方的資金。
疑點七：老幹媽被起訴後聲明騰訊被騙，已報警。並且壹天時間未到三名嫌疑人就被抓獲，不由得會讓人產生壹些聯想。
疑點八：騰訊稱在此壹年多的時間裏多次向老幹媽催賬，多次無果後才選擇上訴。但是老幹媽卻回應沒有收到任何騰訊的催賬通知。究竟是誰在撒謊？
疑點九：騰訊出現罕見的服軟，這之間又是有什麽隱情呢？
疑點十：這算是兩家普普通通的經濟糾紛，為什麽中央會下派調查組進行調查？上壹次中央下派調查組是進行調查仝卓高考修改應往屆生。中央為什麽這麽重視這個案件？難道是兩者之間存在貓膩？
最後來說壹說假合同的鍋誰來背，無疑雙方都有壹定的錯誤，但是合同是騰訊簽的，理所應當由騰訊來背鍋。
騰訊不僅給老幹媽打了廣告，還被騙了遊戲禮包，起訴後發現被騙又免費給老幹媽打了廣告。真的是專利別人卻毫不利己的行為。