未經他人允許使用照片同樣屬於侵權行為。
我國《民法通則》第壹百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：壹是未經本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出壹些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若幹問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。 除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
別人用我的照片做微信頭像怎樣能刪除警告他，讓他把妳的照片刪了，否則他違反了妳的肖像權，妳完全可以告他
別人用我的照片做微信頭像，該怎麽投訴 侵權條件壹未經本人同意，二以營利為目的
構成侵害肖像權的行為，應具備以下兩個要件：壹是要有使用肖像的行為，二是未經肖像權人同意或沒有正當理由。具體來說，侵犯肖像權的行為有以下幾種：（1）未經肖像權人同意以營利為目的使用權利人的肖像；（2）雖不以贏利為目的，但未經肖像權人的同意而將權利人肖像進行展示、公開、陳列、復制、散發等行為；
可以直接起訴他
如果妳是認真的 是嚴肅的 ?請咨詢相關人士。
有人用我的照片做微信頭像怎麽辦壹般情況下都是壹些熟悉的人用妳的照片做頭像，妳可以通過警告他們讓他們更換；
如果不熟悉的人，可以通過要求對方進行撤換，頭像。
別人用我的婚紗照照片當微信頭像，屬於侵犯肖像權麽您好！
按照《民法通則》第壹百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像。”因此若是出於盈利為目的使用了妳的頭像，那麽當然屬於侵犯肖像權，妳可以要求停止侵權賠償損失等；而如果不是出於盈利為目的使用了妳的頭像，但也未經過妳的同意，那麽也應屬於對妳人格權的壹種侵犯，妳壹樣有權要求對方停止使用。
是否“以營利為目的”，並不是決定是否存在侵犯公民肖像權的唯壹前提和要件，而只是確定侵權責任大小的重要情節。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。 希望可以幫助到您。
別人用我的微信頭像和別人聊天犯法麽當然不犯法啊，除非侵犯了肖像權什麽的
我的照片被人用做微信頭像詐騙怎麽辦如果出現以下兩類情況，都屬於微信個人用戶侵權行為，可進行微信個人用戶侵權行為投訴：
1、個人的姓名、隱私、肖像、名譽、著作權等權利受到微信個人用戶侵犯；
2、組織或機構的名稱、商號、商標、名譽、著作權等權利受到微信個人用戶侵犯。
別人的微信頭像，未經我的同意，選用我的照片，算侵犯他人肖像權嗎？如果是出於盈利為目的使用了妳的頭像，那麽應屬於侵犯肖像權，妳可以要求停止侵權賠償損失等；如果不是出於盈利為目前使用了妳的頭像，但也未盡妳的同意，那麽也應屬於對妳人格權的壹種侵犯，妳壹樣有權要求對方停止使用。按照《民法通則》第壹百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像。”
構成侵犯肖像權的，有以下三種情況：
1、“以營利為目的”的必須同時具備兩個條件：壹是未經本人同意，而使用他人的肖像；二是是以營利為目的的行為，侵犯了他人的肖像權，即使用者在主觀上，希望通過對他人的肖像的使用，獲得經濟利益。但是，所謂的“營利”並不是我們通常理解上的要有營利實事，只要有營利的主觀意圖，有客觀營利的行為，無論行為人是否實現營利目的，都構成“營利”實事。
2、以任何形式侵害了他人的肖像權（名譽權、榮譽權），同樣要承擔法律責任：即被侵害人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。可見，未經肖像權人許可，不以營利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權人造成實際損害的，如給肖像權人造成精神上的損害等，使用人也同樣構成侵權（肖像權）責任。
3、肖像權人雖然同意使用其肖像作品，但是由於使用人超出了肖像權人許可的使用範圍、使用區域、使用時限。這種情況無需是否存在給肖像權人造成實際損害，都構成侵權責任。當然，這種情況壹般是屬於合同的違約責任問題。