法無禁止即可為，法無授權即禁止，對私權利來說，“法無禁止即可為”;對公權力來說，“法無授權即禁止”。作為壹個公民，他不但可以大膽地運用自己的權利(法無禁止即可為、自由)，還可以勇敢地監督政府(法無授權即禁止)。對政府而言，不但要謹慎運用手中每壹份權力(法無授權即禁止)，還必須尊重公民每壹份權利(法無禁止即可為)。兩者是相輔相成的。
2014年2月23日，李克強總理在國務院第二次廉政工作會議上強調，要進壹步簡政放權。政府管得過多，直接幹預微觀經濟活動，不僅影響市場在資源配置中發揮決定性作用，增加交易成本，還容易滋生腐敗。政府要公布審批目錄清單，清單以外，壹律不得實施行政審批，更不得違規新設審批事項。實際上這也是對“負面清單”管理模式進行探索。也就是說，對市場主體，是“法無禁止即可為”；而對政府，則是“法無授權不可為”。
擴展資料
“法無授權不可為，法不禁止即自由。”前壹句針對國家公權力的行使，後壹句則針對公民權利的保護，現已成為法治國家通行的法律原則。
對私權力來說，“法無禁止即自由”；對公權力來說，“法無授權即禁止”。作為壹個公民，他不但可以大膽地運用自己的權力(法無禁止即自由)，還可以勇敢地監督政府(法無授權即禁止)。對政府而言，不但要謹慎運用手中每壹份權力(法無授權即禁止)，還必須尊重公民每壹份權利(法無禁止即自由)。
對於公權力的“法無授權即禁止“。需要強調的是，只有實現了公權力的“法無授權即禁止”，才能更好地實現私權利的“法無禁止即自由”。由於公權力掌握著強大的國家機器，所以常常會自覺不自覺地傾軋私權利。由於私權利相對弱勢，因此也常常不敢伸張正義。
公民的生命權、財產權、受教育權、知情權都是“天賦”的、與生俱來不言而喻的合法權利。“法無禁止即自由”還有兩個更為熟悉的表述話語——法無禁止即權利，法無禁止不處罰。
亞當斯密說，每壹個人，在他不違反正義的法律時，都應聽其完全自由，讓他采用自己的方法，追求自己的利益。
百度百科：法無禁止即可為，法無授權即禁止