雖然四十年改革開放取得了壹點成績，但要相信我們同發達國家還有差距，這不是膝蓋長根長跪起不來，而是客觀存在的事實，我們得正視差距然後奮勇直追。首先中等收入陷阱就在那，明明白白的我們正在邊緣，其次發展極度不均衡，深圳美如仙境，鄉村斷壁殘垣;第三精神文明的建設跟不上經濟發展，唯金錢論和資本家壓迫越來越嚴重，我們似乎比資本帝國還要精神貧瘠。
為什麽只講做蛋糕，而無視分蛋糕呢？這壹句話戳中了宣傳口的心臟，老百姓應該多點思辨力，兩年前我跟復旦上海本地同學討論教育資源的分配問題，當時我被他的新蛋糕理論和義正言辭的腔調說的不知如何反駁。老百姓們多讀書，多思辨，才能戳破別人的詭辯。
那韓國和北上廣相比是不客觀的，因為北上廣的流動性可比壹個國家強多了。如果北上廣人均比韓國富有，恰恰說明北上廣的流動性太低了。
壹個國家的城市人均水平，是不可能超過全國平均水平太多的，因為城市之間具有很大流動性。當然，我覺得拿中國和韓國比的完全就不客觀，無論是體量，發展時間，內外環境，都不是能比的，真要比，我覺得的客觀點也是和印度比，雙方起點和條件差不多。
另外，吹資本主義的，不要忘記除了發達國家和中國，還有四十多億資本主義人口。中國人永遠低於發達國家，只有先把總量蛋糕打上去，所有中國人必須支持國產科技企業比如華為，也要大量支持這些房地產商，然後政府就有稅收，綜合國力越來越強，以武力和科技為根基，然後和美國壹樣經濟殖民全球，到時中國人的生活條件由全球人來支撐，到時再討論分蛋糕的問題。到時候中國人均分壹套房都沒問題。看問題要有大局觀，懂？必須要做出犧牲才可能實現這些目標。中國人均GDP這麽低談分配有任何意義？簡直杯水車薪，妳還沒搞清楚問題在哪裏。
現在國外很少人用華為，但是在華為裏面都能有1萬個年薪百萬以上的員工，如果全球人都用華為，那麽光華為壹家企業就能有無數個年薪百萬員工。這還只是華為壹家企業，中國要把這些企業發展得越來越多，那麽中國的各行各業的人的生活條件都會不斷提高，到時壹個送外賣的都能月入幾萬。最終成為發達國家。
要實現這麽目標必須要做出犧牲，要有大局觀。不要罵房地產商，沒有他們，國家就沒稅收，科技，軍事等方面就上不去，然後永遠被美國打壓，中國人永無出頭之日。我覺得我們需要自信，是那種相信我們能做到的自信，而不是有壹點成績就騙自己說已經做到最厲害了的那種，我們展現出了最快的速度，但還不是跑在了最前邊，我們起點太落後了。
只能說人和人目標不壹樣，對我而言，我對我們國家的期望遠不止於此，我們有能力，也有機會，是可以走的比現在遠很多的，有些人覺得現在已經夠好了，那他們可以繼續滿意的待在現在的狀態，我相信還有很多人並不滿足於僅僅如此，中國加油。中國最弱勢的群體是什麽？鄉村農民。我也是農村（還是掛名貧困村）長大的，我離開農村不久後我們村鎮的基礎設施建設就開始了，到現在已經非常完備，而且關閉了很多汙染問題嚴重的工廠，生活水平和質量都有很大提升，我們都看在眼裏的。
房價確實是個大問題不否認，而且亟待解決。還有妳所說歐美人民不是人人吃肉，可是妳知道美國失業救濟中心申請成功後壹個月3000美元嗎？英國流浪人口登記成功後壹個月還可以領壹千英鎊。他們怎麽得的？難道跟吸全世界的血沒有絲毫關系嗎？妳也知道中國被超越是由於工業革命，可妳卻說出這種話，很難不讓我以為是別有用心（文化自信的缺失？）。
因為中國不能夠像日韓那樣完全放開市場，充分發展經濟啊。我國需要時刻警惕14億人口的糧食安全（日韓完全依賴進口）、維護國土安全支出大量資金、努力平衡東西部發展、先富帶後富等等。中國人民已經稱得上最勤勞的了，但是我們距離發達國家的福利還相去甚遠，也許得等哪天中國超越了美國，實現偉大復興後。中國房產還能漲嗎？工資根本跟不上，沒有任何消費力了，孩子不敢生這種事，我們老取笑日韓，中國真的壹點不比他們差，房子已經消耗掉所有的消費力了，加上教育。誰家不是三代養壹房，兩代養壹孩。而真正得到紅利的，看到這個狀況，就把孩子送國外去了。