上海情境spa是騙人的嗎

上海情境spa是騙人的，多數人被忽悠得喪失理性，掏錢辦卡。據了解，“會所賬面流水都來自於會員卡，壹張金額在1萬至10萬元不等”。7天內，“來客量***182名，總計消費至少93萬余元，其中23名顧客辦卡成為會員，最高的會員卡花費10.2萬元”。可見，這個套路的吸金能力很強，已經有不少人上當受騙。管來這些會所的消費者辦不辦卡，這種行為已經涉嫌欺詐。從消費者權益的角度看，到會所花了上萬元，只體驗了壹個普通的SPA按摩，事後也沒法追回卡裏的錢，這不是欺詐又是什麽？很多人都遇到了所謂的會所騙局：受害人通過各類網絡平臺的外包廣告公司接收到暗示性或者誘惑性的信息，可能誤以為對方是某個小姐姐或是對方直接就暗示是某個會所。繼而被這些廣告流量端口給引流到線下會所。在會所裏經過管家或者其他服務人員語言或者肢體上的暗示之後，誤以為充值會員會有所謂的服務，繼而頭腦壹熱，充值大筆金額，隨著充值完成後，這些漂亮的管家就會消失，換成其他人員為妳進行壹場普通的按摩，並且可能會有機器或者手的邊緣性行為。受害人自然感到被騙，並且很可能在最後簽單子的時候不知道單子的背後就是會員合同，或者在壹開始店裏誘騙妳的時候就說了不退不換，並讓妳簽字。

於是受害人壹般去找店裏，店裏都會以售出概不退換，或者妳買了東西可以隨便退等理由打發妳，受害人可能因為詞窮或者不善交流，退卡就不了了之了。

其實這整個騙局，我們可以分成兩個部分來處理，壹個是針對辦卡合同是否有效，要求退款是否合理這個方面來闡釋法理基礎。壹個是店家讓妳辦卡的行為究竟是刑事詐騙還是民事欺詐行為。

第壹，如果我們單純就解除服務合同對商家進行起訴，那我們在經過壹年左右的起訴期後，我們是大概率能勝訴並要求店家退款的，因為這種無形的有償服務，不論是依據合同法110條還是消費者保護法26條，我們都有權主張店裏去給我們進行退款服務，並且依據填補損失的原則，我們甚至不需要承擔店裏所謂的退卡費或者違約金。但是這個周期和所耗費的精力，是大部分受害人無法承擔的。

第二，就是店裏的行為到底是刑事詐騙還是民事欺詐，這個確實比較難界定，因為店裏確實給妳提供了按摩服務，且店裏願意繼續提供服務，這就表明其不具有非法占有的目的。而且店裏在壹開始很可能就沒有給妳那方面明確的承諾，大部分人也很可能因為被騙生氣或者怕被家人發現等原因刪除了聊天記錄。所以往往我們沒有足夠的證據去證明他們是刑事詐騙犯罪。

很多受害者可能通過12315消費者熱線的方式去進行投訴，但是這個消費者熱線只能調解而沒有對商家的執法權。所以很多時候對商家沒有足夠的威懾而導致商家不會在意這些投訴。