很多人將《巡回檢察組》定義為《人民的名義》的姊妹篇，這並無不可。
但我想說的是，即便沒有《人民的名義》的濾鏡，《巡回檢察組》壹樣可以收視火爆。
該劇劇情緊湊不拖泥帶水，更難得的是該劇人物關系復雜，劇情環環相扣，讓很多追劇的觀眾直呼過癮。
該劇沒有小鮮肉參演卻能實現全民追劇，並且獲得較高的收視率，是電視劇內容為王的壹種體現。
但令人疑惑的是，《巡回檢察組》的收視率雖然高，但是該劇的整體評分卻出奇的低。
對此，《巡回檢察組》的制片人，劇中“外星人”的飾演者李學政曾發布社交動態，表達自己的疑惑。
李學政在社交動態中說了很多，但總結起來就是網友的打分可能有失公允，或者是評分的機制有待完善。
老實講，李學政說的話有壹定的道理，但是遇到問題前，我們首先要做的不是去質疑外部大環境，而是先去發現自己的不足。
至於《巡回檢察組》為何高收視低評分，在社交平臺上我們可以發現端倪。
我們瀏覽與《巡回檢察組》的帖子就會發現，網友們對《巡回檢察組》強行強行植入廣告的做法並不認可，甚至說是吐槽。
所以在李學政質疑《巡回檢察組》高收視低評分的時候，有人反問看看妳們做了什麽。
壹直在追劇的網友會發現，除了汽車廣告演員沒有刻意提及品牌外，其他品牌的產品都被演員多次、刻意地提及。
而且有的地方刻意的成分太明顯，反而弄巧成拙。
比如，保姆做完飯後提到飯在XX品牌集成竈上，人與人之間正常的交流，誰會這樣說話？
這壹點是讓大家比較反感的，也正因如此，很多網友在追劇後給《巡回檢察組》打了低分。
《巡回檢察組》講述的是檢察官維護人民的正義的故事，但是過多的植入性廣告增添了該劇的人為成分，不僅影響了觀眾的追劇體驗，而且讓該劇的情感基調出現了偏差，甚至是背離。
所以我個人並不贊同在影視劇中強行植入廣告，如果制片方真的對自己的出品有信心的話，可以采取付費觀看的模式以此獲取收益，而不是過度的插播廣告。
另外，對於網友給《巡回檢察組》打低分的行為，我個人也不甚贊同，我們觀看壹部劇並對它打分，綜合考量的應該是內容和演技。