因為法院在調取相關案件並且經過調查以後發現該男子與女子談戀愛期間所給予的這輛車並不屬於贈與，雙方之間根本不存在贈與行為，屬於借貸關系，所以法院支持了原告的訴求，要求其前女友返還購車款並支付利息，主要就是以事實為基礎，實事求是，依法律為準則。
在這起案件當中，這名男子提交了壹份關於代付款證明，男女雙方都簽字確認該證明有效，車輛註冊登記在女方名下，男方代為支付購車款，而女方提供的聊天記錄也未能夠明確表示車輛屬於贈予，所以雙方之間根本不存在任何贈予行為，屬於借貸關系，所以法院按照有關法律法規要求其前女友返還購車款並支付相應利息，以事實為基礎，以法律為準則，所以由此可見，為什麽法院會支持這名男子的訴求，並且要求這名女子去進行歸還。
很多網友在網絡上紛紛譴責這名男子的做法，認為這名男子在熱戀時豪車相贈，分手後立刻翻臉，不但要求前女友歸還車，甚至還要求索要利息，這種行為是渣男且雞賊的行為，完全把戀愛當做了理財，但是無論網絡上怎麽去批評這名男子，這名男子始終還是在法院的支持之下，要求這名女子歸還了相應的車款以及利息，實際上本身也是如此，因為法院在進行判決時完全是按照有關的法律法規以及現行的證據來去進行判罰。
通過以上相關內容，我們大致可以知道為什麽這名男子要求會被法院支持，主要是因為這名男子提供的證據證明了兩者之間屬於借貸關系並不屬於贈與行為，也正是因為如此，法院站在現行證據和國家法律法規之下對這名男子的要求給予了支持。