自古奸情出人命，不信妳問西門慶！河南鶴壁市淇縣男子陳某強，得知妻子與其它人有不正當關系後，憤怒難平，提刀要殺奸夫。讓人不可理喻的是，他的妻子不但不阻攔，反而參與作案。有人說他的妻子是為了“表忠心”，有的說他妻子是被迫做案，究竟誰說得對呢？
壹、慘案：壹家四口被害2020年2月27日，河南鶴壁淇縣的高村鎮陳某強壹家4口遇害，死者包括陳某強（歿年26歲）和妻子龐某銀（歿年27歲）、他們的小女兒（歿年11個月）、陳某強的母親王某枝（歿年51歲），全家只有壹個4歲多的大女兒因為在另壹個臥室睡覺逃過壹劫。當然警方接到群眾報案後，迅速趕赴現場調查。不久，警方也接到兇手投案自首的電話，在某小區門口將作案人劉某賓、李某娟控制。兩人如實交代了作案經過。
1、2020年2月初，劉某賓得知妻子李某娟出軌了！在劉某賓的逼問下，妻子李某娟如實說出了她與陳某強有婚外情並發生過性關系的事實。妻子的坦誠，並沒有換取丈夫的諒解。劉某賓是越想越惱火，逐漸產生了報復陳某強的想法。
2、案發前壹天深夜，劉某賓提議第二天和李某娟壹起去殺陳某強，此時的李某娟非但沒有勸阻丈夫的行為，反而提議與他壹同前去。2020年2月27日清晨7時許，劉某賓與李某娟夫妻兩人開車到市場上買了兩把尖刀。在李某娟的指引下，兩人趕到陳某強家附近。下車後，二人各攜帶壹把尖刀，擰開未上鎖的門後，二人進入陳某強家中。劉某賓趁陳某強、龐某銀夫妻未起床毫無防備之時，使用尖刀多次捅刺陳某強、龐某銀，以及他們11歲的小女兒。陳某強母親王某枝聽到響動後，從隔壁臥室出來看情況，劉某賓又持刀捅刺王某枝胸腹部數刀，致四名被害人當場死亡，陳某強大女兒睡在另壹個臥室逃過壹劫。
3、兇殺現場慘不忍睹，卻又令在場人為之動容。龐某銀作為壹位母親，胸背部雖多處中刀，仍將小女兒護在身下，可惜也沒有保住孩子的命。
4、作案後，劉某賓夫妻二人駕車逃離了現場。回到家後，他們又撥打110投案自首，並在小區門口等待警方到來。
5、同年10月3日，鶴壁市中級人民法院對此案開庭審理，壹審法院判決，以故意殺人罪判處劉某賓死刑，判處李某娟有期徒刑12年，並賠償死者家屬13.6萬余元。壹審判決後，死者家屬不服，提起上訴，要求判處李某娟死刑。
二、以案說法，明情理！1、劉某賓投案自首，為何沒有減輕處罰？
我國刑法規定，犯罪嫌疑人投案自首的可以從輕或者減輕處罰。劉某賓作案後投案自首，為何也沒有逃過死刑？我國法律規定投案自首的“可以”從輕或者減輕處罰，至於是否會減輕處罰，還要由法官根據具體案情決定。劉某賓殺害四人，性質極其惡劣，後果極其嚴重，手段極其殘忍，雖是投案自首，已不足以讓他減輕處罰。法律如此規定，也是防止罪大惡極的罪犯，利用投案自首情節逃避死刑！
2、李某娟為何只判了12年有期徒刑？
鶴壁市法院對此案開庭審理時，劉某賓表示，他與妻子不是***同犯罪。他在行兇過程中，李某娟有阻攔行為。李某娟的辯護人表示，李某娟在丈夫劉某賓犯案中起輔助作用，系從犯。事後又主動投案自首，應該從輕或減輕處罰。李某娟也在法庭上多次翻供，甚至說是丈夫逼迫自己參與作案。法院僅判處李某娟12年有期徒刑，可能是考慮到她是從犯，並沒有直接動手殺人，甚至有阻攔行為。大家說，李某娟是判輕了，還是判重了？
3、死者家屬不能直接提起刑事上訴！
壹家四口被害，其中的兇手僅判處了12年有期徒刑，這可能讓死者家屬難以接受。死者家屬對壹審刑事判決不服的，是不能直接上訴的。他們只能讓檢察院申請，由檢察院向上級法院提起抗訴。當然，檢察院是否抗訴，還要審查壹審法院認定的事實是否準確、量刑是否得當。
三、說說婚外情！奸情為何容易出人命？因為婚外情是見不人的勾當，當雙方發生矛盾時，只能依靠他們自己解決，無法借助外部力量，不能報警也不方便打官司。當雙方矛盾無法緩解時，積怨達到壹定程度就會爆發，破壞力驚人。本案中，當劉某賓得知妻子與被害人陳某強存在奸情時怒火中燒，他除了責怪妻子外，並沒有其它渠道來懲罰奸夫，來緩解心中怨恨，最後選擇了極端方式。就是基於這個原因，有人呼籲增設“通奸罪”懲罰不忠於婚姻的渣男渣女，讓婚姻受害者得到心理慰藉，防止惡性案件的發生。有的人卻認為，婚外情本就屬於道德方面的問題，不能用法律去強制“愛情”，監獄也關不住幸福。大家對此事如何看？請在評論區發表妳們意見！