當前位置:商標查詢大全網 - 遊戲電競 - s-400能擊落F-35嗎,為什麽呢?

s-400能擊落F-35嗎,為什麽呢?

S400有機會擊落F35,但是地面防空系統在與空中隱身目標的對抗中註定是弱勢、被動、挨打的壹方。

在隱形飛機問世後,全世界的防空系統就面臨著對抗隱形飛機的重任。雖然說武器系統之間的對抗總是以螺旋上升的形態各領風騷,世界上沒有壹種武器會金剛不壞、不可戰勝,但是不可否認的是,目前防空系統與隱形飛機的對抗中,隱形飛機是占優勢的壹方,目前世界各國對隱形飛機都沒有特別有效的對抗辦法,包括美國。

世界上第壹款實用的隱形戰機就是F117,由於受當時技術條件限制,以今天的眼光來看,F117除了隱身性能較好外,其它方面壹無是處,尤其是在機動性、航電系統和網絡作戰方面。但是即便是這款並不完美的戰鬥機,在服役生涯中取得了輝煌的戰績,出擊上萬架次,只被擊落壹架。

F35是美國研發的第4款隱形戰鬥機,在經歷F117、B2、F22項目的積累後,美國在隱形戰鬥機研制領域已經造詣極深。F35不但擁有優異的隱身性能,而且航電系統和網絡戰能力是當今最先進的,而且還有著不熟3代機的機動性。作為壹款全能戰機,F35在研制之初定下的目標之壹就是:以4機編隊在沒有任務其它機種的輔助下單獨摧毀S300級別的防空系統。

F35對抗高性能防空系統的技術基礎由3個:

1、優異的隱身性能可以大幅度壓縮防空系統的探測、鎖定距離。簡單計算就知道,如果S400對F15這樣的目標探索距離為400公裏,那麽對F35這樣的隱身目標探測距離會縮短至100公裏左右,如果F35再輔以低空突防等手段,那麽S400對F35的有效探測距離也就是幾十公裏左右;

2、F35本身具備強大的電子幹擾能力。

F35的航電系統非常先進,其本身裝備的電子戰系統性能堪比F/A-18GZ這樣的專業電子戰機,尤其是其本身的APG-81AESA雷達本身就具備強大的電子戰能力。隱身突防+電子戰,可以將有效壓制S400的雷達系統;

3、F35可以攜帶多種精確制導彈藥,包括各種防區外武器,可以在安全距離有效壓制、打擊S400。

F35不但可以憑借隱身+電子戰能力大幅提高在面對S400時的生存能力,而且還有反咬壹口的能力,執行SEAD任務。尤其是F35彈倉內可以攜帶各種射程100公裏以上的防區外武器,可以在安全距離打擊S400。

美軍在裝備F35後,賦予其的重要任務之壹就是讓其發揮本身生存能力、攻擊能力的特點,執行高難度的SEAD任務。在2017年、2019年的紅旗軍演中,扮演藍方的F35在打擊紅方的S300任務時表現非常出色。

無獨有偶,在我國空軍舉辦的紅箭-2017演習中,剛剛服役的殲20在演習中發揮的強大威力引起了部隊極大的思想震動。根據官方媒體的報道,在這次演習中,殲-20和殲-16配合出擊,作為藍軍模擬F-22和F-15E,成功突破紅方某空防基地由三代機和先進地導組成的完整防禦體系,以極其微小的損失,成功完成戰役節點打擊任務。隱形戰機在對抗防空系統中的絕對優勢已經在中、美軍隊中以不同的方式證明了。

如果演習場上的結論還沒有足夠的說服力,那麽F35與S400在敘利亞的實戰對抗是更好的觀察角度。以色列已經把F35投入到敘利亞戰場,而俄、敘兩國的S400/300毫無作為,用以色列媒體的話說:在F35面前,S300/400像睡著了壹樣。

誠然,正如筆者在文章的壹開始所說的,沒有壹種武器是金剛不壞之身,F35總會在實戰中被S400抓住千載難逢的機會幹掉,正所謂常在河邊走、哪能不濕鞋?但是,這改變不了這樣壹個結論:在當前的技術條件下,隱形戰機對防空系統有著絕對的優勢。事實上,在空地對抗的歷史中,地面防空系統從來就是弱勢、被動、挨打的壹方,正所謂:防空防空、十防九空。世界上沒有壹場戰爭是靠地面防空系統打贏的。即便是F117折戟巴爾幹,誰是那場戰爭的勝者呢?

所以,無論當事國的宣傳機構如何吹捧自己研制的防空系統多麽神奇,千萬不能把對抗空中力量、尤其是隱身飛機的寶壓在地面防空系統上,對付隱身戰機,還是要以體系的力量。當然,任何時候,戰勝敵人戰機的最好辦法就是把它們在地面上摧毀。