35歲女子泳池遭男童冒犯後被逼自殺，這到底是發生了什麽事情呢？
原來，這是壹場因泳池?碰撞?沖突引發的自殺事件。
2018年夏天，安醫生夫婦與13歲的初中生在泳池裏發生沖突後報警，在警局，安醫生與丈夫也當著警察的面承認錯誤，願意向男童道歉。安醫生壹家以為這件事就結束了，沒想到，男童的家人還到醫院鬧事，稱他們的行為給孩子帶來了心理傷害。 調解無果，兩家矛盾升級，孩子家長把泳池監控視頻提供給媒體，安醫生夫婦的信息隨即被人肉，陷入了輿論漩渦。
5天後，35歲的安醫生和家人說外出有事，駕車出了小區後，在車裏吞下500片撲爾敏後離世。自殺前，她發短信給調解民警：?對不起，是我做錯了，我對整件事負責，壹條命頂壹個心理創傷應該夠了嗎？?
傷痛沒有隨著生命終結，輿論卻發生了反轉，?德陽安醫生?上了熱搜，不少網民同情安醫生的同時，對另壹方男孩家人進行人肉搜索；短信、電話詛咒、謾罵?
事發後，安醫生的丈夫以?侵犯公民個人信息罪?向德陽警方報案，希望追究常某等3名人員的刑事責任。案子2019年7月移交到德陽綿竹市人民法院。
期間，有關部門組織過雙方調解，由於分歧較大，經多次調解也並未沒成功。經過壹年的等待，案件於8月5日至6日開庭。
此案到底該誰負責呢？
從孩子的教育上來看，如果是壹個上了初中的孩子，在泳池裏?冒犯?（有人說是性騷擾）了女醫生，本身這種動作，就應該是需要孩子的監護人對孩子進行教育的；
而當時女醫生老公生氣了，把男孩往水裏按了壹下，讓小孩道歉，雖然動作有點沖動，但也是可以理解的。而小孩不道歉，還吐口水，說話很難聽。小孩家長更是帶人去更衣室打了女醫生，女醫生報警。
這樣壹系列的細節看下來，如果都是真實情況的話，那麽，這矛盾升級的主要責任，還是認為是孩子的父母要多壹些。孩子既然是先對別不敬，不管是不是出於本意還是好奇，這個時段的孩子，都應該好好地教育先。雖然女醫生的老公動作是過激了，但是，在警局也已經道歉了，本著教育孩子的出發點，事情完全可以到此為止。而家長後面還將事情曝光給輿論，讓女醫生壹家被人肉，這裏面的責任，除了孩子的家長，還有媒體上的鍵盤俠們，壹樣有著不可推卸的責任。
不少人覺得隔著壹個屏幕，根本不需要對自己的言論負責，也不需要對自己的人肉行為負責。
其實並不然。而針對人肉搜索的法律，也早有規定。
人肉搜索?行為本身不僅涉及網絡侵權責任，還可能涉及刑事責任，尤其是侵犯公民個人信息行為，如果達到情節嚴重入刑標準，則可能承擔侵犯公民個人信息罪的刑事責任，正如安醫生的這壹起案件。因此，但對於網絡暴力，我們仍需要思考。