當前位置:商標查詢大全網 - 遊戲電競 - 如何看待父母起訴22歲女兒拒養弟弟的判決結果?

如何看待父母起訴22歲女兒拒養弟弟的判決結果?

關註了壹下新聞,這場起訴的最終判決結果是父母勝訴,女兒需要負擔起撫養2歲弟弟的責任。下面僅就勝訴的結果,闡述壹下個人看法。

先說這種現象產生的原因。

女兒和兒子相差20歲,這種現象,隨著我們國家開放二胎政策,已經開始走向普遍。這裏面不乏有很多年紀偏大的夫妻,這種現象也與我們國家很早之前的思想觀念有關,譬如?養兒防老?,又或者想要兒女雙全,湊壹個?好?字。在之前,很多家庭囿於國家壹胎的政策,想要個兒子卻又不能與國家政策相違背,又或者不想承擔罰金等等,只要了壹個孩子。當國家的二胎政策開放了,很多家庭都開始嘗試要二胎,甚至有些高齡產婦為此喪失了生命。最近的熱播劇《以家人之名》中,李尖尖的母親就為了生二胎導致失去了生命,我想也是對這壹社會現象的壹種映射。

然後我們回到這條新聞,父母為何要讓22歲的女兒來撫養弟弟呢?新聞中提到,這是壹對靠低保生活的夫妻,也就是說這對夫妻的生活很困難。然而在當今社會,想要撫養壹個孩子長大成人,需要花費的時間金錢精力都已經遠遠超過了從前,所以無論是從哪壹方面來講,這對夫妻都顯得力不從心,他們沒有足夠的能力撫養這個孩子順順利利的長大,於是他們找到了已經長大成人的女兒,並且希望這個女兒能夠幫助他們撫養這個年幼兒子。而女兒極力反對,於是父母將女兒告上法庭。

中國有句古話,長姐如母,長兄如父。但在我的記憶中,這似乎是父母故去之後,下面的兄弟姐妹由兄長或者長姐撫養長大,才會有了這壹說法。但這對父母尚在,就要把這麽重的負擔扔給女兒,似乎有些過分。網上為這個女兒抱不平的人也大有人在。但是法令如山,據相關律師透露,根據我國《婚姻法》和即將生效的《民法典》中的相關規定,如果父母對於孩子沒有撫養能力,這種情況下,成年兄姐是有扶養未成年義務的。或許正是因為有這樣的法律條文,所以其父母的起訴才能勝訴吧。

但從個人角度出發,我覺得這對父母很自私,不僅沒有考慮自己的身體情況,還把自己已經成年的女兒扔進了壹個深淵,才22歲的年紀就要撫養壹個2歲的孩童,才剛剛有了對美好生活的憧憬,壹瞬間卻又被打碎,於公於私都會對自己的女兒造成很大的影響。對判決結果不滿意的人也大有人在,不知道這壹判決結果會不會是最終判決,個人希望這件事情能有所反轉,期待。

以上僅為個人觀點。