羅永浩：我當初剛來新東方的時候，新東方在社會上成功地制造了壹個壹群理想主義者創業的美好形象，我來的時候對新東方有很多很好的向往、期待這樣的東西。來了之後慢慢發現這個機構其實就是壹個 100% 的純商業機構，當然我不認為純商業機構沒什麽不好，但是作為壹個唯利是圖的，沒有原則的商業機構，總是宣傳什麽“百年教育報國心”就比較惡心了。妳如果是壹個商人，純粹是為了錢，大大方方賺錢當然沒有什麽不好，但總是披著理想主義的外衣，把自己塑造很高尚很純潔就太虛偽了，我很討厭虛偽。很遺憾，後來我發現俞敏洪是我這輩子見過的最沒有原則的人之壹。
主持人：有網友說，俞敏洪對妳有知遇之恩。
羅永浩：實際上我剛來的時候，俞敏洪壹直都是不看好我的，沒有什麽知遇之恩，本來他很不欣賞我，後來是因為學生給我打分打得高了，才逐漸認可的。俞敏洪是壹個非常現實的人，他用老師的原則很簡單，只要學生說好，只要學生歡迎，他就重用，不管是用什麽手段，不管這個老師道德品質方面有什麽問題，我可以舉些例子，比如說現在教托福的壹個老師叫馬駿，這個人來了以後，是教托福聽力的，到新東方以後，把所有的聽力老師的課全都聽過了，然後他把別人講的東西全部照搬回去，除了講題目的方式，還把別人講的人生經歷、笑話、傷感故事等等全部搬到自己身上，講給學生聽，新東方托福課有兩個聽力老師搭班上課，兩人講同壹個班，他甚至把搭班老師講的人生經歷和笑話趕在對方之前講，等到那個老師上課的時候，壹講點什麽下面的學生就哄場，認為那個老師無恥。這麽不要臉的人，就因為不明真相的學生給他打分高，所以新東方在事後居然沒開除他，只是警告了壹下，現在還在重用。在新東方這種沒有原則的純商業角度看來，只要壹個老師打得分數高，只要把學生弄得高興或者蒙騙過去，就是好老師。以前還有壹個叫王令的老師，也是壹貫采用不正當的手法騙取學生的好感。比如說他在課上給學生講他跟殘疾姑娘談戀愛的故事，常常把壹個班的學生都給講哭了，新東方的老師在上到第八第九次課時要讓學生打分，到第八第九次課的課前他就給學生講這個傷感的、無中生有的故事，本來對他不滿意的學生，在被他感動得哭完了以後，都給他打很高的分數。而且此人在公司的會議上，壹貫當著全體老師的面無恥地給俞敏洪拍馬屁，舔屁股，大部分老師都非常鄙視這個小人，最後俞敏洪還是把他任命到深圳新東方學校當了校長，直到這個人貪汙出了事才把這個人拿掉。俞敏洪這樣用人的結果是，新東方成了壹個小人得誌的地方。剛來新東方的人看到新東方的很多醜惡現象的時候，他們總以為這是中層領導出了問題，並不是俞敏洪有問題，他有這種政治手腕，很聰明。壹般來講，新東方的新人，包括我自己要看透他需要壹兩年，過了兩年，我為了養家糊口，又忍了幾年，今天離開新東方，並不是什麽突然的事情。
有人問妳為什麽在新東方的時候沒有這樣批評俞敏洪和新東方？妳有博客這樣很好的平臺，而且那麽多人在看，妳也沒有說，離開新東方之後才開始說？這不是很不地道嗎？
羅永浩：實際上新東方的很多老師上課的時候，都在對學生罵俞敏洪，這壹定程度上是新東方的傳統，骨子裏大都是善意的調侃，我剛來新東方的時候也是這樣的。後來慢慢看清了新東方本質之後，我在課上也經常不帶善意地批評攻擊新東方，我和新東方只是簡單的勞務關系，上壹節課給我壹節課的錢，如果新東方為此跟我解除勞務關系的話，也沒什麽。實際上我在新東方課堂上怎麽罵他們，他們都知道，尤其是後幾年，他們只是裝傻而已。今年年初開了博客以後，我壹直都沒批評新東方，主要的原因是根據我對俞敏洪的了解，我知道如果我在公開的平臺上對新東方進行攻擊的話，他大概會怎樣處理。他是那種所謂“做大事”的人，說難聽點就叫老奸巨猾。如果我在公開的像博客這樣的平臺上對外界攻擊批判新東方的話，他多半會在記者去問他這件事的時候，非常慈祥地友好地笑笑，然後說羅永浩是壹個非常有個性的老師，我非常喜歡這個人，我希望新東方這樣有個性的老師越多越好。如果這樣的話會搞得我非常被動，變得像小醜壹樣，進退兩難。 /f?kz=328418020