通過這個事情,也可以更好的界定壹下地鐵等各地方的保安該如何的來履職。也就是說這些保安的權力界限在哪裏,能不能與乘客發生肢體接觸?地鐵安全員拖拽乘客合理嗎,這裏面實際上包含了兩個方面的問題:壹個是安全員有沒有拖拽乘客的權利,另壹個是安全員這樣脫拽女乘客合不合適。如果安全員在任何情況下都沒有拖拽乘客的權利,面對乘客的任何行為包括違法行為都只能語言勸阻,那可能也失去了設立安全員的意義了,遇到壹些不講理的乘客比如硬扒車門阻撓地鐵行駛的,安全員也不能去拖,那就麻煩了。
如果安全員是有拖拽乘客權利的,那就要看脫拽的是不是合理。夏天人穿的衣服都比較少,只要發生拖拽就很可能使衣服破損甚至脫落。所以安全員為了自保,最好的辦法是不要和乘客發生任何肢體接觸。即使有乘客正在違法犯罪,最穩妥的做法就是語言勸阻並進行報警。
現在各種信息比較多,不知道哪個是真的哪個是假的,需要警方作出公正的調查結論,是誰的問題必須處理誰。另外想說的是,在公***場合尤其是交通工具上大聲打電話,壹直是輿論譴責的對象,但壹般來說誰弱誰有理,如果是成年男子大聲打電話,那輿論肯定壹致譴責;如果是壹個女孩大聲打電話,很多人可以選擇原諒。另外現在?QJ?成了很多女性的武器,只要遇到糾紛,哪怕是在地鐵這樣的人員眾多公***場合,女性也會叫QJ來吸引關註。可這樣喊狼來了時間長了,不壹定是好事。