會計準則的經濟後果是什麽？

新會計準則的實施效果取決於實施環境。中國新會計準則以國際財務報告準則(IFRSs)為基礎，結合中國實際情況，總體反映了發達市場經濟國家會計準則的特點。但就我國目前的現實環境而言，與發達市場經濟的要求還有較大差距。在市場經濟成熟、IFRS所要求的環境基本相似的歐盟國家，最近“會計準則趨同”的進程有所放緩，歐盟內公司全面采用IFRS的時間從2008年推遲到2011，而中國對新會計準則采取了壹步到位的策略。因此，從2006年開始，中國開始改善環境。那麽，到目前為止，標準的實施環境有哪些重大變化？這些變化是否符合新會計準則的實施要求？為配合新會計準則的全面實施，需要繼續關註哪些方面？分析這些問題可以為新會計準則的全面實施積累經驗。壹、新會計準則實施環境的重大變化(壹)政府相關部門做了大量前期工作。(2)控制權市場和經理人市場將進壹步發展。(三)壹系列配套法律法規的生效將增加會計準則操縱的違法成本。(四)影響公司治理效率的因素將逐步發揮作用。二、新會計準則實施效果的分析三、環境因素與新會計準則的實施結合以上分析，可以客觀地分析環境與新會計準則實施效果的關系，以便為新會計準則在我國的全面實施積累經驗。(1)新舊會計準則基本實現了平穩過渡，這正是我們所預期的。(二)根據實際調查，政府有關部門為實施新會計準則所做的前期工作並不能實質性地提高會計準則實施者的認識。(三)政府為提高公司治理效率做了很多努力，但效果並不明顯。四。總結雖然新會計準則從決策有用性和增強信息透明度的角度對會計信息質量進行了規範，但會計準則畢竟只是壹種能夠產生經濟後果的技術規範，其效果不僅在於準則本身，還在於如何執行。所以只能說，新會計準則從規則的角度可以最大限度地減少公司的會計造假現象，不可能完全堵住財務會計報表的漏洞，完全杜絕部分公司高管操縱利潤的意圖。為保證新會計準則在我國的全面實施，應註意以下問題:壹是準則制定者是否正確地向準則實施者傳達了自己的意圖，準則實施者是否無失真地理解了準則制定者的本意；第二，會計準則作為壹項具有經濟後果的技術標準，即使與國際完全接軌，也不應被寄予過高的期望。畢竟標準本身並不能解決“怎麽做”的問題，但標準的實施環境至關重要；第三，制度的影響是相互的。當改變影響準則實施效果的環境因素的成本過高時，應考慮繼續改進會計準則。