註冊會計師通常會選擇壹個基準乘以壹定的百分比來確定財務報表的整體重要性。

先說重要性。重要性的概念意味著報告中的錯誤陳述不會影響預期使用者的經濟決策。不同的被審計單位的報表有不同的預期使用者的關註點，而這種“關註”是預期使用者進行經濟決策的參考。相對於被審核方而言，“聚焦”可以代表被審核方在當前情況下的特征。這種關註是審計中的“基準”。例如，如果盈利機構處於穩定發展階段，投資者會更關註其能獲得多少利潤，即經常性業務的稅前利潤。如果處於爬坡期，投資者會更加關註盈利機構在市場中的份額。此時會以營業收入為基準。收入越高，市場份額越大。如果新創辦的企業沒有收入，更不用說利潤了。那麽投資人關註的是企業的規模，也就是資產。如果企業瀕臨破產，也要關註資產規模。目的是在資產出售後清償債務，所以以資產為基準。在審計中，語句是基於用戶應該關註的內容。

基準對應的金額不壹定是報表上的金額，也可以是預算金額。無論用什麽數額，這個數額都必須反映企業的現狀。根據對被審計單位認識的加深，如果對報表整體重要性進行修改，必然意味著以前的重要性不能代表企業的現狀，但需要註意的是，影響報表整體重要性的因素不包括重大錯報風險。重大錯報風險評估的變化只影響實際執行的重要性水平。我舉個例子給妳解釋壹下。這個例子並不現實，但卻能說明問題:

同時還有A、b兩家公司，這兩家公司是同壹個行業，不僅是同壹個行業，在市場份額、競爭策略、財務狀況、盈利能力等方面都是壹樣的。總之各方面都壹樣。可以說B公司是a公司的翻版，如果報表經過審計，報表上的數據都還不錯。在這種情況下，妳想想，報表的預期使用者所能接受的錯報量當然應該是壹樣的，也就是說兩家公司的報表整體重要性水平是壹樣的。現在再加壹個。如果我告訴妳，A公司的重大錯報風險高於B公司，此時，作為註冊會計師，A公司使用的實際執行的重要性水平將低於B公司，因為附註將需要對A公司比對B公司更加謹慎..可以看出，A公司和B公司的報表整體重要性水平僅受全公司影響，而實際執行水平受重大錯報風險影響。

繼續給妳補充，這個基準乘以壹個百分比，表示對報表用戶的影響程度。影響越大，報告用戶能接受的誤報越低，百分比越低。