當前位置:商標查詢大全網 - 會計培訓 - 會計職業判斷能力概述

會計職業判斷能力概述

摘要:新會計準則體系的發布,對會計人員來講不僅是對已有會計專業知識的更新,更是要求改變原有會計制度下較少運用職業判斷的思維方式,提高對會計準則運用的職業判斷能力。本文就對會計職業判斷的認識及提高會計職業判斷能力的途徑,做了壹些思考和闡述。

關鍵詞: 新準則 職業判斷能力 思考

在學習新會計準則內容的過程中,會計人員可以體會到:在原來以制度為主體的會計核算體系下,習慣於按章操作完成會計核算工作的思維方式已不能適應會計準則改革的現實。新準則下會計業務處理只有原則性的規定,相當多的內容要求通過會計人員的職業判斷來解決具體的會計處理問題。會計職業判斷能力是新形勢下會計人員應具備的基本素質。

會計職業判斷能力是會計人員按照國家法律、法規和規章,結合企業自身的經營環境和經營特點,運用其掌握的會計專業知識和工作經驗,對會計主體發生的經濟事項和交易采用準確的會計處理原則、方法等進行合理且合法的判斷和選擇的能力。國家發布的新會計準則,給予企業會計政策的選擇和在相應制度約束下的靈活應用以更大的空間,會計標準愈加準確、簡練,會計職業判斷空間不斷加大,會計職業判斷存在於會計確認、計量、記錄、報告的全過程。如:在會計的確認階段,會計人員首先確認經濟業務或事項的原始憑證的真實性、合法性、完整性,在此基礎上判斷其性質,確定會計要素,以便作出正確的會計處理;在計量階段,會計職業判斷體現在要根據會計要素類別,確定其合適的計量屬性,按規定的計量單位和計量手段,準確的計量會計要素的價值;在會計的記錄階段,會計職業判斷是對各項會計要素按其性質進行正確的分類,準確的登記在與其相應的賬戶體系中;在報告階段,會計職業判斷是要確定會計報告的內容和形式,選擇說明或披露的信息,使會計報告相關使用者正確理解和掌握準確可靠的會計信息。又如:固定資產折舊年限、殘值和棄置費用、資產減值、公允價值、實質重於形式的判斷和運用,實際上是壹種全新的理念,即會計的確認和計量不能簡單地以經濟業務的外在表現形式或壹般的法律形式作為依據,而是應該以其經濟實質作為會計的確認和計量依據;再如:會計報表附註中披露的會計政策的選擇、重大或非常交易進行會計核算的方法和標準、存在爭議的領域對會計估計的計量及判斷的依據等都存在會計職業判斷的情形。不同的判斷和選擇對財務成果有很大的影響,合理的會計職業判斷能夠優化經濟後果,反映經濟業務的實質。

但是長期以來的客觀條件及主觀因素,會計人員側重於學習會計理論知識,將經濟業務的賬務處理更多的作為操作技術,沒有從更廣泛和開放的視角思考會計環境,缺乏對經濟業務不確定性的判斷能力的培養,從而在壹定程度上影響了會計信息質量。大多數會計人員只處在核算層次,不具備達到準確進行職業判斷的水平。而企業面臨的不確定性經濟事項日益增多,如何準確的確認和計量資產、負債的價值和當期損益等財務狀況,提高本單位的會計信息質量等是會計人員需要解決的實際問題。這不僅需要通過學習具備紮實的專業知識,更需要通過實踐培養獨立思考、準確判斷的能力。

通過分析影響會計職業判斷的客觀和主觀因素,從而為會計人員提高職業判斷能力的途徑和對策提供借鑒。

從客觀因素分析:首先,是會計法律、法規及其制度的影響。(1)它是規範會計行為,進行會計職業判斷的準繩。會計人員在進行會計職業判斷時,必須嚴格遵守國家的有關法律法規及制度,不能超越其限制的範圍;(2)規則性的會計法律、準則體系,對會計職業判斷要求較低;而原則性的會計法律、準則體系,則對會計職業判斷要求較高。新會計準則體系的改革是我國會計準則國際趨同的必然發展,它的理念、體系結構及具體內容都是前所未有的創新,會計人員應轉變理念、思維方式,改善會計職業判斷能力這壹薄弱環節,努力提高整體全面素質,適應新形式發展的需要。其次,是會計主體管理層的影響。由於會計職業判斷的不同選擇會調整經濟利益格局,因此管理層基於經營者利益,會要求會計人員在法律法規的邊緣打擦邊球,幹預會計人員的職業判斷和選擇,必然會影響會計職業判斷的效果。新準則體系的原則導向屬性,為會計信息造假者提供了更多空間,這對新準則的貫徹實施提出了挑戰。