會計信息失真可分為無意失真和故意失真兩種類型。
(壹)無意失真
1、無意失真的含義
無意失真是在會計核算中存在的非故意的過失，財會人員由於種種原因可能在會計核算中發生各類失誤。無意失真是指基本會計信息的控制人員由於職業道德，專業素質等內因以及行業會計制度的規定等外因的影響，造成的對政策法規理解不透，運用相關條款不當或賬務處理錯弊而導致的報出會計信息與實際信息不符。因此，無意失真也稱為會計錯誤。
這種失真的最大特點就是無意，這與那種故意曲解有關的規定從而達到某種目的的惡意失真行為有嚴格的區別。但是，這兩種失真造成的後果都是非常惡劣的。
2、無意失真的內容
1)原始記錄和會計數據的計算，抄寫錯誤；
2)對事實的疏忽和誤解；
3)對會計政策的誤用。
傳統核算技術錯誤導致會計信息失真，主要是純技術層面的原因，如會計核算進程中的重記，漏記，串賬，筆誤，借貸方向錯位等錯誤造成的會計信息失真。有些錯誤與會計人員的熟練程度有關，如果其業務水平和熟練程度較低，就會發生較多的錯誤；也有些錯誤與其熟練程度並無直接聯系。從人的生理角度看，財會人員在大量的業務面前，難免會由於疲勞或大意而發生壹定比例和壹定數量的差錯。
3、無意失真的特點
1)無意失真並非出於故意，而且從客觀後果上看，經辦人員並沒有從中獲益。例如，會計人員由於業務生疏，將應計入制造費用的車間管理人員差旅費計入了管理費用；出納人員由於粗心大意，誤將現金收入8，000 元記為800元，但並沒有侵吞差錯部分；材料核算人員因月末結賬任務繁重，對材料收發業務只記總賬而未記明細賬等。
2)無意失真可能會對企業的財務狀況和經營成果造成影響，也可能並不影響會計信息的合法性，公允性和真實性，而只是在業務處理過程和方法上有不妥當的地方。例如，會計人員誤記會計科目或誤記金額，出納人員為圖方便沒有逐日登記現金日記賬，而將幾天的業務合並填列等錯誤，均會對會計信息質量產生影響。
3)無意失真往往只是個人行為，而非團夥行為。
4)無意失真往往易於查找和糾正，壹般不具有隱蔽性。如果企業內部控制制度健全則錯誤很容易復核，在賬目核對，試算平衡，內部審計等環節中被發現，並被予以糾正。
(二)故意失真
1、故意失真的含義
故意失真是指故意的，有目的的，有預謀的，有針對性的財務造假和欺詐行為，也稱為會計舞弊。控制會計基本信息的人員為了會計主體本身或相關主體的局部利益， 不顧會計信息使用者的利益和對會計信息真實性的要求，故意篡改，偽造，編造有關的會計憑證， 虛報，漏報，瞞報有關的會計數據而造成報出信息與會計主體本身的實際信息不符的現象。舞弊強調的是出現不實反映的故意行為。他與無意失真有相同或相近的形式，但卻有本質上的不同。舞弊是見不得人的，是不敢公之於眾的，需要伴有壹定形式的偽裝和掩飾，通過虛列事實或隱瞞真相等手段做假，壹般很難讓人發現。
在這裏，最典型的特征就是有關人員(直接有關的會計人員和其他有實際控制能力人員)的故意作為是導致會計信息失真的最直接因素。其 作為的結果導致賬賬不符，賬表不符和賬實不符。而其中的賬實不符則是其中最隱蔽，危害最大的壹種。多數的惡意失真都是有關經辦人員以事實無從查起，無法進行賬實核對作為僥幸心理而造成的。
2、故意失真的內容
1)偽造，編造記錄或憑證；
1)侵占資產；
3)隱瞞或刪除交易或事項；
4)記錄虛假的交......>>
問題二：會計信息失真的區別 與會計信息失實會計信息失真與會計信息失實： 會計信息失實，是壹個比會計信息失真含義廣泛的概念。會計信息失實包括信息失真，還包括信息輸入虛假。後者有多種表現形式：1）原始憑證記載的經濟活動與實際不符，例如，明明是吃喝招待，發票上記載的卻是購買辦公用具；2）原始憑證記載的經濟活動與實際相符，但數量或金額嚴重不符，例如，購入某種材料，實際單價80元，發票上記載的卻是100元；3）原始憑證記載的經濟活動根本就不存在，例如，為了增大費用而虛開領料憑證；4）實際已發生的經濟活動根本就不反映，例如，現金銷售收入不入賬等。
問題三：會計舞弊與會計信息失真的區別和聯系 二者定義 會計欺詐是會計主體在會計活動中，故意形成虛假會計信息，或者故意披露虛假會計信息的不法行為。它既發生在上市公司，也發生在非上市公司、非公司制企業，以及非企業的行政、事業單位及社會團體。 分析（故意形成，無中生有） 詐欺謂故意以不真實之事項為真實而表示之行為，虛構、變造和隱蔽事實，在所不問。不作為尤其沈默，不當然為詐欺，然在法律上、契約上、交易習慣上或依誠信原則有告知事實之義務時之沈默，為事實之隱蔽，得構成詐欺 會計舞弊是指行為人以獲取不正當利益為目的，有計劃、有針對性和有目的地故意違背真實性原則，違反國家法律、法規、政策、制度和規章規範，導致會計信息失真的行為。 分析（有計劃、有針對性和有目的地故意違背，改變真實） 舞弊是指組織內、外人員采用欺騙等違法違規手段，損害或謀取組織經濟利益，同時可能為個人帶來不正當利益的行為。舞弊是人為達到不良目的，經過事先預謀，精心策劃，運用非法手段作弊的壹種故意行為。
問題四：會計信息失真的無意失真 無意失真是在會計核算中存在的非故意的過失，財會人員由於種種原因可能在會計核算中發生各類失誤。無意失真是指基本會計信息的控制人員由於職業道德，專業素質等內因以及行業會計制度的規定等外因的影響，造成的對政策法規理解不透，運用相關條款不當或賬務處理錯弊而導致的報出會計信息與實際信息不符。因此，無意失真也稱為會計錯誤。這種失真的最大特點就是無意，這與那種故意曲解有關的規定從而達到某種目的的惡意失真行為有嚴格的區別。但是，這兩種失真造成的後果都是非常惡劣的。 1)原始記錄和會計數據的計算，抄寫錯誤；2)對事實的疏忽和誤解；3)對會計政策的誤用。傳統核算技術錯誤導致會計信息失真，主要是純技術層面的原因，如會計核算進程中的重記，漏記，串賬，筆誤，借貸方向錯位等錯誤造成的會計信息失真。有些錯誤與會計人員的熟練程度有關，如果其業務水平和熟練程度較低，就會發生較多的錯誤。也有些錯誤與其熟練程度並無直接聯系。從人的生理角度看，財會人員在大量的業務面前，難免會由於疲勞或大意而發生壹定比例和壹定數量的差錯。 1)無意失真並非出於故意，而且從客觀後果上看，經辦人員並沒有從中獲益。例如，會計人員由於業務生疏，將應計入制造費用的車間管理人員差旅費計入了管理費用；出納人員由於粗心大意，誤將現金收入8，000 元記為800元，但並沒有侵吞差錯部分；材料核算人員因月末結賬任務繁重，對材料收發業務只記總賬而未記明細賬等。2)無意失真可能會對企業的財務狀況和經營成果造成影響，也可能並不影響會計信息的合法性，公允性和真實性，而只是在業務處理過程和方法上有不妥當的地方。例如，會計人員誤記會計科目或誤記金額，出納人員為圖方便沒有逐日登記現金日記賬，而將幾天的業務合並填列等錯誤，均會對會計信息質量產生影響。3)無意失真往往只是個人行為，而非團夥行為。4)無意失真往往易於查找和糾正，壹般不具有隱蔽性。如果企業內部控制制度健全則錯誤很容易復核，在賬目核對，試算平衡，內部審計等環節中被發現，並被予以糾正。
問題五：會計信息失真的類型 會計信息失真是指會計信息的形成與提供違背了客觀的真實性原則，不能正確反映會計主體真實的財務狀況和經營成果。會計信息失真可分為無意失真和故意失真兩種類型。
問題六：會計信息失真的原因有哪些？ 會計信息失真的原因有哪些？
1、法制不健全，執法不嚴，法制觀念淡化，有法不依
新《會計法》對會計人員的行為作了較為詳盡的規範，對違規行為作了相應的量化處罰的規定。但在以往的較長時間內，經濟領域的法制是不夠健全和不夠完善的，由此造成了會計人員法制觀念淡薄，體現在工作中就是對每項經濟業務的處理不夠嚴謹；另外，在我國目前狀況下，許多職能管理部門有法不依，違法不究，執法不嚴，甚至存在著權錢交易，從而使會計信息失真的現象比較普遍。
2、會計人員自身素質差
有的會計人員不熟悉國家政策、法規，甚至對於專業知識也達不到要求。業務素質低，缺乏應當具備的職業道德，在日常的會計工作中，或是不自覺地違返了國家政策、法規；或是對經濟業務不能夠進行正常的帳務處理和會計核算；或是在會計處理的過程中馬馬虎虎，缺乏應有的責任心；或是唯上司意誌是從，喪失原則。無論是業務素質和職業道德都與會計工作規範化，法治化要求在較大差距。
3、企業管理部門、企業領導人的非法幹預造成主觀意識上的會計信息失真
企業管理部門出於自身利益的考慮，授意並指使會計人員編造虛假的會計信息，以達到控制、占有或騙取國家及企業、出資人資產的目的，出現貪汙腐改、群體犯罪等行為，從而導致大量造假案件的產生。雖然會計對於做假帳有不可推卸的責任，但大多數假帳的主要責任並不在會計，而在於有權支配會計的人，即單位的主要負責人、法人代表。無論怎麽說，會計是受命、受制、從屬於單位領導的，領導要求怎麽做，會計不敢不那樣做。如果膽敢抗命，會計就只有下崗的份。雖然會計也可以以《會計法》為武器在壹段時間內使領導的違法指令受到 *** ，但這種情形斷難長久。領導豈是吃素的，會長期容忍壹個敢於和他作對的會計嗎？
4、對 *** 幹部的政績考核不嚴
政績考核多是以上交國家財政收入為主，很多幹部出於個人利益動機，就給企業下達利稅指標，若企業完成有困難，就暗示甚至鼓勵企業在會計報表上作假，其結果是國家和企業利益受損，而個人得益。這就是所謂的“官出數字，數字出官”的問題。
5、執法監督力度不夠
大部分企業的內部控制制度形同虛設，會計人員的配備，不但資格條件達不到要求，而且崗位分工不明確，崗位牽制弱化，重要經濟業務的批準與報告制度得不到履行，根據經營者意誌改寫會計記錄的現象大量存在，從而使內部失控。內部審計受單位領導控制，很難發揮其作用。作為社會監督主體的會計師事務所未能夠獨立承擔起“客觀、獨立、公正”的執業責任。少數事務所受自身利益驅使，執業態度不端正，風險意識淡薄，審計過程中搞人情風，搞私人交易，走過場，甚至違反職業道德為客戶作弊，出具假報告，為會計信息失真起到了推波助瀾的作用。
問題七：會計信息失真的原因 1、法制不健全，執法不嚴，法制觀念淡化，有法不依新《會計法》對會計人員的行為作了較為詳盡的規範，對違規行為作了相應的量化處罰的規定。但在以往的較長時間內，經濟領域的法制是不夠健全和不夠完善的，由此造成了會計人員法制觀念淡薄，體現在工作中就是對每項經濟業務的處理不夠嚴謹；另外，在我國目前狀況下，許多職能管理部門有法不依，違法不究，執法不嚴，甚至存在著權錢交易，從而使會計信息失真的現象比較普遍。2、會計人員自身素質差有的會計人員不熟悉國家政策、法規，甚至對於專業知識也達不到要求。業務素質低，缺乏應當具備的職業道德，在日常的會計工作中，或是不自覺地違返了國家政策、法規；或是對經濟業務不能夠進行正常的帳務處理和會計核算；或是在會計處理的過程中馬馬虎虎，缺乏應有的責任心；或是唯上司意誌是從，喪失原則。無論是業務素質和職業道德都與會計工作規範化，法治化要求在較大差距。3、企業管理部門、企業領導人的非法幹預造成主觀意識上的會計信息失真企業管理部門出於自身利益的考慮，授意並指使會計人員編造虛假的會計信息，以達到控制、占有或騙取國家及企業、出資人資產的目的，出現貪汙腐改、群體犯罪等行為，從而導致大量造假案件的產生。雖然會計對於做假帳有不可推卸的責任，但大多數假帳的主要責任並不在會計，而在於有權支配會計的人，即單位的主要負責人、法人代表。無論怎麽說，會計是受命、受制、從屬於單位領導的，領導要求怎麽做，會計不敢不那樣做。如果膽敢抗命，會計就只有下崗的份。雖然會計也可以以《會計法》為武器在壹段時間內使領導的違法指令受到 *** ，但這種情形斷難長久。領導豈是吃素的，會長期容忍壹個敢於和他作對的會計嗎？4、對 *** 幹部的政績考核不嚴政績考核多是以上交國家財政收入為主，很多幹部出於個人利益動機，就給企業下達利稅指標，若企業完成有困難，就暗示甚至鼓勵企業在會計報表上作假，其結果是國家和企業利益受損，而個人得益。這就是所謂的“官出數字，數字出官”的問題。5、執法監督力度不夠大部分企業的內部控制制度形同虛設，會計人員的配備，不但資格條件達不到要求，而且崗位分工不明確，崗位牽制弱化，重要經濟業務的批準與報告制度得不到履行，根據經營者意誌改寫會計記錄的現象大量存在，從而使內部失控。內部審計受單位領導控制，很難發揮其作用。作為社會監督主體的會計師事務所未能夠獨立承擔起“客觀、獨立、公正”的執業責任。少數事務所受自身利益驅使，執業態度不端正，風險意識淡薄，審計過程中搞人情風，搞私人交易，走過場，甚至違反職業道德為客戶作弊，出具假報告，為會計信息失真起到了推波助瀾的作用。
問題八：淺議會計信息失真問題 會計信息的真實性是會計信息的生命。它是通過特定的會計核算標準、程序和方法，對本部門所發生的經濟業務取得的資料進行加工整理、分類、計算、編制的會計報表或其他會計資料，反映資金運動的情況及其特征的經濟信息。它既服務於單位，又服務於社會。因此，會計本應提供真實、可靠、有用的會計信息，以供投資者、管理者、外部有利害關系的人、其他報表使用者及時了解和掌握財務狀況和經營成果，從而對各項經濟活動進行周密的計劃、組織、調節和控制，並做出經營決策，提高經濟效益。國家作為國民經濟的宏觀調控的組織實施者，是通過會計信息的匯總為國家綜合部門制訂各項經濟政策，以提高國民經濟的宏觀效益。這壹切都充分證明了會計信息的重要性和它的嚴肅性。
然而，在現實生活中，會計信息失真的現象已達到了讓人觸目驚心的地步：中勤會計師事務所加速了銀廣廈的“倒塌”；虛假會計信息吹破了藍田神話；審計署署長李金華同誌的審計報告更是讓人心驚肉跳（審計 *** ：“風暴”席卷壹些中央部委，審計地方：長江堤防再現“豆腐渣”工程，審計金融：壹人竟從銀行貸出74億元）。據測算，因會計信息失真給我國每年造成的直接損失達上千億元。同樣，大洋彼岸的美國，華爾街的會計造假行為比9.11事件更讓美國人難以忘懷，五大會計師事務所虛假作帳行為更是給從事會計工作的人員壹個沈重的打擊。會計信息失真給國家、社會都帶來了十分嚴重的後果，但是如何防治，又都有各自的觀點和看法。下面我根據自身的工作經驗及調查主要從以下幾個方面談談對會計信息失真的粗淺看法。
壹、 會計信息的真實性質量特征
客觀性是對會計核算工作的基本要求。我國會計準則第壹條，客觀性原則要求：會計核算必須以實際發生的經濟業務及證明經濟業務發生的合法憑證為依據，如實反映財務狀況和經營成果，做到內容真實、數字準確、資料可靠。會計上的真實可靠不是絕對的、理想化的，而具有壹定的相對性，即：會計信息的真實可靠是建立在會計假設和會計準則基礎上的真實。這種真實強調的是依據業務事實，涵蓋全部業務內容、正確使用規定的會計方法加工，提供證據確鑿的會計信息。它所揭示的資產價值不是時點日的可變價值，列示的負債也不壹定全是時點日應償付的債務，但必須是依據準則和規則對全部經濟活動的正確計量與確認。事實上，由於會計計價、會計假設、會計估計等因素的影響，企業資產負債表中的資產可能隱藏著損失，負債中也可能隱藏著收益，這些情況除有人為因素外，如：帳物不符，虛列應收款；也有會計計量與準則的原因，如：歷史成本計價、按估計年限攤銷固定資產，應收應付帳款中隱含著無法收回或不必支付的款項等。會計信息的絕對真實是會計理論研究解決的壹個目標，而會計信息的相對真實可靠應是企業會計實務應明確並能控制實現的。這裏所說的會計信息真實性即指這種相對真實性，它是對企業會計信息的最基本要求。判斷壹個企業會計報表揭示的會計信息是否真實可靠，包括以下幾個方面。
(壹) 會計計量、記錄的對象必須是真實的經濟業務。會計系統業務處理依據是證明經濟業務發生的憑證，其反映的業務是實際發生的經濟業務，而不是虛假的、編造的與事實不符的業務。
(二) 企業會計核算的各個階段必須符合會計真實客觀。即：凡是當期取得的證明經濟業務發生的合法憑證必須在當期會計系統中進行相應的會計處理；凡是當期實際發生的經濟活動必須取得證明經濟業務發生的合法憑證。
(三) 會計系統在處理各項經濟業務時要遵循會計準則、財務通則、會計制度規定的會計政策、會計處理方法和會計估計方法，以及有關的會計稅務法規、規章、制度。
(四) 會計報表以記載會計業務的帳簿記錄為依據編報，會計信息與帳薄記錄應對應......>>
問題九：請結合我國會計信息失真現狀，論述我國會計信息質量要求包括哪些內容 1.1會計信息失真的概念
會計信息失真，從廣義上理解，是指壹些經濟部門、企事業單位所披露或提供的會計信息不能客觀、公正、準確地反映本部門或單位的實際生產經營情況，有時甚至不切實際、隨心所欲編造虛假會計信息;從狹義上理解，是指會計信息反映得不真實、不完整、主觀性大，經不起嚴格的驗證，也就是會計信息沒有達到可靠性的質量特征的要求。綜合國內外學者的觀點，會計信息失真大體可以分為三類：規範性失真、技術性失真和違法性失真。
(壹)規範性失真。規範性失真是指由於會計規範不完善而導致的會計信息失真，可分為兩個部分：壹是會計規範下生成的會計信息能否絕對真實地反映企業經濟活動;二是會計規範對會計信息真實性的要求是否達到了目前供給能力的頂點。由於會計理論固有的局限性以及外界環境的復雜多變，絕對真實反映企業經濟活動往往只是壹種理論上的追求。
(二)技術性失真。技術性失真是指會計人員素質不能滿足會計工作需要而導致的會計信息失真，技術性失真是否會發生依各國實際情況的不同而有所差別。
(三)違法性失真。違法形式真實指有關企業或個人故意違反法律規章制度而導致的會計信息失真，也就是我們所說的會計信息造假。此種行為雖然並不都是以個人利益為目的，但具有欺詐的傾向，以蒙蔽股東、債權人或 *** 部門等。最終會破壞會計的真實性，使利益關系人的判斷和決策錯誤，損害社會公***利益的安全。
1.2.會計信息失真的表現
對會計信息失真的表現按照表現方式來分，分為：
(壹)舞弊性會計信息失真。也就是通常所說的做假賬。舞弊性會計信息失真指公然違反會計法律、制度，采用欺騙性手段進行會計處理導致的會計信息失真。如虛構經濟業務、偽造或變造會計資料、隱瞞或刪除交易、濫用會計政策等，從而造成會計信息失真。
(二)操作性會計信息失真。操作性會計信息失真是由於會計人員自身的業務素質所限或工作責任性不強等原因，發生專業判斷失誤或計算操作等錯誤而導致的過失性會計信息失真。
(三)規範性會計信息失真。規範性會計信息失真是指由於會計法規、會計準則或會計制度本身存在問題造成的，如對相關的概念難以準確界定，或者法規中存在某些漏洞，不具備正確執行情況的環境和條件等，給某些單位出於某種動機制造不真實的會計信息提供了“可乘之機”。對會計信息失真的表現按照經濟業務發展秩序來分，分為：
(1)經濟業務失真使得會計信息失真。有些企業單位,為了達到某種目的,采取虛列收入、亂擠亂列成本費用、支出和財產損失不及時記賬等手段,虛報利潤或虧損。
(2)會計核算資料失真使得會計信息失真。有的企業負責人和會計人員為達個人目的,將請客送禮、行賄、揮霍浪費等非法支出,采取打白條、偽造發票、收據等手段納入合法支出項目中。
(3)財務會計制度不完善造成的會計信息失真。有些企業的資產賬面價值不按有關制度進行計價,造成資產計價的伸縮性,不能如實反映企業的資產占有數。
問題十：研究會計信息失真有什麽現實意義? 正規來說，意義重大。但就現在來說仍然意義重大。但是，這種研究並非壹是能夠解決，就像到處都是貪官，普通人研究貪官有什麽意義？
要研究會計師真問題， *** 部門膽管少了，就有意義了。