問題2:人大代表議案格式中的案由是什麽意思？7.代表議案的案由和方案
2006-02-15 10:15:51表示法案的必要元素。(1)案由。提出議案應有簡明具體的理由，案由的主要內容包括提出議案的必要性、重要性和緊迫性。(2)案情。提出議案的基本依據。議案的依據要在大量客觀事實材料的基礎上提出，具有說服力和說服力。案例可以是對問題的分析，對事實的闡述，也可以是對主客觀情況的總結，內容壹定要具體。(3)方案。壹個法案，在有了案由和證據之後，還應該有問題的答案，即解決問題的基本思想、觀點和實踐方法。只有提出議題(案由)、問題(案由)和解決問題的方法，才能成為壹個令人滿意的、完整的法案。
問題3:訴因是什麽意思？訴因是什麽意思？案由是人民法院對訴訟案件所涉及的法律關系性質進行概括後形成的案件名稱。
單詞:證據
解讀:1。尤迪亞澤潘。這就是所謂的庇護。2.基礎。3.舊的官方文件引用了下級官員通信的開頭語。簡稱為證據。
問題四:如何確定案由如何正確確定民事案件的案由，是人民法院在民事訴訟過程中不可忽視的問題。根據民事訴訟法的規定，人民法院立案必須確定案由，並在公告中宣布案由，開庭時宣布案由。案由是民事訴訟法規定的判決書中首先必須寫明的內容。最高人民法院曾在壹份司法解釋中指出，案由是案件的總結，是案件性質的集中體現。確定案由是正確處理案件的重要環節。可見，確定頂因不僅僅是為案件選擇壹個名稱，更關系到如何正確適用法律，公正保護當事人的合法權益。為規範民事案件案由，最高人民法院於2000年10月30日發布了《關於印發〈民事案件案由規定(試行)〉的通知》(法法發〔2000〕26號)。這是壹個帶有司法解釋性質的文件，對各級法院正確認定民事案件的案由具有重要的指導意義。
民事案件是當事人請求人民法院依法公正裁判的民事糾紛。什麽是民事糾紛？民事糾紛是當事人之間關於民事權利和義務的糾紛。民事權利是指法律賦予民事主體的利益範圍或為實現某種利益而實施某種行為的可能性。民事義務是指法律要求義務主體為滿足他人利益而做或不做某事。公民權利是相對於公民義務而言的。沒有公民義務，就沒有公民權利。民事權利和義務構成民事法律關系的內容。無論民事法律關系由多少要素構成，民事權利和義務在民事法律關系中處於主導地位。因為民事法律關系主體或客體的變化，最終體現為民事權利義務的變化。當事人主張的權利必須基於壹定的法律關系，而這種權利(以及對方相應的義務)是這種法律關系的構成要件，也就是說？當事人主張的權利必須基於相應的法律關系。民事權利和民事義務構成了民事法律關系的內容，決定了法律關系的性質，是劃分各種民事法律關系的最重要依據。比如，根據法律關系的內容是否直接具有財產利益，民事法律關系可以分為財產法律關系和人身法律關系。財產所有權關系、合同關系、繼承關系都屬於財產法律關系，姓名關系、名譽關系、父母關系都屬於人身法律關系。因此，無論是判斷案件的性質還是概括案件的核心內容，或者是為案件選擇準確的名稱，都是研究當事人之間的民事權利義務糾紛，尤其是當事人權利義務所依賴的法律關系的必由之路。只有這樣，才能確定某個案件的存在，或者將這個案件與其他案件區分開來。
基於以上分析，法法？2000?26號文件指出，民事案件的案由除適用特別程序外，壹般應包括兩部分:當事人之間的法律關系及其爭議，如買賣合同的質量爭議。但這種兩部構成法並不是絕對的，它主要適用於因合同關系而產生的案件。合同關系(包括各種無名合同)是壹種比較容易判斷的法律關系。根據法律規定，合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。如果合同案件的案由不包括當事人之間的法律關系及其糾紛，就很難高度概括案件的性質和內容。但在壹些合同糾紛案件中，案由只是列舉了糾紛的法律關系，而沒有指出當事人之間因合同而產生的糾紛，如各種買賣合同糾紛。這是因為壹方面，當事人之間的糾紛很多，另壹方面，這類糾紛很少訴諸法院，所以不需要做太細致的區分。在某些情況下，當事人之間的糾紛本身就隱含著當事人之間特殊法律關系的存在，如離婚糾紛、留置權糾紛等，不需要補充當事人之間的法律關系。所有的侵權糾紛和權屬糾紛都是如此。但在合同糾紛中，爭議部分不能單獨構成完整的案由。比如，運費糾紛雖然表明當事人之間存在運輸關系，但具體是什麽樣的運輸關系不得而知，但海上運輸和公路運輸的關系適用法律卻大相徑庭。
當當事人的起訴與實際訴訟的法律關系不壹致時，人民.....>;& gt
問題五:對法院案由有爭議是什麽意思？1.有爭議是什麽意思？
是指壹個財產歸兩個以上權利主體所有，包括公民之間的* * *和法人之間的* * *以及公民和法人之間的* * *等。第二，* * *妳說的爭執是什麽意思？
即當事人之間就某壹財產是否* * *或如何* * *產生了爭議，形成了糾紛。因此，部分當事人起訴至法院，要求法院予以明確。
問題6:案由和案由的區別？10分“案由”欄填寫違法嫌疑人姓名並添加案件類型。違法嫌疑人不明確的，可以不填寫違法嫌疑人姓名，只填寫案件類型。
問題7:申請執行的案由是什麽？1.訴訟原因。個人認為，本案以“房屋拆遷”為案由，對妳父親更有利。理由:妳父親和女方同居。現在妳父親想和女方解除同居關系，女方不同意解除。按照最高法院的司法解散，單純要求解除同居關系是不會立案的。那麽，怎麽才能解散呢？只能放了那個女的。讓她走的理由是什麽？只有妳父親才是房屋的主人，主人有權按照自己的意誌使用和處分財產，對方不得幹涉。現在女方住在房子裏，妨礙了妳父親作為房子主人的權利。當然，妳父親有權要求她放棄房子。女方拒絕搬家的抗辯理由是什麽？無非是雙方存在同居關系，但同居不是法律關系，不受法律保護。這不是她使用房子的合法理由。所以，以“房屋搬遷”為案由，法院當然會判決妳父親勝訴(除非妳父親不再是房屋所有人)。況且，所謂的“經濟糾紛”並不構成法律意義上的經濟糾紛。因為，從妳介紹的雙方爭議的焦點來看，妳父親和女方之間不存在法律上成立的經濟關系。雙方的爭議在於賠償金，這是法律性質的贈與，妳父親履行了。雖然女方要求進壹步賠償，但沒有進壹步賠償的法律理由。女方說她當初已經放棄了，但這種放棄並不意味著妳父親增加了義務。所以，妳父親其實沒有法律義務賠償女方。由此可見，妳父親與女方之間唯壹的法律關系是因女方占有房屋而產生的侵權關系，但侵權不是最高法院認定的案由，過於籠統。根據雙方的法律關系，法院確定“房屋拆遷”的案由是正確的。妳不用擔心，除非妳父親是指望著女方補償他什麽，如果是這樣的話，那就太簡單的確定房屋搬遷的訴因了，但是
2、女方的要求。法院不會支持。因為，首先從程序上看，本案屬於房屋拆遷糾紛，只審查與房屋權利相關的法律事實。女方提出的壹年的業務損失，理論上屬於另壹種法律關系(能否實際構成法律關系另當別論)，與本案訴訟標的不相同或相同，因此無法參加審理。即使女方提起反訴，也不符合反訴條件，不可能作為反訴納入本案。其次，從實質上來說，只要是女方自己賣家鄉產業，而不是妳父親賣家鄉產業，那麽妳父親就不構成侵權。就女方老家產業而言，女方與妳父親之間不存在法律關系。女方出售自己的產業，屬於業主處置自己的全部財產，與他人無關。她在處理完自己的財產後，無權要求別人賠償。因此，無論是在程序上還是實體上，法院都不會支持女方要求賠償2萬元的請求。
3.實施問題。女方拒絕轉讓的，可以在生效判決確定的履行期限屆滿後，向壹審法院申請執行。法院將按照法定程序采取相應措施強制執行。如果她還鬧，妳當然可以報警，派出所沒有理由不處理。
4.聘請律師的問題。我個人覺得這個案子不用律師也能搞定。因為本案是房屋過戶，妳需要證明的證據很簡單，只有房屋所有權證(如果是公房，需要證明妳父親是房屋的合法承租人，也就是要有房屋租賃證)和現在居住的女方的基本情況。這些對妳父親來說應該很容易獲取，所以這個案子的取證並不復雜。更何況妳父親現在正在努力學習法律，打這種官司應該沒問題，但初學者恐怕無法系統運用各部門法律的知識，只知道刨根問底。非法同居不是犯罪，妳不要有任何壓力！
現在法律不保護“事實婚姻”
這不是非法同居！只是住在壹起。
妳父親沒有任何問題。
即使有錯，那個女人也不能免罪。
她試圖占有妳父親的財產，但是沒有辦法。
因為有證據表明房產是妳父親的財產。
妳可以起訴她。
法院是否會支持女方提出的對其買賣進行補償的要求，以及> & gt
問題8:急！民事判決的訴因是什麽？案由是案件的類別，即確定案件爭議的範圍。我國的案由是最高人民法院在《關於民事案件案由規定的通知》(法法發[2008]查1號)中明確規定的，超出規定的案件不予受理。
問題9:案由、法律關系、法律事實分別是什麽意思？“案由”壹詞根據北京大學出版社出版的電子詞典金山詞霸ⅲ(1998版)解釋。起因的壹個意思是“事件的起源”，另壹個意思是“本文件的主要內容”。從字面上看，案由是指案件的起源，即當事人為什麽會產生糾紛，需要司法機關做出裁決。有人認為案由是案件的名稱，有人認為案由是案件的類型，還有人認為案由是案件的概要。1984版法律詞典的解釋是:“每個具體訴訟案件的起因。刑事案件頂部，指被告被指控的罪行(如盜竊、殺人)；在民事案件中，是指原告在起訴中提出的訴訟請求(如離婚、損害賠償、返還財產)。”金山三只有壹個英文翻譯，就是壹個案件的摘要。
法律關系是法律規範調整社會關系過程中形成的人與人之間的權利義務關系。
法律事實是能夠引起法律關系演變的事實。
問題10:“案由”和“索賠”有什麽區別？案由是指案件所涉及的法律關系，訴訟請求是當事人請求法院解決的民事權益的具體請求，體現了當事人(原告)在這種法律關系中的權利和義務。