當前位置:商標查詢大全網 - 會計培訓 - 應屆法律系畢業的朋友,妳們都在做什麽

應屆法律系畢業的朋友,妳們都在做什麽

積極派觀點:

1.我是壹名剛剛進入大學學習法律的學生.看了妳們的話真的有些心涼涼的 .不會有妳們說的那麼慘把!?最差咱們也能去某某學校當老師把?(不管是政教還是教法律的老師).怎麼說老師還是比較受尊敬和掙錢穩定的行業吧 2.我看來現在法律本科畢業有最好前景。剛出校門就可以參加司法考試,考不上,不能怨天尤人,那是活該。考上了,就業的問題就解決了,並且工作起來也還爽。我還沒有見到過餓死的律師的法官檢察官。 3.各位:妳們太悲哀了,違背學法律的初衷了。學法律主要是培養壹種法律意識,學會從法律的角度思考問題。能從事本專業的工作,當然是最好。但從事其他專業的工作,也會教會許多東西 4.實習是必要的,真的積極的提高自己的素質,多鍛煉和人打交道的能力是重要的,找工作壹方面是興趣,壹方面是能力,但也別忽視運氣的壹面加油,盡誌而無悔! 5.關於律所實習的事,也不壹定非要熟人,或者說有了熟人也不管用,關鍵還在於那個律師怎麽樣。首先,要他自己有足夠的案源,這樣他才需要助理;否則,如果他自己都無事可做,他就不可能讓妳做什麽事了。第二,要人好。要願意教妳。第三,要有水平,如果自己水平不夠,還怎麽教妳呢。我曾經在壹個律所實習,有個律師讓我寫了東西,每次都說我寫得挺好,他不用改了。剛開始,我聽了覺得挺高興,後來就挺失望了,因為如果他不改我寫的東西,我怎麽知道自己哪裏不足,怎麽可能有進步呢? 6.我也是03屆剛剛成為大學生的法律人.中國現在的體制還沒有國外的那種健全體制.所以不要在論壇裏發牢騷大家都壹樣郁悶!!!!!!!只有提升自己的實力.在這個社會上才有發言權 7..各位怨天尤人的朋友們,我想說的是大學的學習不是結束,只是個開始,所以大學所學的知識也只是壹塊敲門磚!別以為讀了四年的大學就可以有好工作,起碼法律專業的出來有做律師的希望,要知道,在中國競爭這麽激烈的現在,花了四年有個資格也不算虧了,要想有好的前途,妳的學習生涯才剛開了個頭,當然這學習不光是書本的知識!還記得那句經典的文言嗎:路漫漫其,修遠兮。吾將上下而求索 8.僅僅為了找個工作、混口飯吃,那就別玷汙了法律的神聖!!!中國正處於從人治向法治的過渡階段,理所當然有很多事都會不如人意,但正如有句口號那樣:道路是曲折的,前途是光明的!中國的法治還得靠我們這壹代人,至於目前公檢法的壹些垃圾,總有壹天會下去的!!!!各位都不要悲觀,向前看!!!

消極派觀點:

1.說到剛畢業的法律專業的本科生能做些什麽,我真的是覺得很困惑。為什麽報紙上總在每年高考填誌願的時候說法律是最熱門的專業之壹?為什麽媒體總是說法律類的人才是中國將來10年最稀缺的人才之壹?而事實是怎樣呢?大批大批的法律專業的畢業生找不到工作。法律專業似乎已經成為最不好找工作的專業之壹,也許只是比歷史、哲學好壹些,比中文的都不如(人家學中文的可是萬金油,可以去當記者編輯,也可以當文秘)。法律專業的畢業生的出路無非有這麽幾條: 1)、去公檢法當公務員。可是誰都知道,公務員考試是千軍萬馬過獨木橋,能過五關斬六將的人,除了要自己本事過硬外,還需要關系,否則妳筆試、面試成績再好都會被刷下來。壹句話,沒有關系,壹般妳進不了公檢法,不管妳有沒有考過司法考試。 2)、當律師。在中國大陸的律師事務所,由於律師們基本上都是實行的是提成制的薪酬方式,因此律師們的收入直接取決於自己的案源。而大多數的律師事務所都沒有規範的律師助理的制度,而且薪水非常低,甚至低到了難以維持基本生活水平。據我所知,在普通的省會城市的律師事務所,壹般不會給律師助理發固定薪水,給律師助理多少報酬完全取決於每個律師的大方程度和經濟狀況,壹般不會高於500元。在廣州,壹般不會高於800元,在北京、上海壹般也就1000-1500。這就是律師助理的薪水標準,顯然是比當地的其他專業的本科生的薪水要低了很多了。嚴重的剝削是存在的,而且還會繼續存在,因為就業的壓力給予律師事務所有這種剝削的條件,即便他壹分錢不發,同樣會有人願意上門來當律師助理,只因為為了獲得經驗。因此,要當律師的畢業生,前幾年是要做好吃苦的準備的,不要期望會有很高的薪水,能維持自己的生活就不錯了。然後熬,熬到自己有壹天能有獨立的案源了,這時候妳才算是熬出了頭,才能擺脫嚴重而殘酷的剝削。這種狀況主要是由於中國的律師事務所的體制決定,中國絕大多數律師事務所都是合夥制,而且壹般是絕對不願花精力和金錢在培養後備人才上面的。而在西方,壹般律師事務所實行的是公司制,法學院的畢業生畢業後,在律師事務所工作就和在普通公司工作是差不多的,不需要自己有案源,只要妳完成好助理的工作就可以了。 3)、去公司當法務人員。從理論上說,去公司當法務人員是應屆畢業生不錯的選擇,因為這個不需要特別的關系,也不會剝削太過於嚴重。可是如果能夠上各大招聘網站上看看,就知道了,這對於應屆畢業生也是那麽得難,因為招聘方總是會要求要有多少年以上的工作經驗。他們的要求也不能說不是合理的,因為法律方面的工作確實不象理工科那樣需要太大的創造性,經驗的積累確實非常重要。但是問題在於,如果大多數的公司都不給新人機會,新人永遠獲得不了經驗。 4)、其他。如去學校當老師。 2.看著壹屆壹屆的法律本科生走出校門,經過4年的學習,他們滿懷希望,可是剛剛走出,尷尬的事情出現了,社會上對法律本科生的要求微乎其微。從壹定意義上來說,這對於他們而言是不公平的,同樣是壹片白紙踏進大學的校門,同樣4年的象牙塔生活,然而臨了,他們只能眼睜睜的看著會計、稅務、市場營銷或者汽車工業、計算機專業的學生在校園裏囂張著,——律所嫌他們沒有實踐經驗、公司嫌他們沒有通過司法考試,到了最後,甚至他們自己都覺得學了4年,好象什麽都沒有學到,或者背過的壹些法條罪名都忘的幹凈了! 3.印象中很多同學都轉行了,做文秘啊,做推銷啊,做公務員啊,還有做學校政教管理的,真正從事法律這壹行的很少,偶爾幾個能堅持的也還是選擇考研或司法考試了!偶有很多同學都遠離了法學,想想也挺悲哀的,4年啊,還是人生中很寶貴的哩.這個體制和結果似乎都是很不對勁呢 4.我是環境工程的,畢業時飯碗全讓給排水搶光了,所以去支援西部。昨天體檢時壹看,西北政法的最多,40多個。心頓時就涼了半截,法律看來沒什麽前途呀,可惜我還打算考法律碩士啦 5.學法律的不壹定非要做法律,可是有多少人是自願放棄自己的專業呢?他們大多是迫於就業的形勢壓力。很多人都是想先找個工作先幹,有機會了再回來,可問題是,日子壹天天過去,往往是身不由己,離法律越來越遠。最可惡的是教育部,每年這麽多的法律專業的應屆畢業生難找工作,可是卻批準那麽多的學校設立法律專業,現在沒有法律專業的高校可能已經很少了,看看連多少理工科學校都設立了法律系甚至法學院。真不知這是中國法學教育的成功還是失敗。 6.學習四年的法律難道就是只是為了有壹個法律意識?如果是這樣,認真學好大學裏面的《法律基礎》就夠了,用不著學四年了。學習法律,大多數的人都是希望將來成為這個領域裏的專業人士。而且,壹般說來,我們擅長的應該是我們自己的專業。 7.想起我大四的時候去壹個法院實習(這是壹個省會城市的區法院),我在經濟聽。我去了以後才發現庭裏面居然沒有壹個是法學專業的本科生,有幾個是專科的,還不是全日制的那種,都是電大什麽的。庭長聽說以前是開車的司機,後來不知怎麽就提拔了,當了庭長,現在還保留著喜歡在耳邊別著壹根煙的習慣。我跟著的是個副庭長,居然在些裁定書的時候寫道“判決如下。。。”當時我真覺得悲哀啊,而且就因為這些人占著位置,讓科班出身的人進不了法院啊。雖然現在有了司法考試,可是對於這些人還是“老人老政策”,如果讓他們考司法考試,估計都得下崗。別說司法考試了,我前壹些日子實習時,我們庭的有位法官以前是執行庭的。現在當了法官據說連基本的判決書都不會寫。開庭不出庭,判決講人情。我當時痛下決心,打死也不能進法院。 現在,看著同學們的就業情況,心裏真是涼了半截。需要法律人才的地方把我們拒之門外,從而導致執法者不懂法,難到我們就這樣建立法治社會嗎?啊啊啊啊啊啊啊啊啊 啊------真是搞笑 8.看見有這麽多同病相憐的病友,心裏是感慨萬千,我現在是做銷售,快把那些法律條文忘得幹幹凈凈了,不過我還知道是學法律的,想回到專業上,正在待價而沽現在法學本科畢業生的路真不好走.偶爾壹兩個優秀的也去深造了.剩下的走本專業路的人微乎其微,要麽去考公務員,要麽 轉行去從事其他工作.......好象大學四年就是虛度.我就是其中的壹員,但是現在依然茫然!!!!路在何方啊

要想了解更多,請照參考資料.