亦稱歷史成本或歷史成本原則，指對會計要素的記錄，應以經濟業務發生時的取得成本為標準進行計量計價。
按照會計要素的這壹計量要求，資產的取得、耗費和轉換都應按照取得資產時的實際支出進行計量計價和記錄。
負債的取得和償還都按取得負債的實際支出進行計量計價和記錄。
擴展資料：
歷史成本的優勢
第壹，歷史成本以實際的交易為基礎，而不是以那些可能的業務為基礎。在歷史成本計量下，每壹筆實際業務都應進行記錄，只有這樣財務報表才能夠提供有關數據。
美籍日本會計學家井尻雄士（ Ijiri ）指出對於現行成本會計或脫手價格會計而言，不考慮實際交易情況以年末市場價格為基礎編制資產負債表是完全有可能的。
歷史成本為管理人員證明自己如何有效地履行責任提供了依據，有關過去的交易的記錄是履行經營管理責任所必須的。井尻雄士認為只要經營管理責任的重要性存在，就必須采用歷史成本，而在保管會計中，履行經營管理責任是會計的會計的主要目標。
因此，歷史成本是為實際交易而不是可能的交易所決定的，並且它又是基於交易雙方所認可，具有較大的可靠性和可驗證性。
第二，從以往來看，以歷史成本為基礎編制的財務報表對於決策也是有用的。長期以來管理當局、投資人和債權人都是依據歷史成本信息做出決策，經理人員在制定有關未來經營決策時，將利用過去交易的數據。
他們必須能夠對過去的業務做出評價，而過去的業務是以歷史成本來反映的。井尻雄士認為，“歷史成本信息會影響對決策規則的評價和選擇。”在確定采用什麽決策規則時，管理人員需要有關他們過去決策的質量信息。歷史成本與過去的決策相關。
在決策制定過程中，也需要對未來價格進行預測，過去的價格（歷史成本）是進行未來預測的壹個基礎。
第三，財務報表的使用者總是習慣於傳統的會計慣例。除非確已找到更為有用的計量屬性，否則，人們不會輕率地放棄歷史成本。
第四，在價格變化的情況下，雖然歷史成本屬性的相關性會下降，但實務界更傾向於在表外補充其他計量信息，這不僅可以提供所需的相關信息，而且風險較小。
第五，歷史成本計量下，會計計量程序簡單，資料取得成本低，可操作性強。歷史成本以實際發生的經濟業務和事項進行記錄，其憑證壹般較容易取得。
而且歷史成本只對交易和事項進行初次計量，壹旦入賬之後，不管環境是否發生變化，都不再重新計量。歷史成本的概念已深入人心，壹般人對歷史成本的操作都很熟悉。
搜狗百科--會計計量屬性