新古典經濟學假定會計信息是壹種商品，它既存在會計信息的需求方(公司、政府、工會、投資者以及債權人)，也存在會計信息的供給方(公司)。如果證券市場和經理人市場正常運轉，那麽，市場力量就會激勵信息供給方提供信息直至每壹單位會計信息產生的邊際成本等於所帶來的邊際收益(資本成本的降低)，此時市場就達到了完全市場競爭均衡狀態，從而實現資源配套的帕累托效率(Pareto efficiency)。但這種狀態需要以下假設：（1）市場上存在大量的會計信息需求者和供給者；（2）會計信息是完全和完美的（Perfect &Complete）；（3）市場無交易成本（TransactionCosts）；（4）會計信息需求者完全有能力理解信息的實質內涵（Content）並對此有壹致性預期（Homogeneousexpectation）；（5）參與會計信息市場交易的個人都是理性的，都追求效用最大化。
實際上，上述假設就是資本市場有效性應具備的充分條件。也就是說，如果有用的信息以不帶任何偏見的方式全部在證券價格中得到了反映，那麽可以認為市場是有效的(Farna，1970)。威廉。比弗(1973)曾在《Whatshould Be the FASB's Objectives?》壹文論述了證券市場的有效性對財務會計及其報表的若幹啟示：（1）只要會計政策沒有導致現金流量產生有差別的後果，或對所采用特定會計政策所形成的差別予以披露，以及投資者能夠獲得足夠的信息以至能夠在不同的會計政策之間作出抉擇的話，公司所采取的會計政策便不會影響證券的市價；（2）有效證券市場是與充分披露的概念緊密相關——實質重於形式；（3）市場有效性意味著公司不必過分考慮無知的投資者，即會計報表信息不必用過於簡單的方式表達，以至任何人都能理解；（4）會計報表並不是惟壹的財務信息來源，市場競爭機制會促使信息需求者通過其他渠道（如財務分析師、媒體以及公司管理人員的披露等）來搜集信息，從而使信息需求者能夠衡量公司的真正財務狀況。
由此可見，會計信息披露的新古典理論意味著：（1）資本市場具有強大的懲罰和激勵機制促使自利的會計信息供求雙方盡力披露和搜集信息，任何第三方的（包括政府）幹預都是無濟於事的，此時會計準則毫無必要；（2）這個理論的假設——完全競爭市場和證券市場的有效性都只是壹種理想化的理論模式，現實中並不成立，更何況人們都是有限理性的（Boundedrationality）（Simon，1950），信息需求者不可能完全有能力來理解信息的實質內涵；（3）披露有關戰略信息及其經濟價值可能損害公司的市場競爭地位，從而致使信息供給者面臨著壹種權衡，亦即在提供會計信息幫助證券市場充分發揮資產定價功能與隱瞞會計信息使公司在產品市場的優勢最大化之間作出判斷選擇（Newman&Sansing，1993），進而可能影響該理論下會計信息的充分披露原則。